イタリア、「外国の美術品の差し押さえ不可」法成立

たまたま『TAIWAN TODAY』の投稿が「X」に流れて来たので覚え書きとして。

https://jp.taiwantoday.tw/149/285275
TAIWAN TODAY： イタリア上院が海外から一時貸与された美術品等を強制執行の対象外とする法案を可決、故宮展の実現にはずみ
2026/07/17

イタリア元老院（上院）は14日、海外から一時的に借り受けた美術品等が、イタリア国内での展示期間中に第三者によって差し押さえの強制執行や仮処分などの保全処分を受けることを防ぐための法案「Insequestrabilità delle opere d’arte straniere in prestito temporaneo」〔※機械翻訳：一時貸与されている外国の美術品の差し押さえ不可〕を可決し、国会での立法手続きを完了した。これにより、台湾の国立故宮博物院等が所蔵する重要な文化財をイタリアで展示する際の明確かつ安定した法制上の保障が整備され、台湾とイタリアの文化交流に新たな１ページが開かれることとなった。〔後略〕

記事の文面からも分かる様に、台湾の故宮博物院から美術品・文化財を借りたい場合、台湾はこのような法整備を求めてきます。

そもそも『文化財の不法な輸入、輸出及び所有権移転を禁止し及び防止する手段に関する条約』という1970年のユネスコの条約があり、我が国も〔※韓国も〕批准していますが、更に国内法の整備も要求するのは、例えば海外で展示中に中国（中華人民共和国）大使館が差し押さえする危険性があるからでしょう。

関連ブログエントリー 

• 【こそ泥国家】「文化財差押え免除法」が市民団体の反対で立法できない国【対馬の仏像窃盗事件】

---

【X】自動翻訳で言語の壁が取り払われた

「X」では元々翻訳機能があり、外国語で投稿されたものも、クリック一つで日本語に翻訳できましたが、現在は、それをしなくても、初めから日本語に翻訳された投稿が自分のTL（タイムライン：「お薦め」の投稿が表示される仕組み）に流れてくるようになりました。

どうやら、アルゴリズム〔※論理的な処理〕も変更されたようで、外国人ユーザーが「日本」を話題にしていると、それが日本人ユーザーのTLにも表示されやすくなった様です。

つまり、「日本」とか「日本の友よ」などというキーワードを投稿に含めると、より日本人の目に付きやすくなっているように感じます。

具体例を挙げると、先ほど下図の様な投稿がブログ主のTLに流れて来ました。

どうやらアメリカで最初にこの機能がリリース（公開）されたようで、日本では1日半ほど遅れて3月30日に更新されました。

実は日本の「X」利用者は人口の6割近くにも達し人口比では世界第一位、単純なユーザー数でもアメリカ（約1億4千万人）に次ぐ世界第二位の国が日本（約7,090万人）で、「X」に占める言語の割合は、1位英語（約34%〜53%）、2位日本語（約16%）、3位スペイン語（約12%）だそうです。　〔※XのAI「Grok」の回答 より。〕

下衆な言い方をすれば、Xにとって日本人は ”良いお客様” であるのでしょう。

従って、最初に ”異変”（？）に気付いたのはアメリカ人（アメリカ在住者）で、「TLに日本人の投稿が溢れている」と騒いだ模様です。

• パンドラの憂鬱： 海外「日本人を舐めてたわ(笑)」 日本のネット民の面白さ、ついにアメリカ国民にバレる

アメリカのXが意図的に日本人の投稿をアメリカ向けに流したのかもしれません。

日本のXでは、最初にアメリカ人の投稿が目立ったのですが、昨日辺りからブログ主のTLにはフランス人の投稿が目立ち始めました。

ブログ主が特定の投稿に反応を示すと、それに関連した話題の投稿が増えるアルゴリズムになっているので、今はTLには「国内の共産主義者」、「移民」の話題が多いのですが、どの日本人にもそのような投稿が表示されるわけではありません。

おそらく今後は、言語と国を超えて、趣味・政治的関心、etc. に分化した不特定多数の緩やかなコミュニティが形成されるのではないでしょうか。

もう少し他愛も無い例で言えば、例えば、外国人が日本人に呼びかけて旅のアドバイスを貰う事も容易になります。

なお、特定の言語の自動翻訳が不要な場合は言語毎に自動翻訳機能をオプトアウト（オフにする）事もできます。ちなみにブログ主は真っ先に韓国語の自動翻訳機能はオフにしましたｗ　不快になる投稿が多いもので... ｗ

---

【リサイクル】韓国 紙の高リサイクル率... その実態は？／日本も問題が...

最初に書いておきますが、ブログ主は「資源ゴミ（プラ、紙、ペットボトル、etc.）」のリサイクル自体は賛成です。しかし、本当に効率良くリサイクルされているのか？、却って高コストではないのか？... と言った疑問も感じています。ゴミを分別する国民／地域住民の負担になっていないか？と言う問題もあります。

その上で、ブログ主の「X」のタイムライン上で韓国語率はそれ程高いわけでも無いのに、韓国人（韓国メディア）のリサイクル関係の投稿が目に付きます。韓国人のリサイクル意識の高さは以前から感じていました。

つい最近も、「豆乳パックはどうやって捨てたらいいのか？」という記事がありました 〔※後述〕。豆乳が入っている紙パックは内側にアルミコーティングがされていて、調べたら、日本では大抵「可燃ゴミ」（＝一般ゴミ）扱いで、特にリサイクル用として分別していないようです。

日本でも同様ですが、理念と実態にやや乖離があるにも関わらず、「分別しなくてはならない／リサイクルしなくてはならない」といった ”強迫観念” にも似た意識があるような気がして、今まで、そういう記事を見かけるとブックマークしてきました。

このエントリーでは特に結論があるわけではありませんが、「紙のリサイクル」に関する記事などをメモしておこうと思います。

＊　＊　＊　＊

このエントリーを書こうと思ったきっかけの動画（韓国『KBSラジオ』）。

• 재활용률 무려 80%!! 세계가 한국의 '폐지'를 부러워합니다 - 곽재식 작가 [성공예감 이대호입니다] | KBS 260102 방송
  リサイクル率なんと80%！！ 世界が韓国の「廃紙」を羨ましがっています

内容は、韓国で生産される紙の約80%が廃紙（古紙）を原料としていて、これは世界的に見ても非常に高い水準で、特に欧米諸国から「羨ましがられる」レベルだ、という内容です。

また、韓国では集合住宅に住む人の率が高いので、いつでもゴミの集積場所に出せる為、ゴミ出し自体はそれ程負担では無い様です。

但し、実態はと言うと、2025年03月03日の『毎日経済新聞〔매일경제신문〕』の記事によると、（せっかく住民が分別しても）再処理工場には古紙がごちゃ混ぜで持ち込まれるらしく、また、間に入る古物業者も多く、効率が悪いという事が書かれています。

https://www.mk.co.kr/news/business/11254293
폐지 회수율 높지만 재활용 품질 올려야
古紙回収率は高いが、リサイクル品質を上げなければならない
2025-03-03 17:18:56

韓国は世界的に紙のリサイクル部門で先頭に立っている。 3日、韓国製紙連合会によると、2023年基準で韓国の紙リサイクル率（回収率）は85.6%で、米国（69%）、日本（81.6%）よりはるかに高い。 国民の積極的な分別収集参加と企業のリサイクル努力がかみ合ったおかげだ。... 

ただ、紙のリサイクル品質を高めるのが今後の課題に挙げられる。 韓国の紙の回収率は日本より高いが、市場では日本産の古紙がはるかに高い値段で売られている。 段ボール·新聞紙·雑誌·牛乳パックなどを区分して排出する日本とは異なり、韓国は高品質廃止と低品質廃止が入り混じって排出されるためだ。

日本で古紙輸出業をしているリニアコーポレーションのイ·ミョンホ代表は「段ボールは段ボール同士を集めてこそ再び高品質の段ボールにすることができるが、韓国はあらゆる古紙が混ざってくる」とし「紙自体の質は韓国と日本が大きな差がないのに体系的に回収ができず、韓国産の古紙が低評価される」と説明した。

後進的な廃紙·流通構造も問題だ。 大半の古紙は、実際に回収する古物商から始め、体積を減らす圧縮商を経て、製紙会社に渡される。 この時、圧縮上に古紙が伝えられるまで多くは3ヶ所の古物商が関与する。 この過程で古紙の品質が急速に悪化する。

日本は古物商がなく、地方自治体や圧縮商が直接回収し、高品質の古紙が製紙会社に渡される。 古紙の純度が95%以下に下がれば、製紙会社は最初から受け付けない。 国民大学林産生命工学科のイ·テジュ教授は「紙回収率だけが高いより紙分離排出、リサイクル回収などシステムがまともに作動しなければならない」として「紙資源回収と分類体系、流通過程で国家支援が必要だ」と話した。

これと同様の『マネートゥデイ』の記事は『シンシアリーのブログ』（2024年11月7日）でも取り上げられていました。

• 韓国メディアが見た、日本の紙リサイクル・・「私たちの20年先を行っている」
  ＞韓国の紙のリサイクル率は日本とほぼ同じだ。だが、その高い数値はトリックにすぎないという指摘も少なくない。収集する古紙の量は多いが、いろいろな種類の紙が混ざり、リサイクル効率が下がるからだ。古紙が製紙会社に納品されるまで、『古物商（※いろんなものを買い取るところ）』が、中間マージンを残すためだ。

毎日経済新聞は「日本は古物商がなく... 」と書いていますが、ブログ主が住む川崎市では、古新聞や段ボール、雑誌はゴミの収集をしてくれません。川崎市では市で収集する紙ゴミを「ミックスペーパー」と呼びますが、この3つは回収対象では無く、コミュニティ（＝町内会や集合住宅など）で回収して業者に持ち込んでいる（＝換金している）ので、恐らく、古物商的な業者に売っているのだと思います。

それでも、冒頭に書いた様に、韓国人や韓国メディアはゴミのリサイクルや分別に高い関心を持っています。

京郷新聞〔경향신문〕： 아침에 마신 두유팩, 버릴 땐 종이류? 일반쓰레기?···정답은 ‘둘 다 아닙니다’
朝飲んだ豆乳パック、捨てる時は紙類？ 一般ゴミ？···正解は「どちらでもありません

＞紙パックは最高級パルプで作られたリサイクル可能資源だが、これまでまともに分離排出されなかった。 紙パックのリサイクル率は、全てのリサイクル素材の中で最も低い19%（韓国循環資源流通支援センター）に止まっている。 気候部は年内に紙パックの分離排出のためのシステムを構築し、全国の共同住宅を中心に分離排出を始める計画だ。

国民はリサイクルのために分別する気はあるのに、牛乳パックのような紙パックと内側がアルミコーティングがされているパックとの区別が付きにくいために、結果としてごちゃ混ぜになっているという内容です。

これは日本でも同様らしく、ゴミの分別について啓蒙ポストしていらっしゃるお笑い芸人マシンガンズの滝沢さんも下図の様なポストをしています。

ここまでの情報でまとめると、韓国国民のゴミ分別意識は高いのに、最終的な再処理工場に持ち込まれる迄の流通システムが複雑だと言う問題があるようです。

少し話題は変わりますが、日本維新の会の柳ヶ瀬裕文氏の韓国ルポ動画で分かった事があります。

これはどちらかというと老人の貧困問題の一例として扱われる話題ですが、韓国では老人が段ボールを”拾って”生活費に充てているという話を聞きます。段ボールなんてそうそう落ちているものでも無いだろうに... と不思議に思っていましたが... 

このライブは確か23時過ぎの明洞ですが、韓国では、夜間の内に店舗が段ボールを含めたゴミを出しておくようです。日本では、店舗は段ボールをバックヤードに保管していると思います。

店舗としたらゴミが片付けばそれで良いし、老人は小銭を稼げるのでWin-Winなのだと思いますが、前述の様に、そこから最終的な再処理工場に辿り着くためのルートやその品質に問題がある得るのでしょう。

日本でも、なまじリサイクルマークが付いている事で混乱する場合があります。

マシンガンズの滝沢さんもポストで啓蒙していますが、「紙ゴミ」のリサイクルマークが付いていても、臭いの強い洗剤の箱や線香の箱、水濡れに強くするためのビールの包装（6缶パックのような厚紙の梱包材等）はコーティングがされているので、資源ゴミには適していないようです。

分別のしやすさとリサイクルの効率化... 日韓共にもう少し工夫が必要なようです。

---

【スイス】「駅 to 駅」の「Reisegepäck（ライゼゲペック：旅行荷物）」サービスはなぜ無くなったのか？

JR東が新幹線を使った手荷物輸送サービスを始めるそうです。 〔記事後述〕

駅で荷物を預けて別送するという話かと思ったのですが、要するに現在トラックが担っている宅配サービスの輸送手段への参入です。

最初にブログ主が勘違いしたのは、現在、インバウンド公害の1つである、外国人旅行者が大きな荷物を新幹線などに持ち込むことが解消されるかと喜んだからですが、そうではないようです。

嘗て日本には「チッキ」というシステムがありました。... いや、利用した経験はないのですが、意外と最近まであった事に驚きです。

チッキ： 【岩波国語辞典】鉄道旅客がその乗車券を使って送る手荷物。また、その引換証。「―で送る」
【広辞苑】（checkの訛）旅客が旅行に必要な物品として、乗車券を呈示し手荷物を託送するサービス。また、その荷物や引換証。国鉄では1986年廃止。

チッキに似たシステムが数年前までスイス国鉄にありました。「Reisegepäck（ライゼゲペック：旅行荷物）」というサービスで、これはバス（スイスではポストバス＝郵便バスと呼ぶ）とも連携していて、駅で荷物を預けると、目的地の駅またはバス停（但し郵便局）で最長3日間預かってくれるという、大きな荷物を持って移動する旅行者には助かるものですが、数年前に廃止... 正確には宅配サービス的なものに発展して、「駅 to 駅」のサービスでは無くなりました。

以前から、なぜ「駅 to 駅」のライゼゲペックが無くなったのか疑問に思っていましたが、原因は採算が取れないからの様でした。

一番最近の料金は12CHF（12スイスフラン）で、現在の為替レートでは2,300円くらいですが、物価を考えたら1,000円くらいの価値です。調べたら、現在、スターバックスのトールサイズのラテが7.00フランで1,200円だそうです。日本では500円くらい？

従来のライゼゲペックがあったときは、出発駅で荷物を預け、旅行者は大抵「スイス・パス」という乗り降り自由なチケットを購入しているので、手ぶらで途中下車して観光をし、目的駅に着いてホテルを見つけた後で駅に戻って荷物を引き取る... なんてことができたのですが。

＊　＊　＊　＊

▼グラウビュンデン州のマロヤ（Maloja）バス停。建物は郵便局〔1999年〕　スイスのバスは郵便馬車が発展したものなのでバスは郵便局から郵便局へと郵便物を運ぶついでに人間も運ぶ。

▼マロヤ宛てに送った荷物の荷札（右下）。行き先が「maloja Post」になっている。マロヤには画家のセガンティーニが晩年住み、アトリエが残っている。 

ブログ主がマロヤ宛てに荷物を送ったときは、郵便局前に無造作に荷物が置かれていた記憶。1999年頃ならそれでも良かったのでしょうが、恐らくスイスもその頃よりは治安が悪化して、郵便局内で受け渡しをしなくてはならないなど、コストが掛かるようになったのでは無いかと想像します。

＊　＊　＊　＊

以下は関連記事。

https://news.yahoo.co.jp/articles/82d515e6cf55053d6ce37167c8516a37210f7e32
東北新幹線で「旅客が乗れない新幹線」2026年3月デビュー！ 「つばさ」から転じた「白い新幹線」の正体とは
2025/12/09　鉄道コム

　JR東日本は12月9日、「荷物専用新幹線」を、2026年3月23日から運転すると発表しました。... 

　荷物の積み下ろしは、駅ではなく車両センター（車両基地）で実施。AGV（無人搬送車）を導入し、車両センター内の自動搬送を実現するとしています。... 

　JR東日本はあわせて、他事業者と連携したサービス展開も発表。JALグループと連携した新サービス「JAL de はこビュン」を2026年1月中旬に開始し、シンガポール、クアラルンプール、台北、香港へサービスエリアを拡大する予定です。また、2026年度には、日本郵政グループとの協業も開始する方向で検討しているといいます。

以下の記事はスイス国鉄のライゼゲペックを利用できる駅が減ったという記事の機械翻訳。

https://www.blick.ch/wirtschaft/dafuer-empfehlen-sie-den-teureren-haustuerservice-sbb-streichen-gepaeckaufgabe-in-100-bahnhoefen-id8467940.html
SBB streichen Gepäckaufgabe in 100 Bahnhöfen
SBB、100の駅で手荷物預かりサービスを廃止
公開：2018年6月7日 19:00
更新：2018年10月12日 15:58

SBBは、6月5日付で400か所あった手荷物預かり所を100か所削減しました。その代替手段として、ドア・ツー・ドア・サービスを利用することを推奨していますが、その料金はかなり高額です。

「6月5日より、『駅間手荷物』サービスは、約400駅から260駅に削減されます。」この通知は、SBBのウェブサイトに掲載されていました。どの駅が影響を受け、今後このサービスを提供しなくなるのか、顧客には知らされていません。

特に高齢の乗客や家族連れは、このサービスを好んで利用しています。自宅の最寄り駅で荷物を預け、別の駅で受け取るというものです。そのための12フランの手数料も、喜んで支払っています。... 

閉鎖の理由は、年間200個未満の荷物しか預からない「利用率の低い」駅にある。サービス削減の目的は、コスト削減である。CH-Direct が保証しているように、140駅ではなく「わずか」100駅が荷物サービスを閉鎖する。

SBB は、新しいサービス「ドア・ツー・ドア」または「ドア・ツー・駅、駅・ツー・ドア」サービスを提案しています。しかし、このサービスを利用するには、顧客はより多額の費用（ドア・ツー・ドアの場合は 40 フラン、手荷物 1 個あたり 12 フラン）を支払う必要があります。「駅・ツー・ドア」の場合、このサービスの費用は 25 フラン（手荷物 1 個あたり 12 フラン追加）です。

＊　＊　＊　＊

調べたら、現時点（2025/12/09）で、ヤマト運輸を利用して「羽田空港から東京都23区内のホテルに送る」場合、160サイズで5,180円/個だそうで、JRも、ホテルでも手配できるヤマト運輸と提携したら、受付箇所が増えるので良いのではないかと思うのですが... 。

列車やバスの車内にスーツケースを持ち込む外国人旅行者の問題を解決するために、使いやすい方法を考えて欲しいですね。

---

【国旗毀損罪】国旗の尊厳を守る法律がない日本で毀損罪だけ作っても...

最初に書いておきますが、「『国旗毀損罪』の様な刑法は必要無い／作るな」と言いたいのでは無く、作っても、期待するような効果は無いだろうというのがブログ主の見解です。

＊　＊　＊　＊

「国旗毀損罪」（仮称）が話題になっています。既に参政党が法案を提出しましたが、神谷代表はまずは叩き台として... というような事を仰っており、現在の外国国旗損壊罪を改正する形での法案です。〔後述〕

ブログ主は「国旗毀損罪」的な法律を制定する事には賛成ですが、韓国の法律を調べていて気づいたのは、日本で単に国旗を毀損・損壊した場合の刑法を作っても、「仏作って魂入れず」の様になるだろうなぁと思いました。

下は『れいわ新選組』の集会らしいのですが、恐らく、この様な行為を罰することはできなさそうです。

◆韓国では「国旗を国の象徴として尊厳を守る」ことを規定する法律がある。この前提の無い日本で刑法だけ作っても... 

まず、韓国では「大韓民国国旗法」（施行 2014年1月28日、法律第12342号、2014年1月28日、一部改正）というのがあり、第1条が下記のようになっています。

第1条（目的）この法律は、大韓民国を象徴する国旗の製作・掲揚及び管理等に関する基本的事項を規定することにより、国旗に対する認識の向上及び尊厳性の守護を通じて愛国精神を高揚することを目的とする。

この法律は12条まであり、国旗の取り扱いについて様々な規定が書かれています。

例えば第10条では、集会で国旗（手旗）を使う場合、主催者は国旗が軽率に扱われないよう管理する必要があるとか、損傷されたら（ゴミとして捨てるのでは無く、）焼却しなければならないとかいったことが書かれています。

こうした理念がまずあって、その上で、韓国には「国旗・国章冒涜罪」という刑法があります。

方や日本の1999年に制定された「国旗及び国歌に関する法律」はあっさりしたもので、以下の様になっています。

平成十一年法律第百二十七号
国旗及び国歌に関する法律
（国旗）
第一条　国旗は、日章旗とする。
２　日章旗の制式は、別記第一のとおりとする。　※寸法とかが書いてあるのみ
（国歌）
第二条　国歌は、君が代とする。
２　君が代の歌詞及び楽曲は、別記第二のとおりとする。
〔※以下、「附則」等は省略〕

つまり、韓国では「国旗を大切にすることは愛国心」だという大前提の法律があり、その上で、国旗冒涜罪（刑法第105条）と国旗誹謗罪（刑法第106条）があるのです。

上記刑法をGoogle AIの説明から機械翻訳してみます。

国旗冒涜罪〔국기모독죄〕（刑法第105条）：大韓民国を侮辱する目的で国旗や国章を損傷、除去、汚損する行為。
処罰：5年以下の懲役または禁錮、10年以下の資格停止、または700万ウォン以下の罰金。

国旗誹謗罪〔국기비방죄〕（刑法第106条）：上記と同様の目的で国旗または国章を誹謗する行為。
処罰：1年以下の懲役または禁錮。

目的犯：大韓民国を侮辱しようとする「故意」がなければ成立しない犯罪です（目的犯）。
保護法益：国旗は国家の象徴物であり国家意識の統合手段であるため、国家の存立基礎を保護するために別途規定されています。
適用対象：外国人であってもこの犯罪を犯せば処罰を受ける可能性があります。

そして、感情が法律よりも優先する韓国に於いても、『大韓民国を侮辱しようとする「故意」』を立証することは、そう簡単では無い様です。

以下、調べた事を覚え書きとしておきます。

＊　＊　＊　＊

◆参政党の法改正案

【現行法律】

（外国国章損壊等）
第九十二条

外国に対して侮辱を加える目的で、その国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の拘禁刑又は二十万円以下の罰金に処する。

２　前項の罪は、外国政府の請求がなければ公訴を提起することができない。

【改正案】

刑法の一部を改正する法律(案)

刑法(明治四十年法律第四十五号)の一部を次のように改正する。
目次中「第四章 国交に関する罪(第九十条——第九十四条)」を
「第四章 国交に関する罪(第九十条―第四章の二 日本国国章損壊の罪(第九十四条)九十四条の二)」
に改める。
第二編第四章の次に次の一章を加える。
第四章の二 日本国国章損壊の罪
第九十四条の二 日本国に対して侮辱を加える目的で、日本国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の拘禁刑
又は二十万円以下の罰金に処する。
附則
この法律は、公布の日から起算して一月を経過した日から施行する。
理由
日本国に対して侮辱を加える目的で、日本国の国旗その他の国章を損壊し、除去し、又は汚損する行為についての処罰規定を整備する必要が
ある。これが、この法律案を提出する理由である。

◆高市早苗ブログ：　自国の国旗を保護する為の諸外国の法制度

2011年03月09日

高市さんが参考に、国会図書館の調査及び立法考査局に調べさせた他国の国旗毀損罪の内容をまとめたコラム。

◆Wikipedia： 外国国章損壊罪（日本）

親告罪であり、基本的には掲揚されている国旗を損壊したときに適用されるようです。（ex. 大使館の国旗）

従って、自分で手作りしたり買ってきた国旗を損壊する様子を動画などで公開しても、対象にはならなさそうです。

◆『レコードチャイナ』記事

https://www.recordchina.co.jp/b961701-s39-c30-d0195.html
「独島は日本の領土」と落書きし有罪に、韓国の国旗毀損罪とは＝韓国ネット「国外追放でいい」
Record Korea 2025年10月8日 11:00

7日、韓国・ソウル新聞は「国旗毀損罪を知っていますか？」と題した記事を掲載した。

2025年10月7日、韓国・ソウル新聞は「国旗毀損（きそん）罪を知っていますか？」と題した記事を掲載した。

2022年8月29日、30代の男が仁川市内の中学校敷地内に侵入し、掲揚されていた国旗を降ろし、準備してきた油性ペンで「独島（日本名：竹島）は日本の領土」などと書いた上、ライターで一部を燃やすという事件が発生した。8月29日は、1910年に韓国併合に関する条約が発効された日で、韓国では「日本帝国主義により国権を奪われた庚戌国恥日」とされる。

国旗冒とくおよび建造物侵入の罪で起訴された男に、仁川地裁は懲役10月、執行猶予3年の判決を言い渡した。地裁は「開放されていない時間に中学校に侵入し、掲揚されていた国旗を損傷させた罪質は軽くはない」としたが、男がアスペルガー症候群であることを考慮した判決だった。

司法年鑑などによると、過去10年間、国旗・国章冒とく罪を含む「国旗に関する罪」の裁判は、この他に1件もないという。刑法105条（国旗・国章冒とく罪）は「大韓民国を冒とくする目的で国旗または国章を破損、除去または汚辱した者は5年以下の懲役か禁錮、10年以下の資格停止または700万ウォン以下の罰金とする」と規定している。

国旗毀損罪は、太極旗を破損する行為が故意であったことを立証しなければならないという。今年の顕忠日（6月6日。国を守るために犠牲となった殉国者を追悼する日）、忠清北道・清州の路上でごみ袋に入った複数枚の太極旗が捨てられているのが見つかり警察が捜査したが、後に行事代行業者が官公署の依頼を受け、汚れるなどした太極旗を集めて焼却するため一時的に袋に集めていたものだと判明した。警察は故意ではなかったと判断し、捜査を終結した。

2016年には国旗毀損罪の違憲性を問う審判が請求される出来事があった。15年、ソウル・光化門（クァンファムン）広場で開かれたセウォル号沈没事故被害者の追悼集会で太極旗を燃やしたとして罪に問われ、後に無罪が確定した20代の男性が憲法訴願審判を起こした。憲法裁判所は22年に「表現の自由を強調して国旗毀損行為を禁止・処罰しなければ、国旗が象徴する国家の権威と体面が毀損され、国民の国旗を尊重する感情が損失される」として、国旗毀損罪は合法だとの決定を下した。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「執行猶予3年？判事はどうかしてる」「こんな国民は要らない。日本に強制出国させればいい」「国籍剥奪、国外追放にすべき」「障害があるから、反省しているから、病気だから、初犯だからなんて理由で刑を甘くするべきではない」といった声が寄せられている。

一方で、「太極旗に自分の主張を書いただけなら言論の自由だ」「なぜ今わざわざこんな記事を出した？」といったコメントも見られた。（翻訳・編集/麻江）

---

【夫婦別氏？】明治9年3月17日 太政官指令「婦女他家ニ婚嫁後苗字用ヒ方内務省伺」

法務省のサイトに「我が国における氏の制度の変遷」という説明があります。非常に簡略化した書き方で、「X」上で議論になったので、調べた事を書き留めておこうと思います。

＊＊＊　以下転記　（下線、赤字は筆者）＊＊＊

我が国における氏の制度の変遷

徳川時代

一般に，農民・町民には苗字＝氏の使用は許されず。

これは「公称できなかった」という意味で、庶民が苗字を持っていなかったわけでは無い事に注意。

明治３年９月１９日太政官布告　（1870年）

平民に氏の使用が許される。　太政官布告第608号「平民苗字許可令」：平民苗字ヲ許ス

明治４年10月１2日太政官布告 　（1871年）

一切の公文書に「姓尸」（カバネ）を表記せず、「苗字実名」のみを使用することが定められた。
太政官布告第534号「姓尸不称令 〔リンク先は画像〕」... 「自今位記官記ヲ始メ一切公用ノ文書ニ姓尸ヲ除キ苗字實名ノミ相用候事」
ex. 菅原朝臣重信→大隈重信
cf. Wikipedia『カバネ』ｰ 廃止・苗字実名表記へ統一

明治８年２月１３日太政官布告　（1875年）

氏の使用が義務化される。　太政官布告「苗字必称義務令」：平民ニ必ス苗字ヲ唱ヘシム
※　兵籍取調べの必要上，軍から要求されたものといわれる。

明治９年３月１７日太政官指令　（1876年）

妻の氏は「所生ノ氏」（＝実家の氏）を用いることとされる（夫婦別氏制）。　
※　明治政府は，妻の氏に関して，実家の氏を名乗らせることとし，「夫婦別氏」を国民すべてに適用することとした。なお，上記指令にもかかわらず，妻が夫の氏を称することが慣習化していったといわれる。

明治３１年民法（旧法）成立　（1898年）

夫婦は，家を同じくすることにより，同じ氏を称することとされる（夫婦同氏制）。
※　旧民法は「家」の制度を導入し，夫婦の氏について直接規定を置くのではなく，夫婦ともに「家」の氏を称することを通じて同氏になるという考え方を採用した。

昭和２２年改正民法成立　（1947年）

夫婦は，婚姻の際に定めるところに従い，夫又は妻の氏を称することとされる（夫婦同氏制）。
※　改正民法は，旧民法以来の夫婦同氏制の原則を維持しつつ，男女平等の理念に沿って，夫婦は，その合意により，夫又は妻のいずれかの氏を称することができるとした。

＊＊＊　転記おわり　＊＊＊

【江戸時代の庶民（町人・農民）の苗字】

家系図の森： 江戸時代の人は苗字が無かったってホント？

＞先に結論を言ってしまえば江戸時代の庶民は、“苗字はあったが公称できなかった”というのが実態です。「公称」とは世間一般に公に表せない（名乗れない）、公文書などに書くことができない、といった意味です。
＞江戸時代に苗字を“公称”していたのはだいたい武士や公家、学者、医者、神主などに限られます...

国立公文書館ニュース： 9月19日「苗字の日」　苗字を名乗らなかった時代の話

＞明治維新後、新政府は四民平等の社会を実現するため、平民に苗字を公称することを許可しました。1870（明治3）年9月19日に公布された太政官布告第608号「平民苗字許可令」です。現在、9月19日が「苗字の日」とされているのは、この日に由来します。　

小平市立図書館： コラム　近世の百姓に苗字はあったのか？

＞近世という時代では、苗字は武士の特権とされ、原則として、百姓（庶民）が公的な場や武士の面前で苗字を用いることは禁じられていた。しかし、このことは、当時の百姓が苗字を持っていなかったことを意味するわけではなかった。そこで、近世の百姓が苗字を名乗っていた実例を、小平市域に残された資料から、いくつか紹介してみたい。

貞享三年（1686）に鋳造され、小川寺の檀家である小川村の百姓らが寄進した梵鐘の表面には寄進者名が刻まれており、苗字が付されている事などを紹介するコラム。

＊　＊　＊　＊

議論になったのは、「明治9年3月17日 太政官指令」です。

一部の方が言うには、夫婦別姓推進論者がこの太政官指令を以てして、”明治期には夫婦別姓であった” という事を広め、利用しているのだそうです。

1．Wikipediaの『氏』ｰ 「近代」の項に経緯が書いてありますが、そこにこのような記述があります。

のち日本国民全てを戸籍により把握する必要が発生したことや事務上の要請もあったことなどから、1875年に、全ての国民について苗字の公称が義務づけられることになる（平民苗字必称義務令）。その際、妻は生家の苗字を称すべきか、夫のそれを称すべきかが問題となったが、1876年の太政官指令では前者とする通達がなされた[9]。これに対しては、庶民の生活実態に合わないなどの理由（社会生活上、嫁ぎ先の苗字を使うことがあった）で、地方から疑問や批判も出た[10]。

注釈9：　 法令全書明治九年1453頁
注釈10：　坂田聡『苗字と名前の歴史』吉川弘文館、2006年、148頁

2．注釈9の参照先には以下の様な記述があります。

第十五　　八年十一月九日(内務省伺)
華士族平民二論ナク凡テ婦女家二婚嫁後ハ終身實家ノ苗字稱スへキヤ又ハ婦女總テ夫ノ身分ニ從フ筈ノモノ故婚嫁後ハ婿養子同一二看徹シ夫家ノ苗字ヲ終身稱サセ候哉
(指令)三月十七日
伺之趣婦女人ニ嫁スルモ仍ホ所生ノ氏ヲ用ユへキ事
　但夫ノ家ヲ相續シタル上ハ夫家ノ氏ヲ稱スへキ事

1と2を併せて読むと、明治の初めは「氏姓」〔※〕を持つ身分の人は「菅原朝臣重信」のように称していましたが、「姓尸不称令」（明治3年）以降、「大隈重信」のような苗字を名乗るようになったそうです。

※「氏」は「家の系統を表す名称」、「姓」は「古代の豪族が氏（うじ）の下につけた称号」の習わしで、『江戸東京博物館』のコラムにはこのような説明がありました。

大岡越前守忠相の官職名「越前守」などにみられる「○○守」という名称はどのようにつけられたのか？

＞大岡越前守忠相、吉良上野介義央、などに見られる「○○守」「○○介」のことを「受領名」「官職名」などといいます。もともとは7世紀半ば以降の律令制において成立した国司の職名でしたが、室町時代以降は名前ばかりの官位として、公家や武士の身分、栄誉の表示にすぎなくなり、明治維新まで続きました。

大隈重信の「菅原朝臣重信」や大久保利通の「藤原朝臣利通」なども、形骸化された栄誉の表示のように思います。

以下は、尾脇秀和『女の氏名誕生』からの引用です。

氏名の誕生
新政府の「復古」政策は、「大久保一蔵」のような《名前》ではなく、「藤原朝臣利通」のような《姓名》を正式な人名として復活させようとした。しかし現実を無視したこんな「復古」は当然無用な大混乱を引き起こした。結局明治四年一〇月一二日、政府は《姓名》の公用を廃止〔※姓尸不称令（せいしふしょうれい）し、「大久保利通」のような「苗字+実名（じつみょう）＝名乗」という、... 

議論の紛糾
しかし大久保の思惑通りにはならなかった。明治九年二月五日の審議では、逆に「婦女、人二嫁シタル者、夫家ノ苗字ヲ称スルコト不可」とする反対意見が述べられたのである。
反対意見は「妻は夫の身分に従うから夫の姓を名乗るべきという理屈は、姓氏と身分の話とを混同している」と大久保の主張を前提から全否定し、女性に付ける「氏」には、 古代の「姓」の法則を当て嵌めるべきだと主張したのである。
近代氏名の「氏」は苗字であって、苗字は古代の「姓」（氏）ではない。だが本来の姓（前掲図表4-1の②氏）は既に公用が廃止されていた。復古派としては古い姓の役割を、新たな氏名の「氏」(苗字)に負わせたい意図があったと考えられる。
一方大久保らにとって、そういう形だけの「復古」はどうでもいい。「家」を基礎と... 〔Omegamanさんのポストより〕

明治8年に国民全員が苗字を持つに際して「妻の苗字」をどうするかという問題が提起され、11月9日に内務省にお伺いを立てたところ（「婦女他家ニ婚嫁後苗字用ヒ方内務省伺」）、2の様に、「婦女（は、）人ニ嫁スルモ仍ホ所生ノ氏ヲ用ユへキ事」、即ち「実家の氏を用いよ」という指令があったが、庶民の生活実態に合わないなどの理由で批判もあり、定着しなかった、という事が真相と思われます。

▲法令全書明治九年1453頁

＊　＊　＊　＊

以下に、漢文学者の石井望 長崎純心大学人文学部准教授の『八重山日報』コラム（2025年1月5日付け）をご本人の「X」ポストから引用させていただきます。

画像の左上は1887年1月24日の官報より「宮廷録事」をコラージュしたもの。

山縣友子（山県有朋の妻）や松方満佐子（松方正義の妻）も公式に家名（名字／苗字）を名乗っています。

---

【岸和田市長問題】立花孝志氏「関西テレビと日本共産党の責任で岸和田市で選挙行われることになった！」

前回のエントリーでご紹介したNHK党の立花孝志氏の動画によると、『関西テレビ』は共産党関係者ばかりを取材して、永野耕平市長を不信任まで追い込んだ、そうです。

上記動画の元となった『カンテレNEWS』の動画も貼っておきます。

1. 【12/24のニュース】岸和田市長「妻と一緒に」会見「性加害はないのに、あるように報道されて辛かった」と妻主張｜「金属窃盗」事件相次ぐ　背景に「売買規制」の都道府県による異なる現状〈カンテレNEWS〉
2. 2024/12/03 「もう一人来るから待ってて」性被害で岸和田市長を訴えた女性　市長以外からの被害も女性は訴えていた

【動画1】では議会解散となって部屋を片付ける市議を取材していますが、登場する2人の市議（田中市子市議、岸田厚市議）は共産党。

更に、【動画2】では、ライターとして取材したのは小川たまかという女性。この方は顔にモザイク処理を施され、共産党系という事を隠して記者として関西テレビの取材に応じています。

上記動画では匿名となっていますが、下の立花孝志氏の動画によると、赤旗と近いジャーナリスト。（金髪に染めたサイドの髪に注目）

なお、この立花氏の動画には出てきませんが、岸和田市長の記者会見で ”性加害” を既成事実として質問していた『大阪民主新報』の佐藤圭子記者という方がいます。この質疑応答を元産経新聞記者の三枝玄太郎氏がその場で見ていたそうで、記者会見が終わると彼女は共産党市議団の控え室に駆け込んでいったそうで（【動画4】）、調べたら、大阪民主新報は日本共産党系の機関誌である事が判明。

実際の佐藤圭子記者の質疑の動画は、【動画3】にあります。（動画3の時点では三枝氏は『大阪日々新聞』と誤解していた。）

【三枝玄太郎チャンネル】

3．2024/12/21　岸和田市長の不信任案が可決　立花孝志氏も出馬へ　不倫相手は某府議の妻　背後に陰謀論　候補者は乱立？

4．2024/12/23　岸和田市長選における極左団体と既存メディアの印象操作をバラします！　岸和田市長の奥様が出馬の可能性で異例の「３馬力」選挙へ　永野耕平市長は近く市議会を解散か

立花氏の動画ではこの後、事情を知っているくせに切り捨てた日本維新の会の吉村氏を批判していますが、ここでは省略します。

▲立花孝志氏の動画キャプチャに追記

---

【岸和田市長問題】性加害？ 飼い犬に手を噛まれた？ ... 実際には何があったのか

この件に関する詳しい『示現舎』さんの記事。

• 【岸和田市】永野市長‐前田府議‐女性秘書 マスコミがナゼか書かない「ドロ沼三角関係&不倫」
  三品純　2024年12月26日

2024年12月20日、大阪府の岸和田市議会で、永野耕平市長の不信任決議が可決され、それを受け、24日、市長は議会を解散しました。

これにより、来年早々に市議会選挙が行われますが、恐らく新たに選出された市議は再び市長の不信任決議をし、市長は完全に失職、市長選となる事が予想されます。

この不信任決議の原因となったのは、市長に性的加害を受けていたという女性（仮に「Ａ子さん」とする）が 、”解決金” 500万円で和解・口外しないと同意したにもかかわらず、女性側の代理人・雪田樹里弁護士と角崎恭子弁護士が記者会見（11月28日）をして、その被害内容を一方的に話した事が原因です。 〔500万円という解決金が、単に不倫の和解金としては多額だったので、性加害はあったのでは無いかと憶測を呼んでいる。〕

▲カンテレNEWS動画よりキャプチャ

日本維新の会からは離党勧告（12月8日）が出され、市長も離党届を出しました。

市長は、「Ａ子さんとは一時的な不倫関係にあっただけで性加害は無い」と主張し、この事件を独自に調査したNHK党の立花孝志氏が、「Ａ子さんの陰に、現在彼女と交際している前田将臣（のぶみ）大阪府議がおり、彼は元々市長と夫人が行っている慈善事業（養護施設？）の出身で、永野夫妻にとっては子供のような存在。夫人は府議にお金まで貸していた （この部分は係争中の模様）。にもかかわらず、彼は市長夫妻を強請った...」という話を暴露しました。

また、立花氏は、「既に前田府議は離婚」、「（兵庫県文書問題と同様、）日本維新の会の中枢や地元メディアは事実関係を知っているにもかかわらず黙っており、永野耕平市長のスキャンダルには共産党関係者が陰で暗躍している」という趣旨の事も言っています。

【動画】

• 立花孝志（2024/12/24）：岸和田市　市長は議会解散を選択！　岸和田市議会議員と維新の会と共産党とオールドメディアは反省して下さい！
• 立花孝志（2024/12/24）：関西テレビと日本共産党の責任で岸和田市で選挙行われることになった！

▲2024/12/24、永野耕平市長と共に会見に臨む妻の紗代さん

ブログ主は真実は分かりませんが、もう少し永野市長とＡ子さんの関係を時系列に整理するために、ここでは『ABCニュース』の記事をヒントとすることにします。

＊　＊　＊　＊

https://news.yahoo.co.jp/articles/2e1738f01a72aa7d3d22dc908a2026a830f1f3c6
【速報】大阪・岸和田市長が女性との性的関係めぐり訴訟に発展　その後和解　市長は「性加害したとかそういったことは絶対ない」「まったく非はないです」と話す

11/28(木) 16:00配信
ABCニュース

大阪府岸和田市の永野耕平市長が、政治活動で関わりがあった女性との性的関係を持ち続けたことをめぐり、女性が損害賠償を求めた裁判があり、「市長が謝罪して解決金500万円を支払う」という内容で和解したことがわかりました。女性側の代理人弁護士が28日会見を開き、明らかにしました。

女性側の代理人弁護士によりますと女性は2019年、市長と政治活動の中で知り合い、直後から食事に誘われるなどし、6月から性的関係を求められたということです。

女性は何度も拒否してきましたが、その後も強引にホテルに連れて行かれるなど、2021年1月まで性的な行為を強要され続けたとしています。

女性は心的外傷後ストレス障害（PTSD）と診断され、2021年春から休職。現在は仕事を辞め、治療を続けているということです。

その後、女性は大阪府警に強制性交罪で被害届を提出しましたが2021年12月に不起訴となり、2022年6月に約2280万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴していました。

11月14日付で「解決金500万円の支払いと市長が女性に謝罪する」という内容の和解が成立し、大阪地裁は「原告の雇用関係を左右し得る優越的な立場で、社会的な上下関係が自ずと形成されていたと認めるのが相当」と指摘。その上で、「被告は公人で配偶者もいることを考慮すると、非難を免れない」との所見を示したということです。　〔以下略〕

＊　＊　＊　＊

あくまでも日付だけを拾うと、Ａ子さんと永野耕平市長の不倫関係は、2019年6月頃～2021年1月頃まであったように見受けられます。

そして、その後（時期は不明）、Ａ子さんは強制性交罪で市長を訴え、2021年12月に不起訴になっているので、立花氏や永野市長の言い分を信じるとすると、2021年には前田府議とＡ子さんの関係があるように思われます。（永野市長との交際と重なっているのかどうか？）

＊　＊　＊　＊

【時系列】記事から拾った出来事を時系列に並べます。適宜修正・追記あり。〔仕掛かり中〕

2019年6月頃～2021年1月頃　永野耕平岸和田市長とA子さん交際

• 但し、A子さん（以下、Ａ子とのみ表記）は肉体関係を強要されたと主張。

2022年6月　A子、岸和田市長を相手取り民事裁判

毎日：大阪・岸和田市長、性的関係巡り女性と和解　2年前に提訴、本人否定
2024/11/28
＞大阪府岸和田市の永野耕平市長（46）から性的関係を強いられたとして、府内の女性が約2280万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こしていたことが、女性の代理人弁護士への取材で明らかになった。訴訟は14日付で和解が成立。
＞女性は強制性交等容疑で大阪府警に被害届を提出したが、不起訴処分とされたことから、22年6月に民事裁判を起こしていた。永野氏は訴訟で性的関係について「同意があった」と主張し、請求棄却を求めていたという。

2024年11月14日　市長とＡ子、和解成立。

• 市長の謝罪と解決金500万円。裁判内容は口外しない約束。

2024年12月20日　岸和田市議会、市長の不信任決議

2024年12月24日　永野市長、市議会を解散

　　同日午後　永野市長記者会見（2部では妻も同席）

※以下、追記していきます。

---

【クルド人問題】NHK党の浜田聡参議議員が20年前の入国管理局の調査報告書を公開

主に埼玉県川口市を中心に不法滞在し、一部が不法就労や犯罪の温床になっているというクルド人問題は、産経新聞が現地調査をして、政治難民では無く経済難民（出稼ぎ労働者）である事は突き止めましたが、さかのぼる事20年前の2004年に、既に法務省入国管理局が現地取材をして、同様な調査結果をまとめていたにも関わらず、日弁連の圧力により封殺されてしまった... これも産経のスクープで分かりました。

今回、NHK党の浜田聡参議院議員が当時の報告書を請求してweb上で公開しました。

以下はそれを報じる産経の記事です。

＊　＊　＊　＊

https://www.sankei.com/article/20241216-WW4KOSDPGFKEZLSUM742P6RYJA/
川口クルド人「出稼ぎ」報告書、浜田議員が法務省から入手し公表　産経確認文書と同一
「移民」と日本人
2024/12/16 19:16

埼玉県川口市に在留するトルコの少数民族クルド人について法務省が「出稼ぎ」と断定する報告書を出していた問題で、浜田聡参院議員が法務省からこの文書を入手し16日、自身のX（旧ツイッター）で公表した。産経新聞社が確認した文書と全く同一のもので、固有名詞などは黒塗りされている。

公表された文書は「トルコ出張調査報告書（地方視察編）」。A4判約40ページのほか、写真など添付資料が約160ページあった。

当時の法務省入国管理局（現・出入国在留管理庁）が20年前の平成16年、難民認定申請者の多いトルコ南部の複数の村を現地調査し「出稼ぎ」と断定していた内容。しかし、日本弁護士連合会が「人権侵害」と問題視したことから、調査結果は事実上「封印」されていた。

産経新聞は11月24日の産経ニュースと翌25日付紙面で報告書の内容について初めて報じていた。

＊　＊　＊　＊

公開された文書は浜田聡参議院議員の秘書の方がweb上で公開しました。

資料01～07と7つの文書がPDFで公開されていますが、基本的には読むべき文書は「資料01」で、元々は裁判で、難民申請をするクルド人とその支援者に反論するための証拠として作成されたものです。

現地の各県（各村）に行き、政治難民と言えるようなクルド人はほぼいない事を突き止めています。

【追記】20年前に妨害をした日弁連の法務大臣宛警告

https://www.nichibenren.or.jp/document/complaint/year/2005/2005_8.htm
法務省入管の難民現地調査に関する人権救済申立事件（警告）

2005年12月26日

• 法務省入管の難民現地調査に関する人権救済申立事件（警告）（PDF形式32KB）

法務省入国管理局の職員が、訴訟準備等のために、難民申請をしている申立人ら（クルド人）の国籍国であるトルコ共和国を訪問し、政府関係機関に対して、申立人らの氏名等及び難民であると主張していることを告知し、親族を訪ねるなど現地調査を行ったことについて、申立人らの個人特定情報等を提供されない権利を侵害し、生命等の安全を侵害するおそれを生じさせたとして法務大臣に対して警告した事案。

---

外国人旅行者のその場での免税（消費税払い戻し）システムはおかしい（→2025年改正へ）

まずは短く『産経新聞』の記事をご紹介します。

https://www.sankei.com/article/20241024-WR7EE7SZ5JNBZPCREMD6WRKQIQ/
訪日客の消費税、東京税関が3億4000万円見逃し　免税品持たずに出国　会計検査院調査
2024/10/24 18:41

外国人観光客らが出国する際の免税品への課税状況を会計検査院が調べた結果、2022年度に9人が購入した高級腕時計やブランドバッグなど計約34億円分の消費税3億4000万円について、東京税関が課税せず出国させていたことが24日、分かった。9人は免税品を出国時に持っておらず、本来課税対象だったが、財務省や税関側が対応を誤り徴収できなかった。〔以下略〕

日本では、外国人旅行者が買い物をすると、その店で即免税手続きをしてくれる店が多くあります。その商品は日本国内で消費せずに国外に持ち出す事が前提なので、出国地（空港）で、税関がその商品を確認する事になっていますが、それを東京税関が怠ったと事になります。

しかし、購入時に免税手続きしたかどうかを出国時の空港で確認できるのか、いつも疑問に思っていました。事後でしか分からないだろうと。

日本の問題は、

• 旅行中に免税で商品を購入したかどうか、出国時の空港で分からない事
• 免税最低価格が低額、しかも合計額でその金額になれば免税手続きをしてくれる。（ドラッグストアで合計5千円の商品を買った場合などでも免税。）

一方、海外（ex. EU）では、

• 最終出国地（ex. 空港）で消費税（EUでは付加価値税）の払い戻しを行う。その際、その商品と店で発行してくれた書類（バウチャー）を空港の税関に提示して払い戻しを受ける。 〔帰国後などにバウチャーを郵送して払い戻し手続きを受ける事も可能。〕
• 免税の対象となる商品の最低価格が決まっている。〔国毎に異なる〕

25年くらい前、今のようにさほど「インバウンド、インバウンド」と叫ばない時代でも、例えば銀座三越では外国人向けのお土産品コーナーがあり、別の階（「お客様相談室」みたいな窓口）で免税手続きをしていたのを覚えていますが、当時は消費税率5％だったので、私の知人（外国人旅行者）は面倒だからと手続きをしませんでした。

ブログ主はあまり海外で高価なものを買った事はないのですが、オーストリアで（当時の為替レートで）1万円くらいの銀製のアクセサリーを買った時、ドイツで2万円位の木彫りの人形を買った時で、後者の時はその店で郵送の手続きをしたので、その場で免税にしてくれた記憶があります。

最低価格が幾らかなど知らずに買い物をしたのですが、バウチャーを発行してくれる事で対象商品だと気づきました。以下はこちらのサイトで調べた2023年4月時点のVAT（付加価値税）税率と対象商品の最低価格です。オーストリアを例にすると、現在のレートでおよそ12,000円以上の商品が対象です。

オーストリア（20％）（75.01ユーロ）
ベルギー（21％）（125.01ユーロ）
ブルガリア (20%) (250 BGN)
クロアチア (25%) (740 HRK)
チェコ共和国 (21%) (2,001 CZK)
デンマーク (25%) (300 DKK)
エストニア (20%) (38.01 ユーロ)
フィンランド (24%) (40 ユーロ)
フランス (20%) (175.01 ユーロ)
ドイツ (19%) (50.01 ユーロ)
〔以下略〕

商店からしてみたら、元々消費税分は売り上げとは別に帳簿上管理し、仕入れに掛かった消費税と売り上げ時に預かった消費税の差額をトータルで納税すれば消費税の処理は完結するので、外国人が免税で買い物をし、その商品を日本国内で転売しようが、店にとっては売り上げ額に影響はありません。免税手続きをしてくれる店として外国人がたくさん買い物をして売り上げが上がりさえすれば良いのですから。

したがって、日本がこんなルールにしたのは外国人旅行者を当てにした小売業界の要望ではないかと思います。

その店の免税売り上げが例えば1千万あるのに、その分の消費税を徴収できていない事を国税庁で発見するのは確定申告（税務申告）後にデータを突き合わせた後の事でしょう。

悪用する外国人が出ないわけありません。

冒頭の記事は巨額だからニュースになっただけで、恐らくドラッグストアで免税で販売した商品は横流しが横行していると思います。

調べたら、その場で免税から空港での払い戻し方式に変えるのは2025年が目標だとの事です。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA16AU40W4A011C2000000/
外国人向け免税、空港払い戻し型へ　日本国内の転売防止
2024年10月22日 20:21 [会員限定記事]

政府はインバウンド（訪日外国人）向けの免税制度を悪用する例が相次いでいるため、対策を強化する。商品購入時に消費税を払い、出国時に国外への持ち出しを確認してから払い戻すリファンド型を導入し、安く買った商品が日本国内で転売されるのを防ぐ。免税品購入額が年1兆円規模に達するなか、2025年度の改正に向けて制度設計やシステム構築を急ぐ。

現行制度では、免税店で外国人旅行客らが通常の生活で使う商品を買う場...

この改正で、払い戻しを受けるには出国時にその商品を手荷物にしなくてはならないのと、買い物時には一旦消費税分も払わないとならない事で、外国人旅行者の財布の紐がきつくなるかもしれませんが、これでようやく他国並みに悪質外国人の脱税に歯止めが掛かります。

まったく、何やってんだか...

---