【関東大震災】李承晩政府が1950年代に作成した「被殺者名簿」の289人

掲題の名簿は2013年に在日韓国大使館が移転をする際に発見されたもので、『百年歴史』さんのブログによると、1952年12月と言う朝鮮戦争のさなかに李承晩大統領が命じて調査されたのだそうです。

あまり重要視されない名簿ですが、当エントリーでは、この名簿の情報を整理することにします。

＊　＊　＊　＊

名簿には震災犠牲者と3.1独立運動（1919年）の犠牲者が掲載され、このうち、関東大震災の犠牲者は289人との事です。

この数字があまり注目されないのは、震災から30年近く経っての調査なので正確性が無い事（北朝鮮では調査不可能）、特に韓国側としては数が少ないからでしょう。韓国では一般的に、震災直後に上海臨時政府の『独立新聞』が発表した6661人という数字が定説となっており、これより少ない数字に訂正する必要性がないからかも知れません。

関東大震災関係の情報の ”保管庫” とも言える『そよ風』ブログでは、2023年10月01日付けブログで扱っていますが、西村直登氏の「関東大震災朝鮮人犠牲者名簿の生成」という論文を引用して、「震災名簿」179人、「3.1名簿」23人という数字を明らかにしています。

この179人という数字は、ブログ内に貼られた論文の一部画像（表）の下の注釈によると、被殺日時が1919～1930年であれば関東大震災時に死亡とする、良く意味が分からない数字です。

そうなると、下のe_takaquさんのポストも、さもありなん。

韓国大使館で発見された震災虐殺被害者名簿
日本震災時日本人に被殺された朴再根さんのケース
(檀紀)4251年８月12日に憲兵に銃殺
1918年で震災の5年前・・・ https://t.co/IhiPW26Jue pic.twitter.com/2mXqGprHVc

— e_takaqu (@ETakaqu) October 1, 2023

韓国政府は名簿発見の1年後くらいから調査に乗り出し、2015年1月に第一次発表を行いました。34人分の聞き取り調査が終了した様です。

https://www.yna.co.kr/view/AKR20150117046900004?input=1195m
관동대지진 피살자 명부 첫 검증…21명 희생 확인
2015-01-18 05:46
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20150118000200882?site=lang_jp
関東大震災時の朝鮮人虐殺名簿　第１次検証結果発表＝韓国
2015.01.18 10:40

〔前略〕韓国の政府機関「対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者ら支援委員会」は同日、2013年に東京の韓国大使館が移転する際に発見された日本による植民地支配時代の関連資料のうち、関東大震災において虐殺された朝鮮人の名前と住所、殺害当時の状況を記した「日本震災時の被害者名簿」について、第1次検証結果を公表した。

それによると、名簿に収録された289人のうち18人について、震災時に虐殺されたことが確認された。また、調査の過程で名簿にない３人の被害事実が明らかになり、計21人の犠牲者が確認された。〔中略〕

昨年1年間で34人について調査した結果、21人が犠牲者と確認された。12人については追加調査が必要として結論が保留され、1人は無関係との結論が出された。

関東大震災当時、日本軍や警察、自警団などにより虐殺された朝鮮人は6000人とされており、名簿に収録された犠牲者数とはかけ離れている。ただ、政府が作成した文書という点で意味が大きい。〔後略〕

＊　＊　＊　＊

この名簿について、『百年歴史』さんは最近のブログでも取り上げていらっしゃいます。

冒頭部分をお借りして、機械翻訳でご紹介します。

https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=kantertube&logNo=223989973174&navType=by
관동대지진 조선인 피해 관련 논문 비판 및 수정·보강 요약
関東大震災における朝鮮人被害に関する論文の批判及び修正・補強の要約

2025年8月31日 17:43

以下は本論文に基づき、李承晩政権当時の面単位全数調査内容と地震前後の国勢調査結果などを考慮し、新たに整理した内容である。

📌関東大震災における朝鮮人被害に関する論文の批判及び修正・補強要約

1. 日本政府発表（1923年11月15日）

死亡233名、重傷15名、軽傷27名。

ただしこれは「地震当時の死者」の範囲に過ぎず、虐殺被害者だけを意味するものではない。

火災、建物崩壊、単純な行方不明までを含む。

当時の通信断絶・行政麻痺により、正確な被害規模を即時把握することは不可能であった。

2. 李承晩政府調査（1940年代後半）

日本発表を単純引用したものではなく、面単位の対面調査を通じて遺族・被害者陳述を収集。

調査結果：約210名の被害者記録。

※289人の内、210名分の調査が済んだという意味だと思われる。

このうち2/3は死因不明、

残りが「虐殺」被害の陳述。

つまり、正確な数値というよりは**「被害陳述の集合」**に近い。

日本政府の数値とほぼ一致したのは、両集計が結局「数百人単位の被害」という現実的な範囲に収束したことを示唆。

3. 『独立新聞』報道（1923年9～12月）

上海で発行された臨時政府機関紙。

被害者数報道の推移：

10月13日：6千～7千人、

11月10日：数千人、

12月5日：6,661人、

12月26日：21,600名。

出典は「留学生会調査」「外国人証言」など。

しかし実際には現場へのアクセス不可、遺体による国籍判別不可能。

したがってこれは実証調査というより政治的・宣伝的推定値に過ぎない。

4. 学界と教科書記述

韓国学界は1980年代以降本格的研究開始。

韓国教科書・百科事典は大部分『独立新聞』の6,661名を定説のように採用。

北朝鮮は1980年代以降2万3千余名虐殺説を定説化。

しかし実証的根拠は乏しく、政治的・民族主義的色彩が強い。

5. 日本政府の自国民集計と示唆点

日本政府でさえ自国民被害規模を確定するのに数ヶ月～数年を要した。

1924年：約10万人水準で「近似値」として整理。

1930年頃：約105,000名で「最終確定値」を確立。

したがって朝鮮人被害をわずか3ヶ月で『数千～数万人』と確定したとする主張は物理的に不可能。

『独立新聞』特派員や留学生会といった民間身分が日本政府より迅速かつ正確に被害規模を把握したとする主張も成立し得ない。

外国人の証言も同様の限界に縛られている。

---

【関東大震災】1923年3月30日付『東亜日報』「朝鮮労働者の移入制限に対して）

ここでは『独立新聞』の虐殺犠牲者6千人説には触れませんが、流言飛語や自警団の過剰防衛の背景となる新聞記事を『文化住宅』（@4ptZLknbQy11466）さんというXアカウントの方がポスト（投稿）されていたので、ご紹介します。

以下は『東亜日報』1923年3月30日 夕刊1面トップ記事です。関東大震災はこの年の9月1日に発生します。

▲文化住宅さんのポストより拝借
（紙面URL）

「総督府の労働者保護策がこれか？」〔總督府의勞働者保護策이 이것인가？〕という副題が付いており、要するに、移入（渡日）に制限を掛けるな！と批判する記事のようです。

文化住宅さんが部分的に抜き書きしてくださっているので、それを引用して機械翻訳（一部修正）します。

＊　＊　＊　＊

海外に勞働者は出稼ぎしたいからこそ、擧皆〔※挙皆：一網打尽〕一時的移住の目的であり、その価値が年々増加する直接の原因は、一に朝鮮農村の疲弊であり、二に日本の勞働収入が多少有利だからである。

一時歐洲戰亂〔※第一次世界大戦〕の好況時代には 朝鮮勞働者として相当な財產を蓄えた者もあり、農村靑年の羨望の標點〔※標点：まと〕となった時代もあり、玄海灘越便に向かい陸續不絕したのは彼等多大數の勞勸者であったが、戰亂が終結し 時勢の好況は一変し、勞働過多の聲を告げるようになると 多少停頓の觀があり、昨年の旅行券廢止〔※〕以後で

突然激増の現象を呈するようになり、今や日本各地に散在する者は十数万に達するという。 彼らは大概農村の青年であり、農村の疲弊と生活の壓迫に・・・

※1922年12月に「旅行証明書」（ビザのようなもの）を廃止。これにより、内地渡航が自由となった。

惡辣な日本人の勞働者募集に応じるのは百般の甘言利說に依るものであり、一段勞働現塲に到着した彼らの一団は、不幾日にして營養の不足、勞働の虐待、風土の不適、日本勞働者の冷酷な壓迫等で、或は不治の難病に罹患したり、また不帰の怨鬼を作ったりするものであり、岩窟地獄を脫出することも徒〔※いたずら〕に不可能な事であり、鷲爪の中の小雀に過ぎないのである。

【原文】

海外에勞働을出稼코자함이니擧皆一時的移住의目的이로다 이와가치年々히增加하는 直接原因은一曰 朝鮮農村의疲弊요二曰日本의勞働收入이多少有利한까닭이로다

一時歐洲戰亂의好况時代에는 朝鮮勞働者로相當한財產을蓄한者도有하야農村靑年의羨望의標點이 되얏든時代도有하야 玄海灘越便을向하야 陸續不絕한것은彼等多大數의勞勸者이얏도다 그러나戰亂이了함애 時勢의好况은 一變하야 勞働過多의聲을告하게되자 多少停頓의觀이有하더니昨年의旅行券廢止以後로

突然激增의現象을呈케되야 方今日本各地에散在한者 十餘萬에達한다하는도다 彼等은大槪農村의靑年이라 農村의疲弊와生活의壓迫에・・・

惡辣한 日本人의勞働者募集에應하얏든것은 百般의甘言利說에依함이어니와 一段勞働現塲에到着한 彼等의 一團은不幾日에營養의不足 勞働의虐使 風土의不適 日本勞働者의冷酷한壓迫等으로 或은不治의難病에罹하거나 또한不歸의怨鬼를作하는도다 이와갓흔地獄을脫하랴하야도 徒히不可能事라鷲爪中의小雀과한지라

＊　＊　＊　＊

東亜日報は政府（朝鮮総督府）に物申す事が多い新聞で、別の例もいずれご紹介しますが、この記事から、第一次世界大戦の好景気が終わって日本に出稼ぎに行きたい朝鮮人が増加したために徐々に渡航制限がかけられていた事が分かります。

下は以前のエントリーでもご紹介しましたが、続々と来る朝鮮人に、内地の特高も警戒していた事が分かる資料です。再掲します。

＊　＊　＊　＊

内務省警保局保安課『特高警察例規集』から転載ですが、「六、朝鮮人労働者募集に関する件依命通牒」として、大正12年5月14日付け「内務省警閣第三号」（警保局長より各庁府県長官宛て）を掲載しています。関東大震災の3ヶ月半前です。

元 田中（@USmqsek3bkZMuQQ）さんのツイートより拝借

簡単に言えば、前年12月に内地渡来に必要な「旅行証明書」制度を廃止したこともあり、変な輩が入り込んでくるので、当面、朝鮮人の団体募集を控えて下さい、という通達です。下に、分かりにくそうな所を補って文字起こししました。

＞近時朝鮮人の内地に渡来するもの漸次増加し、殊に客年〔＝昨年〕12月に朝鮮総督府に置いて旅行証明書制度を廃止したる以来の増加著しく、内地経済界不振の際とて、彼等鮮人の多数は就職難苦しみ、浮浪無頼の徒を生ずるの傾向あるのみならず、往々にして社会運動および労働運動などに参加し、団体的行動に出でん〔＝出よう〕とする傾向の特に著しきものあり、尚、内地人の間にも各種の紛擾を頻発する等、将来種々の問題を醸成する虞〔（おそれ）＝恐れ〕あるを以（も）って、朝鮮総督府と教義を遂げ、自由渡航および団体募集に対してはかなり之（これ）を阻止する方法を講ずることに協定致し候所〔（そうろうところ）＝致しました所【謙譲表現】〕、朝鮮総督府に於いても爾後〔（じご）＝それ以来〕朝鮮人の団体募集は当分かなり之を許可せざる方針をとり、極めて少数の者または全然弊害なしと認むる元あるいは已（や）むを得ざる〔＝やむを得ない〕場合に対しては予め当省〔＝内務省〕と協議の上、許否を決することと相成り候については、貴管下に於ける朝鮮人労働者募集出願に対しては、当分の間、右の趣旨により十分ご調査の上、その必要無しと認めらるものに対してはかなり鮮地に於ける労働者募集の出願を阻止するの方法を採られ候様〔＝とって下さります様〕、お取り計らい相成り度、此段〔（このだん）＝上記／前述のこと〕依命および通牒候也〔そうろうなり＝いたす次第です〕

---

【関東大震災】記事の解析（作業用）

このエントリーはブログ主の作業用です。

【追記】関東大震災の ”朝鮮人虐殺証拠写真” の類いは、①その出処が明らかで無い物、②手書きなどでキャプションが書かれているものの、それが正しいのか判断しかねる物が出回っており、「X」上で有志の方が検証されています。（ブログ主は専ら ”ROM専” =読んでいるだけ ですが。）

下記の3）に貼った記事の内容がよく分からず、ブログ主が韓国人ブロガーの『百年歴史』さんに判読をお願いしたところ、快く了解して下さったので、その回答を有志の方と共有する為にエントリーとしました。

結論としては、写真は挿絵程度の意味しか無く、記事の内容とは無関係の物と判明しました。

＊　＊　＊　＊

以下の場所にある記事はどのような内容なのか、韓国人の方に教えを請うたところ、テキストにして下さったので、それをそのままコピペしています。もう少し整理ができたら、別途エントリーに致します。追記しました。

記事

1) 国立中央図書館
https://nl.go.kr/NL/contents/search.do?pageNum=1&pageSize=30&srchTarget=total&kwd=%E4%B8%89%EA%B0%81%EC%9D%98+%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%9E%87%EB%8B%A4%EA%B3%A0#

2) 公訓電子飼料館
https://e-gonghun.mpva.go.kr/user/index.do
にて 1923년 9월 동경진재시에 한인 학살 진상 で検索

3）画像【追加】

以下のテキスト部分翻訳ツールにて機械翻訳すると分かるのですが、写真は挿絵的なもので、記事の内容とは全く関係ありません。

＊　＊　＊　＊

O한인학살사건의 진상

△삼각의 관계 있다고

△죽이라고 명령하여

또 결의에는

루언의 출처에 대하여 당국이 그 책임을 지지 않고 이것을 민중에게 전가하려는 이유 여하

당국이 위급할 시에는 자경단의 폭행을 방임하고 후일에 이르러 그 죄를 묻고자 한 이유 여하

자경단원의 죄악만을 오직 천하에 폭로하고 허다한 경관의 폭행은 비밀에 부치고자한 이유 여하 등의 조항이 있다.

(나) 제2의 이유는 10월 29일 報知신문 조간에 게재한 기사 중에서 발견할 수 있다. 즉 "경관의 죄를 본향 자경단이 궐기함"이라는 제목 아래서 기재된 것이 있는 바, 그 중에는 "이 회의의 주최측인 당국에 대하여 관계된 의제에 관하여 좌장은 의원을 선택하여 서면을 제출케 하고 그것에 의하여 심의한 것이 어떻겠냐고 제안하니 당국의 태도에 분개한 각대표자는 용서치 않고 이때 당국의 죄상에 대한 예를 각대표에게 보고하는 것이 가하다고 의론이 되었다. 그래서 먼저 市町村 全대표측에서 9월1일 오후 시정 교번순사가 자경단에게 와서 "각 町에서 불령선인이 살인방화를 하고 있으니 주의하라"고 두번이나 통지하였으며 그 다음날인 2일에 경시청 자동차가 "불령선인이 각처에서 폭행을 일삼고 있으니 각자 주의하라" 선전문을 뿌려서, 즉, 조선인에 대하여 자경단 기타가 폭행할 원인을 만들었다" 고 기재되었다.

(다) 제3의 이유는 10월 21일 報知신문 석간의 기사 중에서 발견할 수 있다. 즉 9월 2일 밤을 위시하여 3일 오후에 이르기까지 천초 정교 방면에서는 오토바이를 탄 경관이며 재향군인들이 "조선인이 습래하니 여자와 아이는 속이 안전한 지대로 피난하고 장자는 OOOO하고((숨은 (조선)인은 죽여라? 藏者 또는 청년 남자들은 무장하고? 壯者- 한자가 없어서 알 수 없습니다.) 돌아다니면서 인심의 불안을 극도에 달하게 하고 더욱 소요를 크게 하였다.

경시청에서도 2일 밤에는 조선인의 폭동을 완전히 사실로 믿은 듯하다. 그래서 부 아래의 도시(OR 도서)에서는 일부러 신라천 현하에 정탐을 파송하여 그것이 허설(虛說)인 것은 본청에 정보한 즉 한 간부는 안색이 변하여 보고가 틀린 것을 질타한 일도 있다 하였다.

(라) 제4의 이유는 "조선 동포 위문반 위원 중 1인이 심곡(려독한인바((쓰여있는데로 읽지만 의미불명)) 응곡현 다음에 있는 곳) 경찰서 경부보와 담화한 일이 있는데 그 중에서 발견할 수 있다. 즉, 당지 경찰서를 방문하여 서장에게 면회를 청하니 同署 경부보 질간용차랑(일본인 이름)이 서장을 대하여 이렇게 자긍하면서 말하였다. 이 관내에서는 한 사람도 피해자가 없다 하면서 그 이유를 설명하기를 웅곡서로부터 75명의 조선인을 인수하여 가지고 본 경찰서 2층에 수용하여 두었는데 그 때에 현지사로부터 전화가 왔다. 그 전화에 의하면 조선인은 보는대로 학살하라는 것이다. 그러나 다소의 의문을 가졌으므로 만일 그런 일이 있으면 경관과 군대의 힘으로 진압할 것이라 하고 그래도 불응할 때에 비로소 민간과 협력하여 진압할 예정으로 자경단을 조직시켜 두고 있는 중, 자경단과 청년들이 돌입하여 조선인을 내어 달라고 하기에 대답하기를 우리들의 힘이 부족할 때에 조력하여 줄 뿐이요, 아직까지 그같이 하지말라고 재삼 권하여도 듣지 아니하며 이리저리 힐거(詰拒)하는 중, 현지사로부터 다시 전화가 왔다. "그것은 잘못된 전보인 듯 하니 조선인을 살해하지는 말고 수감하여 두라"는 것이다.

자경단은 그 전화를 듣고 비로소 안심하였고, 돌아간 관계자 1인도 피살되지 않았다고 대신 말하였다.

이상 여러가지의 이유를 가지고 우리는 참모본부와 내무성과 경시청이 유언비어의 근거지라고 아무 의심없이 주장할 수 있다.

그러면 그들이 무슨 필요로 이러한 유언비어를 날조하였을까? 그 필요는 이러한데 있었을 것이다.

제1, 대지진을 기회로 하여 인민이 혼란과 공포의 상태에 빠져 질서를 유지함에 급하였다. 동시에 과반하게 염려된 것이 이같은 기회를 타서 불령선인 사회주의자와 러시아과격파가 3각 관계를 맺어 관헌의 무력을 선전하며 또 여러가지 불온한 유언비어를 지어내어 각종의 기괴한 부설(뜬소문)을 선전하게 하고 관헌의 불신을 폭로하여 관헌과 민간의 대항적 세력을 만들기로 기획하며 타방면으론 조선인으로 하여금 부정한 행동을 하게, 내란과 폭동을 하게 하여 전국에 내란이 파급케 하여 그들의 평소부터 희망하든 소위 극단적인 민주정치를 실현하고자 음모할까 하는 것이었다. 이같은 내란과 폭행의 발생을 미연에 방지함은 오직 이전부터 항상 오전(誤傳)되어 일본국민의 뇌 속에 무섭게 인상되어 있는 불령선인을 재료로 사용하여 가상적 적으로 선전하여 민심을 이민족에게 대치케 하여 통일 결속하는 것이 유일한 방책이라고 한듯 하다.

특별히 조선 사람은 학살을 당하더라도 고소할 곳이 없다는 것은 전 조선 독립만세 운동 시에 여러 만명의 사람을 혹은 철창, 혹은 포살하는데 많은 공헌을 한 부수로, 진재 당시 경시총감의 지위에 있던 동지룡(일본인 이름)의 예민한 관찰력으로써 능히 취득하기 어렵지 않았을 것이다. 겸하여 또한 국제간 문제도 되지 않을 줄로 믿고 그 신념 하에서 소위 유언비어를 위조하였던 것이 분명하다는 것은 전장에 전재한((戰場에 전재한?)) 제14사단 참모장 정임대좌의 발포에 의하여 판단할 수 있다.

제2, 최근 일본의 무산 계급과 조선의 무산 계급과의 접근이 밀접히 되어 있다. 이 접근은 양자를 영구히 철사로 결박하여두고 오직 그 고혈만을 착취하고자 하는 일본 제국주의적 부르조아 국가와 그 유지자인 군벌과 그 본대인 유산계급에게는 一大 치명상이라. 이 치명상을 제각(除却)함에는 양자의 접근을 방해하는 것 외에는 다른 길이 없다.

하루라도 속히 양자의 분리를 단행하지 않으면 그들의 수명을 영구히 보존할 수 없는 것을 항상 우려하고 있었다.

그래서 "언제든지 기회만 있으면" 하면서 벼르고 있을 때 지진이 생기고 큰 불이 발생하였다.

"지금이야말로 그 기회라"고 하면서 기쁨에 넘쳐 천재일우의 좋은 기회를 타서 그 숙적의 계획을 단행하기 위하여 이러한 유언비어를 위조한 것이라고 추측할 수 있다.

이같은 동기 하에서 참모본부와 내무성과 경시청에서 소위 유언비어를 위조하여 낸 것이라고 판단할 수 있는 사람은 동시에 이 유언비어를 선전한 자가 그 부하에 있는 경관과 헌병과 군대한 것도 판단할 수 있다. 그리고 이 선전이 더 대규모로 (전파)된 것은 피난민과 신문사의 호외와 청년단과 재향군인단과 신문사의 첩지(?, 첩자)와의 응접이 있은 까닭이다.

어떻게 이 유언비어가 전파되었는가?

제1. 피난민이 요코하마와 도쿄 기타의 지방에 가는데 이것이 소위 유언비어의 허보를, 마치 직접 본 것처럼 가는 곳마다 말하여 조선인의 학살을 선동하였다. 이것보다 더 유력한 것은 당국의 조지적(?) 선전이었다. 이와 같이 되어 허보는 다시 재보(再報)를 생(生)하여 점점 과대하게 전파되어 근현 지방은 진재지와 서로 거리가 멀어 갈수록 그 내용이 점점 혹심하게 된 형적이 있다.

제3. 신문의 호외와 신문 판매소와 가로에 첨부한 지편(紙片)과 청년단과 재향군인단에 의하여 소위 유언비어가 전파되고 또 인심의 확실한 인상을 가지게 한 것이 이에서 더 심한 것이 없었다. 진재 후에 수일간 도쿄는 모든 통신기관이 파괴되어 자기가 목도한 이외에는 하등의 신문을 얻을 수 없었다. 그러므로 사거리에 첨부한 지편은 모든 사람이 모여 읽었다. 누구나 이런 신문 호외와 첨부한 지편을 모든 사람이 읽었었다. 최초의 2, 3일 간은 소위 大신문이라 하는 것도 매우 혹독하게 과장하였다. 특히 지방 신문의 기사에는 심혹한 것이 있었다.

평시(平時)같으면 확실히 범죄를 구성할만한 기사가 기재되었다. 한 예를 들자면 9월 7일의 "이와라키(이바라키?)" 신문지에 호재생이라고 하는 자가 "노기(怒氣하라. 此 폭동을!"이란 제목 아래 玆와 같이 발표되었다.(未完)

＊　＊　＊　＊

---

【関東大震災】尹美香（ユン・ミヒャン）の次の飯の種は「関東大震災」

昨年の関東大震災の式典以来、朝鮮総連との連携を隠さなくなった尹美香（ユン・ミヒャン）氏。「関東大震災」を第2の「慰安婦問題」にするつもりの様です。

• 2023-09-06付けエントリー：【関東大震災】朝鮮総連の行事に参加した尹美香、朝鮮学校授業料無償化集会にも参加か

＞日本の左派（福島瑞穂議員、杉尾秀哉議員、etc.）や韓国メディアが関東大震災に於ける朝鮮人殺傷事件で韓国世論を焚きつけようとしている事はこれ以前にご紹介しましたが、韓国国内では、尹美香（ユン・ミヒャン）議員が議員資格で来日し、総連主催の慰霊祭に参加した事の方が大きな話題になっています。

以下、韓国の『大韓ニュース』（대한뉴스）からの引用です。

＊　＊　＊　＊

http://www.dhns.co.kr/news/articleView.html?idxno=330443
윤미향 의원, ‘한일이 함께 풀어야 할 역사, 관동대학살’ 책 이야기 마당 개최
尹美香議員、'韓日両国が共に解くべき歴史、関東大震災'本話の場開催
2024.04.23

村山俊夫作家、淑明女子大学のキム・ウンギョ教授が対談者として出席し、関東虐殺特別法の制定を促す。

尹美香議員（比例代表）は23日（火)午後6時、国会議員会館第1セミナー室で「<韓日が共に解決しなければならない歴史、関東大虐殺>本の話広場」を開催した。 行事は国会議員のファン・ウンハ、ヨン・ヘイン、市民の会の独立が共同主催し、国会議員のト・ジョンファン、ヤン・ジョンスク議員が参加して意見を共にした。

関東虐殺は1923年9月1日、関東大震災による天災地変の中で起きた。 当時、日本政府は朝鮮人が内乱を起こし火災を起こし強姦と略奪を敢行したというデマをまき散らした後、朝鮮人を残酷に虐殺した。 このように虐殺された朝鮮人は6千人を超えるものと推定される。 関東虐殺は、日本の軍隊と警察が政府の指示に従って自警団を創設して武器を補給し、具体的に朝鮮人を特定して殺害することを指示した行為で、ジェノサイドに該当する国際法違反の犯罪行為だが、日本政府は100年以上にわたり関東虐殺に対する国家責任を認めていない。〔中略〕

対談者として参加した村山俊夫作家は「韓日が共に解決しなければならない歴史、関東大虐殺」本の韓国語翻訳者として市民の会独立の理事を務めている。 村山俊夫作家は「小池百合子現東京都知事が就任翌年の2017年以後、関東虐殺追悼式に追悼文を送っておらず、その後、虐殺犠牲者が多く発生した所で日本右翼団体が追慕に反対する集会を進行する」と批判した。 続いて作家は「関東虐殺を追慕しない東京都知事のこのような行動が右翼団体の行動を煽った」とし、ますます右傾化している日本社会の雰囲気に憂慮を示した。

尹美香議員は「まともに解決できなかった過去史が現在、在日本韓国人に対する差別と嫌悪につながっている」として「関東虐殺日本追悼式に初めて参加した大韓民国国会議員として被害者と遺族の名誉回復、遺体発掘と奉還、追悼空間造成などがなされるよう任期最後まで最善を尽くす」と強調した。

＊　＊　＊　＊

村山俊夫氏プロフィール〔『つくられる「嫌韓」世論』（2020/7/9）より〕

1953年生まれ。1986~87年、韓国に語学留学。韓国の87年民主化運動を目撃。
帰国後、韓国語教室運営など。2016年再渡韓。キャンドル革命を経験し『韓国で起きたこと、日本で起きるかもしれないこと』(筆名・高木望、彩流社、2017)というレポートを出版。
他に、著訳書として『アン・ソンギ 韓国「国民俳優」の肖像』(岩波書店、2011)、『転んだついでに休んで行こう』(白水社、2013)、『この身が灰になるまで』(翻訳、緑風出版、2014)、『インスタントラーメンが海を渡った日』(河出書房新社、2015)、『千年京都の老舗の話』(韓国、21世紀Books、2019)などがある。現在、ソウル市在住。

尹美香氏の国会議員としての任期はまもなく終わりますが、恐らく何かの団体を立ち上げて、現役議員と連携するでしょう。

「X」でしばしばお世話になっているe_takaqu氏によると、これに呼応して、『1923 関東大虐殺』という映画が、5月7日には韓国国会議事堂大会議室で、5月13日 PM4時～ 議員会館で杉尾秀哉議員主催の特別試写会が開かれる... そうです。

『1923 関東大虐殺』に関する記事もご紹介します。

＊　＊　＊　＊

https://koreamedia.net/news/view.asp?idx=14717&msection=5&ssection=37
세계로 알리는 '1923 간토대학살' 특별 후원 시사회
世界に知らせる「1923 関東大虐殺」特別後援試写会
24-04-02

「1923関東大虐殺」はドキュメンタリー映画の巨匠キム·テヨン監督が3年を越える期間に製作したドキュメンタリー映画だ。

日本軍の慰安婦、強制動員と比較すると、関東朝鮮人虐殺はあまり知られていない状態だ。 韓国で起きたことではなかったからだ。 この事件は10日足らずの期間に6000人余りの朝鮮人が虐殺された「ジェノサイド（zenocide:集団虐殺）」だと日本人は証言する。〔中略〕

神奈川県横浜の山本澄子おばあちゃん、埼玉県の関原正博、千葉県習志野の枚方智恵子、韓国の大邱啓明（テグ·ケミョン）大学の鄭成吉（チョン·ソンギル）教授が証言をする。

ドキュメンタリー『1923 関東大虐殺』は6月12日に公開される。 封切りに先立ち、5月13日には日本国会議員会館でも特別試写会が開かれる。〔後略〕

＊　＊　＊　＊

関東大震災で無辜の朝鮮人が殺傷された事は否定しませんが、”虐殺現場” として多くの出所不明な写真が出回っている事も事実です。

死体が朝鮮人か日本人か、殺された遺体なのか戦災で亡くなった方の遺体なのかも判別できない写真に手書きで「○○（地名）朝鮮人虐殺現場」のようなキャプションが付けられているもので、「X」の有志による検証が行われていますが、記録映画のフィルムから焼いた写真であったり、場所が異なっている事が判明したり、多くの作為の跡が見られる物です。

---

【関東大震災】『朝鮮日報』も ”みずほ” グループ？ またも記事になった「電信文」

みずほグループと言っても金融機関ではありません。

社民党の福島瑞穂議員が ”発見” した内務省警保局〔現在の警察庁〕の電信文を様々なメディアが使い回している事を前回のエントリーでご紹介しましたが、今度は『朝鮮日報』が記事にしました。

発見と言っても、福島瑞穂はその文書が存在している事を知っていて国会で確認しただけだし、そこに書かれていた韓国人の暴動や放火の企図は今となってはどこまで事実だったのかはもはや検証ができません。

問題はそれが内部文書であり、勝手に傍受して記事にしたのは新聞。

で、『朝鮮日報』ですが、韓国内では最も保守で、読者も比較的冷静な方が多いのですが、基本的に韓国メディアは反日。特に、日本在住の特派員にその傾向が強いのです。

新たに、こんな記事もありました。立憲民主党 杉尾秀哉議員のインタビュー記事です。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180175.html
関東大震災100年：立民・杉尾秀哉議員「喉に刺さったとげを放置したまま真の日韓和解は困難」
2023/09/03
「関東大震災100年…埋もれる朝鮮人虐殺」

情報源はこんなのばっかり。

そして、以下の記事は、例の「電信文」です。

何度も繰り返しますが、過剰防衛などで無辜の朝鮮人が殺されたこと、それが数百人単位である事を否定する者はいません。

しかし、その原因を流言飛語だけにしようとする韓国側（日本人も含まれます）、且つ、6,000人という数字を否定しようものなら、「虐殺を否定した！」と論点をすり替えてヘイトだレイシストだと罵声を投げる輩。こういう人達に反論しているだけです。

＊　＊　＊　＊

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/09/01/2023090180159.html
関東大震災100年：日本の警察、1日夕刻から「朝鮮人が殺人・放火」と流言飛語をばらまいた
2023/09/02

戒厳軍、翌日から朝鮮人の殺害を始める
日本の一部メディアもフェイクニュースに加担

1923年9月の関東大震災当時、「朝鮮人が混乱に乗じて攻撃してくる」という流言飛語は急速に広まり、その中心には日本政府と軍・警察がいた。

9月1日午前11時58分、マグニチュード7.9（推定）の大地震が東京・横浜など関東地方を襲い、10万人を超える人命被害が発生した。日本政府は、国民の不満を他にそらす工作を展開し始めた。山田昭次・立教大学名誉教授の研究によると、地震が起きた1日の夕刻から、日本の警察は「朝鮮人が殺人・放火をしている」という流言飛語をばらまいた。

　翌2日、うわさは一段と急速に広がった。「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「産業施設を破壊している」「略奪・暴行までやっている」という根拠のないうわさが、日本の軍人・警察官によって広められた。故・姜徳相（カン・ドクサン）在日韓人歴史資料館長は生前、9月2日午前10時の時点で一部地域の警察署長は「朝鮮人は殺してもよい」と公々然と発言していた、と明かした。

2日午後6時に戒厳令が宣布され、内務省警保局長後藤文夫の名義で「朝鮮人が各地で放火しており、爆弾を所持して石油をまく者がいるので厳しく取り締まるべき」という電文が全国に発せられた。実弾を持った戒厳軍が出動して東京や千葉などで朝鮮人を殺害し、退役軍人などからなる自警団が各地で組織され、街頭を闊歩（かっぽ）してほしいままに虐殺を行った。

※「全国」とわざと曖昧に書いているが、公開文書ではない。また、以下はどこまでがフェイクかは不明。

　軍・警察の電文を根拠に、一部メディアが作り出した「フェイクニュース」もまた、流言飛語の流布に加担した。『関東大震災「虐殺否定」の真相』の著者で元朝日新聞記者の渡辺延志氏の研究によると、9月3日発行の大阪朝日新聞は「朝鮮人が爆発物を持って石油缶を運び、放火しようとしている」と報じた。これは、同日午前に千葉県の海軍送信所から発信された電文によるものだった。4日付の名古屋新聞は「朝鮮人が列車爆破計画を自白した」と報じたが、その後、この事件に関する記録は全くない。

　「朝鮮人暴動」の実体が明らかになると、日本政府は5日に臨時震災救護事務局警備部名義で「（朝鮮人が暴動を起こしたという）風説を徹底的に取調べ、之を事実として出来得る限り肯定することに努むること」という奇怪な決定を下した。自分たちがばらまいた流言飛語が事実であるかのように捏造（ねつぞう）し、虐殺の責任を隠蔽（いんぺい）しようというのだ。

しかしその後、司法省の調査で放火・殺人・強盗・強姦（ごうかん）などを働いたとされる朝鮮人120人のうち115人は「姓名不明」であって、残りは「所在不明」「逃亡」「死亡」だった。うわさの実体は全く存在しなかったのだ。

鄭在貞（チョン・ジェジョン）ソウル市立大学名誉教授は「今の日本で、ほとんどの良心的な人は『朝鮮人暴動』が捏造されたものだという真実を理解しているが、一部の極右勢力は依然としてあれは事実だったと主張する」とし「関東大震災のフェイクニュースがまだ流布されているということ」と語った。

---

【関東大震災】朝鮮人殺害を国家責任にして新たな歴史問題にしようと画策する福島瑞穂と反日ネットワーク

まずは、韓国KBSの報道番組の動画をご紹介します。ここに社民党の福島瑞穂参議院議員が登場します。（23:58～）

福島瑞穂「9月3日の時点で、朝鮮の人達が爆弾を所持したり、石油を注いで放火をしている者がある、と。だから、東京都下に於いて『戒厳令』を敷いた。まさにこれが、大きな虐殺の原因になった。という風に思っています。」

戒厳令が出たから虐殺が起こった？

論理に飛躍がありますが、それもそのはず、彼女は肝心なことを隠しているからです。

戒厳令が出される前に、内務省警保局、現在の警察庁ですが、そこから各地方長官に電信文が送られ、それを傍受した新聞社がそこに書いている朝鮮人の犯罪行為を含めて記事を書きました。

そこに誤報が含まれていようと、電信文はあくまでも内部文書であり、それを傍受して広めたのはマスコミなのです。

内務省もデマが拡散されている事に気付きますが、既に新聞が報じた後であり、それ以前から感じていた朝鮮人に対する反感や恐怖も相まって、また、現実に略奪などの犯罪も起きたこともあるでしょう。流言飛語の要因の一つとなったのです。

戒厳令そのものは関係ありません。

この電信文の事は、議事録のリンクを貼っておきますが、6月15日の参議院法務委員会で福島瑞穂議員が質問しています。

• 第211回国会　参議院　法務委員会　第22号　令和5年6月15日　〔「戒厳令」で検索して下さい。〕

「内務省、つまり日本政府がデマを広めて虐殺が起きた」という構図で日本政府の責任とし、新たな日韓問題の火種を作る意図があるためと思われます。

そして、この質疑を報道したのは『共同通信』です。

この記事を受けて検証なさったのは「X」でNathanというアカウント名の方です。これでブログ主は、新聞社が電信文を傍受して記事を書いたことを知りました。ブログ内に通信文を傍受して書いた記事の画像があります。

• 共同通信の情報ロンダリング：関東大震災時の内務省警保局長電信文の政府保管：福島瑞穂議員質疑 （2023-06-18）

そしてもう一人、東京新聞の望月衣塑子記者が、松野官房長官 定例会見（2023年8月31日午前）で電信文について質問しています。

以下略ちゃん（@ikaryakuchan／午前9:06 · 2023年9月2日）さんのポスト（ツイート）に文字起こしされているので、一部をお借りします。

＞関東大震災の朝鮮人虐殺について。... 防衛省に保管されている公文書の中で大震災直後に内務省から全国に発信した電信文というのもあります。ここには東京付近の震災を利用する朝鮮人が各地に放火、現に東京都内で爆弾を所持し石油を注いで放火するものがあると、こういったような内容が記されているそうです。... 

これに対して松野官房長官は、以下のように答えます。

＞（存在は承知しているが）... その内容〔＝朝鮮人の破壊活動や騒擾の企図〕について政府内に事実関係を確認することのできる記録が見当たらないものと承知をしております。

直接この ”反日スクラム” とは関係ありませんが、韓国メディアも、日本政府の謝罪を求める動きに出ました。

https://japan.hani.co.kr/arti/opinion/47721.html
［社説］関東朝鮮人虐殺１００年を無視した韓日政府、恥を知るべき
2023-09-01
＞関東大震災当時に起きた朝鮮人集団虐殺から100年を迎える日が、韓日両政府の冷たい無視の中で過ぎ去った。韓日の市民による真相究明と謝罪を求める声に対し、両国政府は沈黙と無関心で一貫している。

尹錫悦政権の間は大丈夫かも知れませんが、今後もこの問題は ”火種” として残るかも知れません。

---

【関東大震災】立憲民主党 杉尾秀哉議員が『朝鮮日報』に渡した証拠書類（？）とは

『朝鮮日報』が、"斎藤実文書に記録された「関東大震災当時の朝鮮人虐殺被害者813人」....” という書き出しである資料の画像を掲載しました。〔記事後述〕

立憲民主党の杉尾秀哉議員の提供による物です。

▲【図-1】『関東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル状況』（朝鮮総督府警務局）

朝鮮日報が見せたのはこの画像だけですが、前回のエントリーの最後にご紹介した動画〔クラウドファンディングを呼びかける動画らしい〕にも杉尾氏本人が登場して、他の頁も示しながら説明をしています。

そこには表紙のコピーも映っていて、大正12年11月に朝鮮総督府警務局が作成した『関東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル状況』である事が分かります。

探したのですが、この文書は見つかりませんでした。

▲【図-2】『関東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル状況』表紙（朝鮮総督府警務局）

ここで、【図-1】をもう一度見てみると、表の項目名に「見込数」とあり、これは朝鮮総督府東京出張所が調査した、朝鮮人被殺者の見込み数だと分かります。

表の横にはこのように書かれています。〔漢字などを適宜現代的な表記に変更〕

＞（3）処置
被殺鮮人死体始末は関係官警に於いて區々〔くく＝まちまち〕になせるより、其の後、更に左記一定の方針の下に処置せれつつあるか〔が？〕、未だ遺骨引き渡しを申し出たる遺族なし。而して〔しこうして＝また同時に〕これ等被殺者の遺族に対する慰藉方法其の他に就きては...

この資料は既に、以前のエントリーでご紹介した内閣府のサイト『1923 関東大震災【第２編】』の中の『第２節 殺傷事件の発生』というPDF文書で紹介されています。以下、途中で改段落して該当部分を引用します。

朝鮮人被殺害者数の全体について、朝鮮総督府の記録によれば、10月22日現在、内務省は「朝鮮人被殺人員」を約248名と把握していた。しかし、朝鮮総督府東京出張員はこれを前提に「内査したる見込数」として、東京約300、神奈川約180、埼玉166、栃木約30、群馬約40、千葉89、茨城５、長野３の合計約813名を挙げている（大正12年12月朝鮮総督府警務局,「関東地方震災ノ朝鮮ニ及ホシタル影響」,斉藤実文書,『関東大震災朝鮮人虐殺問題関係史料Ⅳ』影印）。内務省の把握が部分的であることは、当時の植民地官僚の目にも明らかだったのである。

その後、総督府は震災による朝鮮人の死者・行方不明者を832名と把握して、１人200円の弔慰金を遺族に支給した（大正13年６月,朝鮮総督府官房外事課,「関東地方震災時に於ける朝鮮人問題」,『現代史資料（６）』所収）。この際、死亡が災害の直接の結果か、殺傷事件によるものかは区別していない。しかし、日本人の死者、行方不明者へ一律で配布されたのが御下賜金の１人16円であったことと対比すれば、200円という金額は政府が朝鮮人の被災を特異なものと捉えられていたことを示している。

「死亡が災害の直接の結果か、殺傷事件によるものかは区別していない」とは書いてありますが、大半は被殺者と見ていたのではないでしょうか。この数字に関して、『関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実』の著者、工藤美代子氏の算出方法を説明したと思われる産経の記事を引用します。

（３３）震災後覆った無政府状態　「流言蜚語」による「虐殺」だったのか
産経 2013/11/17
p.2

＞まず「虐殺」された人数について、当時の内務省による公表では過剰防衛で殺された（罪のない）無辜（むこ）の朝鮮人は２３３人だ。
＞工藤氏〔※工藤美代子氏〕はさまざまな資料から、震災当時東京やその周辺に居住していた朝鮮人を約９８００人と推測する。

※1920年の内地朝鮮人総人口（30,149人）に占める関東在住朝鮮人人口は2,989人で約9.9％、1925年が129,870人／20,335人／約15％である。震災のあった1923年は総人口80,151人なので9,800人なら約12％となり、妥当な数字だと思われる。

＞ところが後藤新平内務相による国会答弁によれば、自警団などの動きを見て日本政府が千葉県の習志野陸軍廠舎（しょうしゃ）などに収容・保護した朝鮮人は計６７９７人に上る。これと確かに殺害されたという２３３人を引くと残りは２７００人あまりだ。
＞しかも日本人の死者との対比で震災で直接亡くなった朝鮮人も約１９００人と推定されるから、虐殺の対象となったのは８００人前後と見る。

※工藤美代子氏の著書で死者・行方不明者の総計を2,700人と見積もっているが、1900＋800の計算結果と一致する。

記事はこの後、「流言飛語ばかりではない」という話が続きます。

現代の感覚ではピンときませんが、殺害方法を見ると日本刀とかピストルが使われ、朝鮮人も武装しており、”殺（や）られたら殺（や）り返す” みたいな物騒な時代だったようです。

＊　＊　＊　＊

https://www.chosun.com/international/japan/2023/08/24/P55KQBQO55CP3NDTM3UQUOUPWQ/
日정부 문서 “살해된 조선인 813명”...본지, 조선총독부 기록 확인
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/30/2023083080002.html
関東大震災100年：朝鮮総督府「殺害された朝鮮人813人」　日本政府文書で確認
2023/08/31
「関東大震災100年…埋もれる朝鮮人虐殺」

　1923年9月、関東大震災直後の朝鮮人虐殺に関連して、当時朝鮮総督府が内務省の集計を信頼せず、東京出張所の職員を通して被害者数を独自調査していたことが確認された。

　当時、内務省は朝鮮人被害者の数を231人と発表したが、朝鮮総督府は同年12月に独自の集計を行い、推定813人とする文書を残していた。文書には「神奈川県は追加調査中」という但し書きが付いており、朝鮮総督府ですら、控えめに見積もっても1000人以上だと認識していたものとみられる。

　8月23日に本紙は、杉尾秀哉議員（立憲民主党）のオフィスを通して入手した「斎藤実文書」（斎藤実が朝鮮総督を務めていた1919－27年、29－31年に記録された公式文書）を立教大学の宮本正明・立教学院史資料センター助教と共に検討した。宮本助教はおよそ10年前、早稲田大学在学時に国会図書館と共に斎藤実文書の整理を担当していた。

　「関東地方地震の朝鮮人現況」という資料は、「殺害朝鮮人数文書」で「朝鮮総督府の東京出張員が内偵した推定数は次の通り」と記す。東京はおよそ300人、神奈川県はおよそ180人、埼玉県は166人、千葉県は89人、群馬県はおよそ40人、栃木県は30人など、合計813人だった。この文書で併せて提示した内務省の集計には、虐殺の規模を縮小した痕跡が少なからずあった。例えば、朝鮮人虐殺が最もひどかった神奈川県の死亡者数はわずか1人と記録されている。

　斎藤実文書には、虐殺隠蔽（いんぺい）の状況を示す内容もあった。朝鮮総督府警務局が各警察署に送った五つの指針だ。「埋葬した死体は早く火葬すること」「遺骨は日本人・朝鮮人の区別がつかないように措置すること」「殺害された人で名前が確認され、遺族が引き渡しを申請する場合には遺骨を渡すこと」「遺族ではない者が引き渡しを申請するのであれば遺骨を渡さないこと」などだ。とりわけ、5番目の指針として挙げられた「起訴された事件で被害者が朝鮮人である場合は早急に、遺骨をきちんと分からないくらいまで処理すること」は、隠蔽措置と解釈できる。

　宮本助教は「隠蔽の証拠とみることができる文書」としつつ「当時は三・一運動の直後で、朝鮮総督府は、関東大震災の朝鮮人虐殺が伝えられて韓半島の日本支配を揺るがすのではと考え、懸念したものとみられる」と語った。朝鮮人虐殺問題を深刻な問題と認識した、というわけだ。文書には、朝鮮総督府が韓半島に朝鮮人虐殺のニュースが伝わることを防いだという「流言飛語対策」も含まれている。「日本で朝鮮人が虐殺された」という事実を伝えたせいで115人が、朝鮮総督府に流言飛語流布の容疑で捕まり、刑事処罰を受けたのだ。

成好哲（ソン・ホチョル）東京支局長

＊　＊　＊

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/31/2023083180002.html
韓国語：https://www.chosun.com/culture-life/relion-academia/2023/08/24/XCO276F7V5ELTBGEXYX7CBFHGU/
関東大震災100年：朝鮮人がどれだけ被害に遭ったか、公式調査がないため正確な数字分からず
2023/08/31

▲本紙が入手した「斎藤実文書」の一部。1923年9月の関東大震災当時、朝鮮総督府が独自に調査した朝鮮人虐殺被害者の見込数が813人（赤い円内）と記されている。／写真＝成好哲・東京支局長〔前掲画像〕

　斎藤実文書に記録された「関東大震災当時の朝鮮人虐殺被害者813人」は、朝鮮総督府東京出張所で調査した虐殺被害者の数だ。当時天皇の直属機関だった朝鮮総督府が遂行した調査なので、最終的には日本政府の立場だとみることができる。

　しかしこの数字は、関東大震災当時、東京から発表されたものとは大きな差がある。司法省は、殺害された朝鮮人犠牲者の数を233人と発表し、内務省情報局は、朝鮮人死亡者231人、誤認された日本人死亡者59人と発表した。朝鮮総督府の調査と差があるのは、虐殺事件に対する日本政府の調査妨害や、隠蔽（いんぺい）工作を通した虐殺規模の縮小があったことの傍証とみられる

　韓国の学界では通常、当時虐殺された朝鮮人の規模を「およそ6000人」とみている。根拠は、1923年12月に上海臨時政府の機関紙「独立新聞」が報じた6661人という数字だ。これは、在日朝鮮人留学生を中心に結成された「在日本関東地方被災朝鮮同胞慰問団」が横浜、神奈川、埼玉地域を詳細に調査した結果だった。この朝鮮同胞慰問団が10月末まで調査した資料を基にしたものが、当時「中央公論」誌の編集者だった吉野作造の資料で、朝鮮人被害者は2613人だとした。

　東北アジア歴史財団のソ・ジョンジン韓日歴史問題研究所長は、在日歴史学者の故・姜徳相（カン・ドクサン）在日韓人歴史資料館長が「関東大震災当時、関東地方の朝鮮人居住者はおよそ2万人、行方不明になった人はおよそ9000人」と算定した点を根拠に「独立新聞で報じられた6661人という統計は実際の数にかなり近いだろう」と語った。姜徳相館長が算定した「行方不明者9000人」は、地震による被害者と、生活基盤を失って移住したり帰還したりした朝鮮人の、双方を含む数字とみることができる。

　ところで2013年、新たな資料と数字が出てきた。韓日近代史が専攻のカン・ヒョスク博士が、1924年3月のドイツ外務省の英文資料「Massacre of Koreans in Japan（日本における韓国人虐殺）」を分析した結果、当時虐殺された朝鮮人は実に2万3058人だというのだ。このうち、警察が577人、軍隊が3100人を殺害したと記録していた。しかしこの記録は、当時関東地方に居住していた朝鮮人の数と照らしてみると、かなり誤りを抱え込んでいる数字だという指摘がある。

兪碩在（ユ・ソクチェ）記者

---

【関東大震災】韓国メディアの情報源は日本（日本人、日本在住の団体）

今年は関東大震災から100年目に当たるので、例年より多くの記事を目にしますが、韓国のメディアの報道を見ると、小池百合子都知事の、前任者まで送っていた追悼文を送らない〔※但し、「6,000人虐殺説」が書かれた石碑の前で行われる、朝鮮人だけを慰霊する式典の事〕という報道は、もう恒例にになっていますが、「日本発」という特徴があります。

→ブログエントリー：【関東大震災】朝鮮日報のコラム「韓国人虐殺を否定する小池東京都知事」

簡単に言えば、日本駐在の特派員が日本で取材し本国に記事を送る、という形で、取材対象者は偏った意見の持ち主です。

＊　＊　＊　＊

https://japan.hani.co.kr/arti/politics/47509.html
韓国語：https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1103694.html
【ハンギョレ】「韓国政府は『関東大震災時の朝鮮人虐殺の真相究明』を日本に要求すべき」
2023-08-10

［インタビュー］新井勝紘｜高麗博物館前館長〔※東京都新宿区〕

＞「100年たったからといって、関東大虐殺（関東大震災時の朝鮮人虐殺）で亡くなった方々の無念は消えたでしょうか。私はそうは思いません。むしろ、無念は強まりました。当時の朝鮮人虐殺問題は、100年がたった現在になっても、解決されたことは一つもありません。私は、韓国政府が今からでも日本政府に、当時虐殺された朝鮮人たちがどのように死んだのか、どこに埋葬されたのかを含め、虐殺の真相を明らかにする調査を要求しなければならないと考えています」

＊＊＊

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/25/2023082580175.html
韓国語：https://www.chosun.com/international/japan/2023/08/22/QTT6KAM6B5FMZOBEPUEHUUVUTM/
【朝鮮日報】関東大震災100年：「目撃者たちが亡くなると『虐殺はなかった』という主張が出てき始めた」
2023/08/28

• 「関東大震災100年…埋もれる朝鮮人虐殺」
  
• 荒川虐殺の証言を集めてきた「ほうせんか」の西崎雅夫代表

＞「『ほうせんか』の運動を始めた1980年代には、『関東大震災当時、朝鮮人虐殺はなかった』と話にならないことを言う人は日本のどこにもいませんでした。東京のあちこちに目撃者が生きていたんです」。

＊＊＊

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/29/2023082980041.html
韓国語：https://www.chosun.com/international/japan/2023/08/24/3DZV2BBWENHAZPDXR232HSX6P4/
【朝鮮日報】関東大震災100年：「不逞鮮人が放火」…フェイクニュースに加担した文豪・芥川竜之介
2023/08/29

＞日本を代表する小説家の芥川竜之介（1892－1927）は、1923年9月に起きた関東大震災当時、「朝鮮人が火事を起こした」という流言飛語を信じた。... 週刊朝日は「日本を代表する知識人の芥川すらも、何の根拠もなく流言飛語をある程度信じていたことに驚かざるを得ない」と記した。...

＊　＊　＊　＊

2本の『朝鮮日報』の記事は成好哲（ソン・ホチョル）東京支局長のもので、下の記事は、芥川龍之介だけでなく、菊池寛や永井荷風も持ちだしています。

その上の記事に関しては、一般には、「（流言飛語や誤認によって）殺された朝鮮人は6,000人もいない」と言っているだけなのに、あたかも日本人が全否定しているかのような意見を紹介してます。当然、韓国語の記事の読者、即ち、韓国人はコメント欄で批判します。

朝鮮日報の読者は比較的冷静な部類の人達なのですが、一つのソース（この場合は、『ほうせんか』という団体）だけで判断しているので、平均的な韓国人のリテラシーは推して知るべしと思った方がいいです。

言論の自由があるので、彼等の発言を止めることはできませんが、日本人は正しい情報を得て、理論武装する必要があると思います。

他にも、動画（TVドキュメンタリー番組の広告）ですが、立憲民主党 杉尾秀哉議員、元教員の山本すみ子さん（84）という方が出てきます。この番組は8月31日に放送されるようです。〔予告動画：OBS京仁テレビ（8月31日夜9時） - 100年の真実、関東朝鮮人虐殺 予告〕

https://www.tokyo-np.co.jp/article/266679
【東京新聞】＜かながわ未来人＞関東大震災時朝鮮人虐殺の事実を知り追悼　神奈川実行委員会代表・山本すみ子さん（84）
2023年7月31日

＞横浜市の小学校教諭だった一九七三年、大震災五十年に際して市内の状況を調べようと図書館に足を運んだ。震災当時の子どもたちの作文に虐殺の記述が多数あることに驚き、まずは教師たちに知らせようと教職員組合にリポートを提出するなどした。

---

【関東大震災・慰安婦問題】韓国の市民団体が日本の国家責任を追及、その後水曜集会を主催

韓国の市民団体が在韓日本大使館が入居するビル前で関東大震災の朝鮮人虐殺に対するデモを行ったそうです。

ただ、ブログ主が注目するのは、関東大震災ではなく、慰安婦問題の方です。

彼等は、日本大使館前での集会を終了すると、水曜集会を行ったそうです。

以下、『聯合ニュース』の記事です。

＊　＊　＊　＊

https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20230823001900882
関東大震災の朝鮮人虐殺　韓国団体が日本の国家責任追及
2023.08.23 14:34

韓国の市民団体や宗教団体などが参加する「関東虐殺１００周忌追悼事業推進委員会」は２３日、ソウルの日本大使館前で記者会見を開き、日本政府に対し関東大震災の際に発生した朝鮮人虐殺の国家責任を認めるよう求めた。

　同委員会は「日本の議会で何度も関東虐殺事件に対する国の責任を追及したが、日本政府は全責任を日本自警団に転嫁し、１００年間何の関係もなかったかのように破廉恥な行いを見せてきた」と批判した。

　委員会は続いて、この日正午から開かれた旧日本軍の慰安婦問題の解決を求める「水曜集会」を主管した。

　集会では日本政府に対して慰安婦被害者への謝罪と賠償を求めるとともに、関東大震災の朝鮮人虐殺について国の責任を認めるよう要求した。

　１９２３年９月１日に発生した関東大震災では「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火する」などのデマが広がり、朝鮮人や中国人が自警団や警察、軍人によって殺害された。大韓民国臨時政府の機関紙「独立新聞」は当時、在日朝鮮人６６６１人が犠牲になったと報じた。

＊　＊　＊　＊

この記事でも分かるように、現在の「水曜集会」は、もはや挺対協だけでは維持できず、毎回、キリスト教団体とか、仏教団体、民主労総（労働団体）などが持ち回り？で主催しています。

しかも、時には原発処理水放出反対など、慰安婦問題とは関係無いテーマで日本を批判する事もあります。

つまり、慰安婦問題はこじつけに過ぎず、単なる活動家による反日集会になっているのです。

時々は教師に引率された子供も参加し、先週（8月16日）などは、世界ジャンボリーの為に来たスウェーデンの隊員が参加していました。

これは韓国メディアの報道で知ったのですが、この日、金柄憲所長やそのお仲間の皆さんは鬱陵島への遠征をしていたので、いつものような中継はありませんでした。

水曜集会のカウンターデモが方針転換の時季に来ていると思うのは、こういう点です。

道を挟んで「反日は精神病！」とか「尹美香（ユン・ミヒャン）を逮捕しろ！」とか叫ぶスタイルでは、彼等（水曜集会）に対する嫌がらせにはなるとは言え、慰安婦問題だけが目的では無いので、こたえないのです。

鬱陵島での集会は以前のスタイルに戻って、慰安婦問題の欺瞞などをスピーチする形式でした。皆さん、手慣れた物で、理路整然と慰安婦問題の欺瞞を説明するので、聴衆の中には理解してくれた人もいたそうです。

今日は雨の予報だったので始めからカウンターデモは中止して、金柄憲所長による教科書の問題点の講義（勉強会？）でした。こうした形式も今後は織り交ぜていく方が良いのではないかと思います。

---

【関東大震災】（3）朝鮮人・日本人双方が被害者であり加害者【横浜寶生寺の朝鮮人慰霊碑の嘘】

本題に入る前に、小池百合子都知事が追悼文送付を取りやめたいきさつなどが分かったので簡単にご紹介します。

評論家の篠原章氏の2021/08/29付けのブログに書かれている事です。

 9.1関東大震災朝鮮人犠牲者追悼式典実行委員会（韓国系親北朝鮮組織である日朝協会東京都連合会と日本共産党系の日中友好協会東京都連合会などで構成）が現在の追悼式典の主催者ですが、碑は1973年に製作され、都に寄贈されて、墨田区の都立横綱町公園にあります。

小池都知事が2017年から追悼文送付を止めたのは、同年3月2日の自民党 古賀俊昭都議の質問によるものです。

• 関東大震災「朝鮮人虐殺」の真実　（工藤美代子／2009/12/2）

＊　＊　＊　＊

上記質問から数字を拾うと、

• 震災での死者・行方不明者：　2,700人　
• 　内、「防衛あるいは報復」による殺人：　800人（cf. 弔慰金対象者：832人）
  
• 　誤認による犠牲者：　233人（cf. 内務省公表：248人）
  

cf. 国内全体の死者・行方不明者：約10万5千人

ということになります。

なお、古賀都議の質問では、1920年（大正9年）の被災地の朝鮮人の人口（埼玉、千葉、東京、神奈川）は3,385人となっていますが、以前のエントリーに掲載した表では2,617人と、誤差があるようです。表ベースですが、全国の朝鮮人は、1920年と23年とでは、30,149人→80,151人と大幅に増えているので、関東1府3県でも1万人程には増加していたと思われます。

下は震災の約4ヵ月前、大正12年4月24日頃の『大阪毎日新聞』ですが、3月迄に2万7千人が内地に渡来して、先にに土着していた朝鮮人の中には「来ても、首をくくる木はあっても、金のなる木はないぞ」とわざわざ釜山まで立て札を立てに行ったなどと書かれています。

▲但馬オサム先生ツイートより

以前ご紹介したように、当面は纏まった数の朝鮮人を呼び寄せるなと特高警察が自治体などに通達するのは5月半ばです。

◆一般の朝鮮人は順良

800人の殺人が正当なものとは言えないかもしれませんが、相応の理由があったと思わせる記事をご紹介します。地震から50日程経った10月21日付け読売新聞です。

▲但馬オサム先生ツイートより

これを読むと、「当局が10月20日迄新聞を差し止めていたので、書けなかったが」と前置きをして、「一般鮮人は概して順良であったと認め得るが、一部不平の徒があって幾多の犯罪を敢行したのは事実である」と書いている通り、略奪や放火、強姦、凶器などの携帯といった犯罪があったようです。

◆公式震災史には曖昧にされている

過去のエントリーでご紹介した『大正震災誌』（大正15年／内務省）や『大正大震火災誌』（大正14年／警視庁）では、概ね、「流言飛語により、危害を加えられそうになった朝鮮人を保護した」という書き方で、具体的な日本人・朝鮮人双方による犯罪については書いていません。

これは、隠蔽と言えば隠蔽かもしれませんが、内鮮融和の妨げになると言う判断ではなかったかと想像します。

一例として、横浜（横浜刑務所のあった根岸付近）の例を挙げます。

以下は『横浜市震災史　第4冊』で、国会図書館デジタルアーカイブには1～3冊までしか公開されていませんが、それらが大正15年（1926年）出版なので、恐らく第4冊も同年の出版ではないかと思います。〔横浜市のサイトにてDL可〕

冒頭、わりとあっさりと書いていますが、

＞震災直後に於ける鮮人の最も不良性を有するものは戸塚隧道〔（ずいどう）トンネル〕工事に従事せる200名、横浜刑務所〔※現在の根岸駅近く〕より解放せられし4，500〔※全934人なので約半数が朝鮮人であった事になる〕のものにして、主として横浜市西部高地森林内に在りて諸所に不正行為を為したるの形跡ありしも、一般市民の鮮人に対する反感大なると、当局の監視厳重になるとのため、逐次遠方に離散せんとする傾向を生ぜしと...

と、朝鮮人による不法行為があった事を示唆しています。

一方、善良な朝鮮人に危害が加えられるのを防ぐ為、

＞約500名を集合せしめて汽船『華山丸』に収容...

したとも書かれているので、日本人による過剰な防衛、攻撃があった事も想像させます。しかし、具体的には書いていません。

当時、横浜刑務所辺りで起きた事を調べてみたのですが、実際に前掲の読売新聞のような事が起きており、報復か防衛か、はたまた過剰防衛か、日本人による殺傷事件も多数起きていました。解放された囚人は救護活動を良くしたとか、囚人が朝鮮人に襲われている女性を救った、等という証言もありました。 〔国立公文書館 アジア歴史センター『大正１２年　公文備考　変災災害附属　巻１２』･･･戦後押収されて、昭和33年3月に返還された文書〕

→「第三章　神奈川県方面に於ける不逞鮮人及び社会主義者の行動」に書かれた証言（No.600～603を合成）

※横浜の宝生寺（寶生寺）にある朝鮮人慰霊碑を見て、一方的に罪悪感を覚える日本人は、事実を知って欲しい。

どちらかが一方的な加害者／被害者ではありません。

＊　＊　＊　＊

多くの公式の震災史は2～3年後に書かれています。

関東大震災が起きた1923年9月1日の頃は、1919年3月1日にソウルで始まり、地方にも広がった「3.1独立運動」（実際は暴動）からまだ4年しか経っていません。この暴動のきっかけの一つは日本に住む留学生が発表した「2.8独立宣言」です。

しかし、それから6年程経って朝鮮半島でも落ち着きを見せ、内地の朝鮮人も内鮮融和運動をしているのに、今更、古い傷をえぐるような事は書かずに済ましたのだろうと言うことは、十分考えられます。

「水に流す」国民性の日本人の気持ちは、「恨」の国の人達には伝わらないでしょう。だからこそ、「過剰防衛による虐殺（殺害）はあった、しかし、6,000人は根拠に乏しい」という事は言い続けないとならないと思いました。

---