ドラマ『21世紀の大君夫人』に対する韓国社会の批判から見えるものは...

韓国のMBCが放送した『21世紀の大君夫人』というドラマが炎上しました。

物語は、朝鮮王朝が21世紀にも続いて立憲君主制になっているというファンタジードラマで、そこに様々な歴史考証のミス... それも許されないミスがあったからです。

https://www.afpbb.com/articles/-/3635655
AFPBB（Korea Wave）：「中国の属国に見える」架空の韓国王室ドラマが炎上…市民団体が修正要求の波紋
2026年5月19日
〔前略〕問題となったのは、15日に放送された第11話。劇中でイアン大君が王位に就く際、九旒冕冠を着け、臣下たちが「千歳（チョンセ）」と唱える演出があった。同作は、現代韓国に立憲君主制が存続する架空の世界を描くロマンスドラマだが、王室制度や即位式などの伝統的記号を使っている。

VANKは、九旒冕冠は東アジアの礼制で中国皇帝の下に置かれた諸侯を連想させ、自主国の君主なら十二旒冕冠が適切だと主張した。「千歳」も中国の冊封体制下で諸侯国に用いられた表現と受け取られかねず、「万歳（マンセ）」がふさわしいとしている。〔後略〕

＊　＊　＊　＊

九旒冕冠とか十二旒冕冠とかは、冠の房飾りの数の話で、皇帝なら本来前後に12の房がある冠を付けるはずが、9しかない... 即ち、属国の王の出で立ちだと言うわけです。

更に「万歳」と叫ぶのでは無く、「千歳」と叫ぶのも、韓国人のコンプレックスである、長年中国の属国であった屈辱を思い来させたからです。

他にもあります。松谷創一郎氏のYahoo記事にリンクを貼られている韓国記事によると...

茶を入れるシーンで、中国式の茶道が出てきたり、茶菓子が月餅とか饅頭といった中国風のものだったり。更には、日本に植民地支配された過去まで思い起こさせる設定が出てくるとのことで、元記事を調べて見た所、

https://www.starnewskorea.com/star/2026/05/18/2026051819321098150

＞放送当時、歴史N教育研究所のシム・ヨンファン所長から 「全体的に史実の検証が不十分だ。イ・アン大君イ・ワン (ピョン・ウソク扮)が幼い王に代わって摂政を務めるという設定自体が、歴史的にあり得ない」と指摘され、「プロットも日本の影響を受けている」と言われていた。

＞シム・ヨンファン氏は「朝鮮は減点制度のある国ではない。 『21世紀の大君夫人』に登場する王立学校の減点制度は、朝鮮をあまりにも理解していない。あまりにも腹が立った。この減点制度は、日本植民地時代や独裁政権期を経て生まれた 『言われた通りにする』式の命令服従であり、朝鮮の文化ではない。朝鮮は答案を書くとしても論述形式で書き、真理を見つけるために議論し、コミュニケーションを取り、熟議する国だ」と怒りを露わにした。

朝鮮には無かった摂政制度や、王立学校の減点主義（？）が日本的だということらしいです。

そもそも、現代まで王政が続いたまま近代化したというファンタジーなので、冠はともかく、どの様な制度になったかは、実際に立憲君主制を実現した日本の真似が入ってもおかしくないし、朝鮮の科挙制度は減点式ではなかったのか？という疑問が。　むしろ、日本の方が、階級の維持を止めて、官吏登用試験... 科挙制度を取り入れたと思うのですが... 。

実際、鹿鳴館を彷彿させるような洋装での舞踏会シーンも出てくる様です。

この韓国人視聴者の不満を見ていると、逆に韓国人の理想... 「そうあって欲しかった歴史」が見えてきます。

それは、中国に代わって皇帝が君臨する大帝国になり、独自の文化が花開いて近代化できているという世界。

実はコンプレックスを吐露しているのでは無いかと思います。

---