【夫婦別姓】高市首相が「旧姓併記」から「旧姓単記」に変節？／維新との合意がネック？
掲題に関し、とりあえず、記事などをメモとして保管します。
https://www.fnn.jp/articles/-/1010763
旧姓使用拡大の法制化目指す男女共同参画計画案 自民は旧姓単記も求める
2026年3月5日
自民党は5日の会合〔※内閣第一部会〕で、政府の第6次男女共同参画基本計画の原案について審議した。計画案は、旧姓の使用の拡大に向けた法制化の検討を盛り込んでいるが、自民党の会合では、運転免許証などについて、旧姓との併記だけではなく、旧姓の単記も可能とする法制化を政府に求めた。
政府の男女共同参画基本計画案では、選択的夫婦別姓について、「国民の意見や国会での議論の動向を注視しながら、さらなる検討を進める」とした。...
自民党の会合では、この記述を「旧姓の単記も可能とする法制化を含めた基盤整備の検討を含め、旧姓使用のさらなる拡大やその周知に取り組む」とし、旧姓単記を可能とする法制化の検討を明記するよう求めた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/97f20828d901635bf4ce05fcf0e469a490c32111
時事通信： 「旧姓単記」へ修正指示 男女参画計画で黄川田氏
2026/03/06
黄川田仁志男女共同参画担当相は6日の記者会見で、第6次男女共同参画基本計画に関し、原案を修正して「旧姓単記」も可能とする法整備の検討を追記するよう指示したと明かした
原案では「旧姓使用の法制化」としているが、高市早苗首相による旧姓単記の検討指示を踏まえ変更する。政府は月内の計画策定を目指す。
＊ ＊ ＊ ＊
当然、この報道にSNSなどでは保守派から不満の声が上がりました。
一方、この部会にいらした青山繁晴衆議院議員からは、不安を打ち消すようなブログの更新がありました。
https://shiaoyama.com/essay/detail.php?id=6090
速報 日本の戸籍、家族の在り方は護られます
2026-03-05 10:00:57
きょう3月5日木曜朝9時から、自由民主党本部で内閣第一部会が開かれ、夫婦の姓の在り方を含めた議論が行われました。
いちばん重要な点だけ申せば、 ( 1 ) 戸籍法の改正はしない ( 2 ) 本人確認の重要な公的証明である運転免許証、マイナンバーカード、パスポート等の旧姓単記は認めず、旧姓併記に留めるーということが部会の結論となりました。
▼違う考えについても「検討」という言葉は党の文書に入りますが、これは党内にある多様な意見を反映したものであって、党が政府に求める提言としては、あくまでも上記の通りです。〔後略〕
また、長尾たかし氏からはYouTubeで以下の様な発信がありました。
● 部会に参加していた議員からの情報やこの件について情報発信している他の議員とも一致する意見として、「記事は印象操作」。正確には会合出席者から「旧姓の単記も可能とする法制化を含めた基盤整備の検討を政府に求める意見も出た」。
● 会合では、「旧姓併記することこそが公証制度の信頼性を保つ大原則」という方針が再確認された、という情報を得ている。
● 高市案は「行政や民間 企業に対して旧姓使用の対応を義務づける事を法制化する」もの。一方政府案は昨年5月に維新から出され廃案になった法案のコンセプトを受け継いでいる。
https://www.asahi.com/articles/AST5M0JC4T5MUTFK001M.html
朝日： 維新が｢旧姓の通称使用｣の法案提出 選択的夫婦別姓案とは一線
2025年5月19日
＞維新の法案は「同一戸籍・同一氏」の原則を維持しつつ、旧姓の通称使用の届け出があった場合に戸籍に記載し、法的な効力を持たせることを柱とする。現状では併記が認められているパスポートやマイナンバーカードなどについて、旧姓のみの使用ができるようにする。
● なぜ、政府案がすり替わったのか？ 連立合意〔※〕した維新への義理立て。男女共同参画会議（木原稔 議長）も「単記も議論の選択肢」という提言書を高市総理に出しており、これを根拠とする提言書が部会に諮られたが、大原則は変えていない。
※ 自民党と日本維新の会との連立政権合意書より。
三 皇室・憲法改正・家族制度等
- 戸籍制度及び同一戸籍・同一氏の原則を維持しながら、社会生活のあらゆる場面で旧姓使用に法的効力を与える制度を創設する。そのために、旧姓の通称使用の法制化法案を令和八年通常国会に提出し、成立を目指す。
● 〔長尾氏の意見〕もし、旧姓単記に法的効力を与えると、公証の二重化〔＝2つの氏を使い分けられる→犯罪に使われる〕という問題が出る。また、現在の法律が「戸籍」を元にしており、それを可能にすると、制度を変えるのに莫大なコストが掛かる。 維新を説得するしか無い。
と言うような内容でした。
維新案に自民党内部の単記推進派（旧「夫婦別姓派」？）が息を吹き返した事は確かだろうな、という印象を受けました。
見守る... と言うよりは、維新や自民党内左翼の好きにさせないように、SNSでも発信していきたいと思います。
« 【画期的！】韓国の投票箱が透明に | トップページ | 【朝鮮学校補助金】港区は本当に朝鮮学校への補助金を廃止したのか？ »
コメント
« 【画期的！】韓国の投票箱が透明に | トップページ | 【朝鮮学校補助金】港区は本当に朝鮮学校への補助金を廃止したのか？ »
test
よもぎねこさん
仰るとおり、韓国・台湾は元々夫婦別姓で、韓国は日本式の戸籍制度を捨てましたが、台湾は残っている（らしい）... 少なくとも、戸籍で祖先を辿れる様です。
そして、
＞旧姓単記の場合、問題は戸籍制度より、むしろ戸籍上の姓とは違う姓が、運転免許証などに記載される事で、混乱が生じる事ではないでしょうか？
これも仰るとおりで、日本はパスポートやら運転免許証やらと、IDカードに準ずる物... 要するに、強い公証性のある書類（カード）が複数許容されているので、それらを使い分ければ、複数（2つ）の名前を使い分けられる事が問題ですね。
投稿: ブログ管理者 | 2026/03/10 03:36
旧姓単記の是非はともかく、夫婦別姓自体は戸籍制度の存続に関係ないのではありませんか？
台湾には戸籍制度があるし、韓国にも２００７年までは戸籍制度がありました。 どちらも日本が統治時代に作った戸籍制度を、独立後もそのまま使っていたのです。
一方韓国も台湾も夫婦別姓です。
これは儒教の伝統です。 だから中国は古代から夫婦別姓だし、儒教文化圏では全て夫婦別姓なのです。
朝鮮は創氏改名がありましたが、台湾は最後まで夫婦別姓のままでした。 それでも戸籍制度を導入し、それを存続させることに支障はなかったのです。
旧姓単記の場合、問題は戸籍制度より、むしろ戸籍上の姓とは違う姓が、運転免許証などに記載される事で、混乱が生じる事ではないでしょうか？
例えば交通事故などに遭った時、戸籍上の姓名を確認するのに時間がかかり、家族への連絡に時間がかかってしまうような事になるのではないでしょうか？
投稿: よもぎねこ | 2026/03/09 23:00