【慰安婦問題】慰安婦被害者は「自発的売春」と発言した元慶熙大学哲学科教授、不起訴に

記録として記事を保存しておきますが、その前に、経緯をご紹介します。

◆当該発言（2023年3月9日）～告発（2023年9月）

発端となった崔晶植（チェ・ジョンシク）教授の発言は2023年3月で、学生が講義中の発言を録音していました。

告発されたのは同年9月で、市民団体によるものです。

その後、間もなく教授は、「真実を争う」と言って、声明文も発表しました。

上記の事は、下記の過去エントリーにまとめています。

• 2023-09-28　【慰安婦】新たに慶煕大教授が歴史の真実について意見表明

◆書類送検（2024年2月6日）

警察から検察に書類送致（書類送検）されたのは2024年2月。下記記事はブログの下書きに保存しておいたものです。記事には書いてありませんが、別の『SBS』の記事（2025/11/26）によると、最終的に減給3ヶ月の懲戒処分が下された様です。

自称慰安婦の李容洙（イ・ヨンス）も教授に厳重処罰を下すように陳述書を提出しました。

彼女こそ、女衒の男に赤いワンピースと履を見せられて付いていった ”自発的慰安婦” なのですが... 。　この事は、彼女が嘗てテレビ番組で自ら話しており、しかも、当時は ”国内” だった台湾の新竹にいたと話している動画も残っており、日本軍慰安婦ですらありません。従って、彼女自身は名誉棄損では提訴できないでしょう。

https://japanese.joins.com/JArticle/314741
中央日報：「慰安婦は自発的売春」韓国の教授…検察に送検
2024/02/07

講壇で日本軍慰安婦被害者が自発的に売春をしたという趣旨で発言した慶煕（キョンヒ）大学教授が起訴された。

ソウル東大門（トンデムン）警察署は６日、慶煕大学哲学科のチェ・ジョンシク教授をソウル北部地検に名誉毀損容疑で不拘束送検したと明らかにした。

このような警察決定には被害者が直接的に処罰意思を明らかにした点、講義録音ファイルなど証拠目録を調べた結果犯罪疑惑点が認められると判断した点などが作用した。

警察によると、チェ教授は昨年３月９日「西洋哲学の基礎」という講義で日本軍慰安婦被害者の名誉を傷つける発言をした容疑が持たれている。〔中略〕

チェ教授は以前も数回にわたって講壇で同じ趣旨の主張をしたことが分かった。

このような事実が物議をかもすと哲学科同窓会は学校側にチェ教授の罷免を申し入れた。

警察は市民団体「庶民民生対策委員会（庶民委）」がチェ教授を名誉毀損容疑で告発したことを受けて捜査に着手した。慰安婦被害者である李容洙（イ・ヨンス）さん（96）はチェ教授の強力処罰を求める自筆の陳述書を提出した。

学校法人慶煕学院は先月11日、チェ教授に対する懲戒委員会を開いて最終懲戒水準を決めた。

慶煕大学教員人事委員会が昨年11月最も低い水準の懲戒である譴責（けんせき）を下すように推薦したことがあり、懲戒程度は譴責またはそれ以上になるものとみられる。結果は今週中にも発表されるという。今月定年退任するチェ教授は在職中に懲戒を受ける場合、名誉教授推戴から除外するという学校規定により、懲戒程度と関係がなく名誉教授にはなれなくなった。

◆不起訴（2025年11月26日）

そして、今回の不起訴です。

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20251126002100882
聯合ニュース：慰安婦被害者は「自発的売春」と発言　元教授を不起訴に＝韓国地検
記事一覧 2025.11.26 14:26

韓国のソウル北部地検は26日、大学での講義中に旧日本軍の慰安婦被害者が自発的に売春したとの趣旨の発言をしたとして名誉棄損容疑で送検された崔晶植（チェ・ジョンシク）元慶熙大哲学科教授を不起訴処分としたと発表した。

検察は、崔氏の発言は特定の事実を指すものではなく、社会現象について個人的判断を強調した見解や評価に近いと判断し、名誉棄損の容疑は成立しないとの結論を下したという。　

崔氏は教授だった2023年3月、西洋哲学の講義の中で慰安婦被害者について「日本軍について行き、売春行為をした人たち」「連れていかれたのではなく自発的に行った」などと発言した。

市民団体の告発を受けて事件を捜査したソウル・東大門警察署は昨年２月、崔氏を名誉棄損容疑で書類送検した。

この発言を巡り、慰安婦被害者の李容洙（イ・ヨンス）さんは厳正な処罰を求める自筆の陳述書を提出。大学側は懲戒委員会を開いて減給の懲戒処分とした。崔氏は昨年２月に定年退職した。

＊　＊　＊　＊

崔晶植（チェ・ジョンシク）教授の1年後くらいにも「慰安婦は強制では無かった」と発言した韓神大学の教授が告発されました。この方は今年4月に懲戒解雇されていますが、法的な判断はまだなされていない様です。

上記エントリーにも書きましたが、一般論として慰安婦問題に関して発言する場合、名誉毀損裁判なら勝てるが、大学の懲戒処分などの「社会的身分を抹殺されること」に関しては免れないのが現状のようです。

---