【韓国】『李氏朝鮮』という言葉は日帝が作った卑下用語だ!
「李氏朝鮮」とは、1392~1910に存在した王朝で、ブログ主はこの名前で習いましたが、現在では正式な国号は「朝鮮」だという理由で、「李氏朝鮮」という ”歴史用語” は歴史教科書には使えないのだそうです。
- 竹田恒泰ch(2025/06/19): 琉球王国は間違い!琉球国です!戦後に左翼の学者が間違いを広めた!
動画の内容は、「琉球」の王は「琉球国王」と名乗っており、国号としては「琉球国」が正式なのに、教科書では「琉球王国」と書く事を求められ、一方、「李氏朝鮮」は「朝鮮」が正式の国号なので、それ以外は、教科書検定意見が付く、というものです。それで、『令和書籍』の「国史教科書」では、「朝鮮(李氏朝鮮)」と併記したそうです。
で、これは想像ですが、韓国政府から文句が来たのでは無いのかと。
韓国では、「李氏朝鮮」という用語は「日帝が朝鮮王朝を卑下する為に作られた言葉」となっているのです。この説は1990年頃に急に言われだしたそうです。
これが分かったのは、『My Identity』さんのブログ「이씨조선(李氏朝鮮)과 이조시대(李朝時代)」で、以下の様な説明がなされています。
以下、引用させていただきます。
〔※中国や台湾でも「李氏朝鮮」と表記しているという説明の後で〕
2. 日本統治時代に李氏朝鮮の用語ができた理由
「李氏朝鮮」は、日本統治時代に朝鮮王朝(1392~1897)を古代朝鮮の衛満朝鮮〔※衛満が起こした朝鮮/日本語では一般に「衛氏朝鮮」と呼ぶ〕、箕子朝鮮、檀君朝鮮、そして当時の大日本帝国の新領土である韓半島の行政名称「朝鮮(Ch̄sen)」と区分するために作られた中立的な表現でした。
その後、解放後も韓国では1980年代まで「李氏朝鮮」と「李朝時代」が混用され、広く使われました。 私も学生時代、この用語を自然に使い、新聞、放送、各種メディアだけでなく、先生や周りの大人たちも日常的に使いました。
3. どうして禁句のようになったのか
1990年代以降、韓国では国粋主義的民族主義の狂風が吹き、一部の左派歴史学者や民族主義的歴史叙述(例:1990年代の国史教科書の改訂過程)で「李氏朝鮮」が日本統治時代に朝鮮王朝を卑下する意図で作られたという主張が広がりました。
この主張は明確な史料的根拠がなかったが、もっともらしく見えたので言論と放送(例:1990年代KBS歴史ドキュメンタリー)、学校教育を通じて大衆的に広がりました。
その結果、「李氏朝鮮」や「李朝時代」を使う人々をめぐって、「日本が作った卑下用語を考えずに使う非常識な人」という烙印が押されるとともに、日本植民地時代の残滓用語啓蒙運動が始まりました。
だそうです。
「閔妃」(ビンピ、ミンビ)や「昌慶苑」も同様だそうです。
※閔妃:ビンピ、ミンビ/1851~1895 朝鮮王朝,高宗の妃。韓国では諡(おくりな)の明成皇后と呼ばないといけない。
※昌慶苑:元は宮殿で、純宗皇帝の為に動物園や植物園のある庭園に造り替えた。韓国では「日本が朝鮮王室を貶める為に昌慶宮を(動物の糞尿の臭いのする)動物園にした」という主張があり、My Identityさんは、「『苑』は王の庭という意味で、『秘苑』と同じ」と説明しているので、「苑」だけだと安っぽく聞こえるのかもしれない。焼き肉屋「昌慶苑」みたいに?
ただ、これを読んでも、なぜ「李氏朝鮮」が侮蔑的なのか理解できないので、『百年歴史』さんにメールで聞いてみた所、1990年頃から「~氏(씨)」という呼び方が侮蔑語のようなニュアンスを持ったのだそうです。
ネットで調べて見た所、韓国で、「フルネーム+氏」は良いが、「苗字+氏」は失礼なのだとか。
どうやら、「李氏朝鮮」は「李さんの朝鮮」みたいな ”軽い” 言葉に聞こえるらしいです。
ちなみに、ブログ主がIMEの代わりにPCで使用している漢字変換ソフトに付属している『大辞林』も『広辞苑』も、「李氏朝鮮」で検索すると「朝鮮王朝」という見だしへ誘導されます。今後は新聞やテレビ、本などでも「李氏朝鮮」という言葉は徐々に「朝鮮王朝」に置き換わっていくのかもしれません。

そう言えば、「国語純(醇)化運動」と称して、日帝残滓の言葉を韓国固有語に置き換え始めたのも90年代です。海苔巻きをキムパとか呼び始めたのもこの頃... w

« 【チョン】参政党の党首「アホだ、バカだ、チョンだ... 」 | トップページ | 【後朝鮮人】景福宮に翻った日章旗は果たして ”国恥” だったのか?【1915年の「始政五年記念朝鮮物産共進会」博覧会】 »
« 【チョン】参政党の党首「アホだ、バカだ、チョンだ... 」 | トップページ | 【後朝鮮人】景福宮に翻った日章旗は果たして ”国恥” だったのか?【1915年の「始政五年記念朝鮮物産共進会」博覧会】 »



















































test

コメント