【反日種族主義】日本語版に収録されなかった章「16. 亡国の暗君が改名君主に変装する」

『反日種族主義』（李栄薫 著）の原書には日本語版に収録されなかった章が3つあります。

そのオリジナルテキストを入手したので、日本語に機械翻訳してシェアします。

今回はその内の一つ、閔妃暗殺（1895年10月8日）～俄館播遷〔※1896年2月11日～〕辺りを説明した章を機械翻訳でご紹介します。

※俄館播遷： ／日本語は露館播遷（ろかんはせん）：高宗がロシア公館に引きこもった事件。

韓国では、李朝時代... 日本の歴史で言えば室町時代～明治初期まで続いた長い王朝ですが、ドラマによって美化されています。それでも末期は日本に併合された ”情けない時代” といういう認識でしたが、これも近年は歴史家により美化されているので、韓国語版では説明する必要があったのでしょう。

＊　＊　＊　＊

16. 亡国の暗君が改名君主に変装する
金容三（キム・ヨンサム）

亡国の主な原因は外交の失敗

中国の上海で発刊される日刊新聞『新報申報』は1910年9月1日、「ああ、韓国が滅亡した」という記事を掲載しました。 日露戦争を美化した「戦雲余録」を書いた日本短歌の巨匠、石川啄木は9月9日、「地図の上の朝鮮国に黒々と墨を塗り、秋風を聴く」という詩を発表しました。 朝鮮はそのようにして滅びました。 朝鮮が滅亡した原因は様々ですが、その中でも主な要因を挙げるとすれば、高宗と王妃·閔妃の外交失敗といえます。 自ら乱世を突破する能力がない国は、少なくとも同盟関係を維持しなければ生存が保証されないものです。これが外交および同盟の基本原則です。

興味深いことに、高宗と閔妃は世界史の覇権勢力（主流勢力、つまりイギリス）ではなく、覇権に挑戦する勢力（非主流勢力、つまりロシア）と執拗に同盟を結ぼうとして、大勢を誤りました。 外交に関する限り、国王高宗は一種の案山子であり、王妃である閔妃が1884年半ばから対外問題を左右するようになったのが、隠すことのできない歴史的事実です。 列強との外交関係は国王である高宗が乗り出して推進しましたが、実際は閔妃の意中が朝鮮政府を代表する立場だったのです。 閔妃に出会った西洋人女性たちは、閔妃は聡明な女性だった、 立派な知性の持ち主だ、または有能な外交官として朝鮮の外交を主導したという評価を残しました。 では、そのように聡明で立派な知性の持ち主だった閔妃が、なぜそのように、ほぼ病的なほど世界の主流勢力である覇権国ではなく、非主流勢力の側では冒険を持続的に推進したのでしょうか？ これは一種のミステリーといえます。

1880年代にロシアが南進を開始すると、韓半島をめぐってイギリスに代わって日本がロシアと対立する構図が激しく展開されます。 この激しい対立では、高宗と閔妃はロシアとの国交樹立、第1次朝露密約、第2次朝露密約を進め、宗主国庁によって国王から廃位されそうになった危機にまで陥りました。 日本は日清戦争という国運をかけた戦争まで行い、辛うじて韓半島の支配権を確保しました。 ところが、日清戦争が終わった後、ロシアの一言に日本が立ち往生し、遼東半島を返還する姿を見守った閔妃は、再びロシアを引き入れて日本を追い出すという「引俄拒日政策」〔※인아거일정책：ロシアを引き込んで日本を牽制する策〕を推進しました。

日本が閔妃を殺害した理由は？

外勢は閔妃と大院君の葛藤を利用しました。 閔妃がロシアを率いて清と日本を排斥しようとするたびに、清と日本は大院君を前面に出して閔妃を牽制しようとしました。 これが大院君と閔妃が対決した大きな流れでした。

大院君と閔妃の対決は、舅と嫁の対決、つまり政治の主導権を誰が握るかという争いではなく、日清と閔妃の対決と見てこそ、その真の意味が理解できます。 高宗と閔妃はロシアを引き入れて清の圧制から逃れようとし、三国間干渉で日本がロシアに屈服する姿を見て、ロシアを引き入れて日本を牽制する先鋒に立ちました。 こうなると、三浦梧樓 駐朝鮮日本公使が日本軍、領事館警察、刀を携えたの浪人たちを動員して、明妃暗殺という極限の選択を行いました。要するに、明妃暗殺は酔った浪人たちの偶発的な殺人事件ではなく、朝鮮半島支配権を争う日本とロシアの国家利益が懸かった勝負でした。それは、朝鮮半島支配を巡ってロシアと日本が対立する中で、ロシアと朝鮮王朝を結ぶ環である閔妃を排除する措置でした。

それは韓半島の支配をめぐってロシアと日本が角逐を繰り広げる中で、互いに全面戦争をすることができない状況で、日本がロシアと朝鮮王朝の連結の輪である人民碑を除去した措置でした。 日本が南アジアに挑戦してくると、ロシアはその後、国王高宗をロシア公使館に脱出させる「俄館播遷（ガカンパチョン）」で応戦しました。

日本の指導部は朝鮮の国王高宗を、閔妃の手のひらで遊ぶ孫悟空の様な存在と酷評しました。 三浦公使の回顧録によると、「閔妃は女性としては珍しく才能を備えた豪傑のような人物」とし、「事実上の朝鮮国王は閔妃」と評していましたから。 彼の回顧録によりますと、三浦公使が時々入宮してみると、朝鮮の宮中法度によって女性が男性に会うことができなくなっていて、閔妃に会う機会がなかったということです。 しかし、国王高宗に謁見し会話を交わす際、国王の椅子の後ろからささやき声が聞こえ、よく聴くとそれは王妃の声だったというのです。王妃は国王の椅子の後ろに足をかけ、その中で外国公使との会話の内容を聞きながら、国王に何か指示をし、高宗はその言葉を聞いて外国公使に回答したのです。このような状況を見た三浦は、事実上の朝鮮国王は王妃だと主張したのです。

国王高宗が王妃の指示を受けながら外国公使と会話を交わす場面は『高宗実録』をはじめとする韓国の歴史記録には全く登場しません。 しかし、三浦の前任公使だった井上馨の謁見の場面でも確認できます。 井上公使は高宗と面談する際、常に内謁、つまり臣下を排除して国王と直接対話し、謁見時間は5時間以上に及ぶこともありました。井上公使の『高宗謁見記』によると、彼が高宗を謁見する際、常に国王が座った後ろや横に足が下ろされており、その内側に民妃が座っていたそうです。ミンビは二人の会話の内容を聞きながら、国王に注意を促したり助言をしたりする声がささやかれていたそうです。会話がうまくいかない場合は、足を二、三尺開いて顔を半分ほど出し、助言をしたとのことです。

ロシア皇帝に「朝鮮保護」要請

高宗は1896年2月11日未明、皇太子と共に宮女服装に変装し、宮殿から脱出し、ソウル貞洞（チョンドン）のロシア公使館に避難しました。 この避難は、駐朝鮮ロシア公使が計画し、ロシア軍人の支援と護衛を受けて断行したものです。

ロシア公使館に到着した高宗はまず、日本と親しくしていた親日官吏たちを処断するよう命令を下します。 御命を受けた親衛部隊が出動し、総理の代わりに金弘集（キム・ホンジプ）を殺害して遺体を清渓川に投げ捨て、商工大臣鄭秉夏（チョン・ビョンハ）、度支部（たくしぶ＝財務）大臣魚允中（オ・ユンジュン）も群衆に襲われて死亡しました。10人余りの他の大臣たちは千辛万苦の末に日本に脱出して亡命しました。

俄館播遷期間中の1896年5月末、高宗はロシア皇帝ニコライ2世の戴冠式に閔泳煥（ミン・ヨンファン ※閔妃の甥）を朝鮮代表として派遣しました。 閔泳煥はベベル公使の斡旋でロシアの要員たちの保護を受けながらモスクワに行きニコライ2世を謁見しました。 この席で閔泳煥は「朝鮮をロシアの保護領にしてほしい」と要請しました。 そして、外務大臣のロバノフ、財務大臣のヴィッテと面談し、ロシア軍隊の朝鮮国王保護、ロシア軍事顧問官の派遣などを要請しました。 2か月後の7月29日、ロシアは軍事教官団を朝鮮に派遣しました。ロシア教官団は朝鮮の宮廷警備隊を訓練し、この警備隊は1897年5月、還宮した高宗が見守る前でロシア式の行進を行いました。

朝鮮末期の朝鮮軍は、日本教官を招請して別機軍を創設し、日本式訓練を受けていましたが、壬午軍乱が発生すると清の軍隊編成に変更し、清の教官の訓練を受けました。また、アメリカの退役将軍を招請してアメリカ式訓練を受けていましたが、再び日本軍の訓練を受けて訓練隊を養成しました。

この訓錬隊が閔妃暗殺に動員され、信じられなくなると、今度はロシア教官を招聘し、ロシア式の訓練を始めたのです。 この頃、朝鮮が一瀉千里に親露政策を推進する姿を見守った駐朝鮮アメリカ公使Horace N. Allenは「朝鮮問題はすべて終わった」と虚脱しました。 ロシア軍事教官団は、宮城護衛隊を訓練したのに続き、ロシア軍の指揮を受ける6,000人余りのロシア連合軍の結成を試みました。 しかし、ロシアの朝鮮進出政策は満州侵攻を主張する勢力が勢力を伸ばし、満州進出に旋回することになります。 1897年12月18日、ロシアが日本が返還した遼東半島の要衝である旅順と大連をはじめ、極東地域で西東部港の確保に成功したロシアは、朝鮮に対する戦略的関心が大幅に減り、その中でロシア連合軍計画は廃棄されました。 朝鮮に対する関心は、ロシアは1900年7月に日本に韓半島を分割し、「朝鮮でロシア·日本の勢力範囲を確定しよう」と提案しました。 もし日本がこの提案を受け入れたら、韓国は1945年ではなく1900年に南北に分断され、ロシアと日本の保護領になった可能性が濃厚です。

一部の学者、高宗を改名君主だと美化

日清戦争を終わらせるための下関講和条約が締結された1895年から日露戦争が開戦した1904年までの10年間は、朝鮮の立場から見れば、国家改革を通じて近代国家として飛躍できる最後の機会でした。

朝鮮の国家指導部はその機会を無駄にし、中国、日本、アメリカ、ロシアなどの外国勢力を巻き込んで国家の独立を守ろうと奮闘しました。 韓国近代史で「失われた10年」と呼べるこの時期を国家指導部が有益に使っていたら、朝鮮の未来は肯定的に変わることができたでしょうし、極東と世界の歴史もかなり変わったかもしれません。

日本はロシアと戦争をして朝鮮からロシア勢力を追い出し、朝鮮を保護国にしました。 高宗は1882年の壬午軍乱〔※待遇に不満を持った旧軍による反乱〕の際、クーデター軍が宮殿に乱入し、閔妃を殺そうとした事件を経験した後、日本公使に「もし変事が起こったら朝鮮王室を保護してほしい」と言って日館播遷を要求し、1894年に日清戦争の戦雲が漂うと、今度はアメリカ公使館に避難を要請する美館播遷を推進しました。 閔妃暗殺後は、俄館播遷に成功しました。 日露戦争の戦雲が漂うと、高宗は今度はソウルのイギリス領事館に避難し、自分を守ってほしいとイギリスに要請しました。 英館播遷を要請したのです。 しかし、英国は高宗の要求を断りました。 一体、一国の国王が国家の安危を捨て、自分だけ生きようと日館播遷、美館播遷、俄館播遷、英館播遷を試みた事実を見ると、「この人、果たして国王なのか？」という懐疑感が襲ってきます。 日本の伊藤博文首相は1895年、駐日イギリス公使Ernest M. Satowとの対談で、「朝鮮の独立は現実性がなく、朝鮮は周辺の最も強力な国家に併合するか、保護下に置くべきだ」と述べました。 海外の外交使節が朝鮮を不信する根源は、高宗の情けない統治能力のためでした。

梨花女子大学のク・デヨル（구대열）教授は、「ダモクレスの剣？ - 日露戦争に対する韓国の認識と対応」〔다모클레스의칼? - 러일전쟁에대한한국의인식과대응〕という論文で、西洋の外交官は高宗を統治者としての資格が完全に欠如した人物と判断したと指摘します。

一国の皇帝がこのような状況だったので、その下の主な大臣たちは終わりのない政変に苦しみ、命を守るために国はどうなろうと、自分の安全だけを追求しました。 これらの主要管理者は、親交のある外国人に政変が発生すると、隠れ家を要求する事例が頻繁にありました。 具大烈教授は、「求めた言葉の大臣のほとんどは日本、ロシアなどの外勢とつながっていて、意識的であれ無意識的であれ、外勢の利権争奪と対立の手先の役割をするようになった」と指摘します。 イギリス総領事だったJohn N. Jordanは「朝鮮の朝廷は内閣の危機が絶えず、外国公館は政府の閣僚が1週間に1度ずつ後退したという通知を受け取る暇もないほどだった」と指摘しています。 これが高宗統治時代の素顔でした。 要するに高宗は亡国の暗君でした。 それにもかかわらず、最近になって一部の学者は高宗を改名君主に変身させ、彼が改革を熱心に進めようとしたが、日本の妨害により挫折したという著書や論文を相次いで発表しています。 こういう行為を「手のひらで空を隠す」と言うのではないでしょうか。 反日種族主義が高揚する中、「反日ならどんな学説でも尊重される世相がもたらした笑えない寸劇」に違いありません。

＊　＊　＊　＊

Wikipediaの『露館播遷』の項を読むと分かりますが、この当時の朝鮮は、森林伐採権や鉄道敷設権などを西欧列強に売りさばく ”タケノコ生活” をしています。財政破綻は目に見えていました。

---