【兵庫県文書問題】元総務部長に停職3月…斎藤知事は自分で自分の首を絞めている
兵庫県は県議に公用PCの中身(印刷した物)を見せたという廉(かど)で井ノ本元総務部長に停職3月という処分を行いました。
神戸経済ニュース: 兵庫県、元総務部長に停職3月 根回しで県議に漏えい・第三者委が認定
2025/05/28
>兵庫県は27日、元総務部長で現在は総務部付の男性職員(57)を停職3月の懲戒処分にすると発表した。2024年4月、県議3人に対して職務上知った秘密である元西播磨県民局長の私的情報を、故意に漏らしたため。元総務部長は紙に印刷したものの一部を提示し、あわせて内容の一部を口頭で述べたという。兵庫県の人事課が第三者委員会の調査をもとに事実を認定し、処分を決めた。
* * * *
そもそも論ですが、斎藤知事や片山安孝元副知事は、元西播磨県民局長がとんでもない人物だと知った上で、なるべく穏便に事を納めようとしました。
これが大前提。
井ノ本元総務部長が「議員レク」という形で、(自分の判断で?)公用PCの中身を議員に見せたのも、これを有力県議に教えれば県議達もこれ以上事を荒立てないだろうと判断したからでしょう。
その意味では、「斎藤知事は直接、公用PCの中身を県議に見せる様に指示はしていない」としても、井ノ本元総務部長を守るべきでした。
ただし、知事が井ノ本氏の処分を望んでいないとしても、もはや側近と言える人物が周りにいない状態ではどうにもならないのだとは思います。
もはや、斎藤知事は「指示した事は無い」などと局地的な答弁をするのではなく、大局的に語るべきなのですが、これをやらないからジリジリと自分の首を絞める羽目に陥っています。
斎藤知事が説明しないなら、井ノ本氏は不服申し立てをして全体像を明るみに出すべき。
『SAKISHIRU』の新田哲史氏が一見斎藤知事を攻撃するような訴訟を起こして全体像を明らかにしようとしているのと一緒です。
ブログ主は、斎藤知事自身が救われるには、自分の周りの ”死屍累々” を拾い上げるべきだと思っています。だから、それをしない知事に対して批判めいた事を言っているのです。
具体的には、斎藤ー片山ー井ノ本ラインでやった事の正当性を主張すべき。
「斎藤さんは悪くない!」一点張りの人達はこれが分からない。
« 【THE NEW KOREA】韓国人はどう読んだか【百年歴史さんブログ】 | トップページ | 大韓民国政府の前身は「朝鮮総督府」である »
コメント
« 【THE NEW KOREA】韓国人はどう読んだか【百年歴史さんブログ】 | トップページ | 大韓民国政府の前身は「朝鮮総督府」である »

















































test

ポッペリアンさん
再度のコメント、ありがとうございます。
>ただし消費者庁の公益通報者保護法の解釈については「消費者庁が間違ってる!」と思っている熱烈斎藤派です。
そうなんですよね。あんな解釈がまかり通ってしまったら... つまり、県民局長の告発文が公益通報だと見なされたら、いくらでも企業経営者を陥れる事ができてしまいます。
現在は、斎藤知事... というか県庁側からアクションでこの騒動は収まりそうもないので、新田氏の行政訴訟の推移を見守っているところです。
また、乗りかかった船(?)なので、ブログに記録は残しておこうと思っています。
投稿: ブログ管理者 | 2025/06/08 08:59
返信ありがとうございます。私が自らを規定するなら反反斎藤派だと思います。ただし消費者庁の公益通報者保護法の解釈については「消費者庁が間違ってる!」と思っている熱烈斎藤派です。
投稿: ポッペリアン | 2025/06/07 14:02
ポッペリアンさん
コメント、ありがとうございます。
「アンチ斎藤」派では無いとお見受けしましたが、まぁ、それはどちらでもいいです。
私は(も?)、現在のような定例知事会見ではこの ”騒動” は解決しないと見ています。
県民局長の告発文書は斎藤知事を失脚させるための悪意のあるもので、公益通報の体をなしていないと思うし、あの件の取り扱いで、知事が辞任したりする必要は無いと思います。
しかし、会見での知事の受け答えを見ていると、到底、問題は解決しないでしょう。
前から時々書いているのですが、斎藤氏は有能な行政マンではあっても、政治家には不向きな方だと思います。首長時代の橋下徹氏くらい、はっきりとした物言いをしないと。(今の橋下徹氏は嫌いですがw)
投稿: ブログ管理者 | 2025/06/05 11:26
知事選から最初の第三者委員会報告くらいまでは「斎藤さんに向けられた非難には妥当性はあるか?」という規準で彼への支持不支持を考えていてもまあまあ許されましたが、現状は「斎藤元彦氏に問題解決能力はあるか?」という規準で考えていくべき段階だと思います。
投稿: ポッペリアン | 2025/06/04 03:27