最新情報

  • 2024/02/26
    ブログを更新しました。
    2018/04/30
    冷やし中華...じゃなかった、Twitterはじめました。

このサイトに関して



当サイトご利用上の注意

  • 2019/04/14現在、コメント欄にURLを書く場合は、「https」や「http」はNGワードに設定しているので、それを外すか、例えば「h ttps」の様に書いて下さい。
    メールアドレスの入力が求められる場合、とりあえずメールアドレスの形をしていれば(@の前は適当でも)OKです。

    コメントは承認無しで掲載されますが、ココログの仕様で投稿されたコメントが画面に反映されるのにはしばらく時間が掛かります。ご了承下さい。



    このブログの趣旨など。コメント欄はゲストブックとしてご利用下さい。


    記事についてご不明な点などはメールでは回答しかねますので、各記事のコメント欄にお願いします。






    ** ツイログ/Twilog **

特設コーナー

  • Banner_wuhanvirus2

    banner_kunimori01


















外部サイト(その他)

  • 台湾の名前で東京オリンピック参加を!署名活動


    憲法改正を実現する1,000万人ネットワーク 美しい日本の憲法をつくる国民の会









管理人ポータル

大師小同窓会関連












  • 画像を提供、あるいはオリジナル写真を貸して下さる方は管理人までご連絡ください。


我が町!大師の情報

  • 大師の歴史・町名の由来

各種ノウハウ集



私家版スクラップブック

  • ブログ主の個人的スクラップブック集です。

    100円ショップの木箱やディスプレイケースなどを利用したドールハウスのまとめページです。

    メンテナンス中のため一時アクセスを制限しています。

友達の輪・お薦めSHOP

  • CHITIのボディデザイン
    魅せるボディデザイン/カラダ作りの本質とは!?
    川崎市在住のインストラクターが近隣のスポーツ施設や公園・ご自宅でのパーソナルトレーニング受け付けます。




    かわさき楽大師

    ファッション・雑貨の店 「+R」

    ヘアーサロンE'(イーダッシュ)


« 【衆院選2024】自民党支持の高齢者が立憲民主党に鞍替えした? デマをばら撒くな! | トップページ | 【兵庫県庁問題】10月24日の百条委員会の音声データを立花たかし氏が公開「10年間に亘る不倫の記録があった」 »

2024/10/30

【慰安婦問題】「慰安婦は売春の一種」発言の柳錫春元延世大教授、控訴審でも無罪... 但し判決は論点ずらし

10月24日、「慰安婦は売春の一種」などと発言した柳錫春(リュ・ソクチュン)元延世大教授に対し、二審でも無罪(一部有罪)の判決が出ました。一審の判決を維持した形になり、柳元教授は不服として控訴する予定との事。

先に記事をご紹介して補足します。

* * * *

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20241024001800882
元大学教授の「慰安婦は売春」発言 控訴審でも無罪=韓国
2024.10.24 14:32

【ソウル聯合ニュース】韓国のソウル西部地裁は24日、大学での講義中に旧日本軍の慰安婦は売春の一種などと発言して名誉毀損(きそん)の罪に問われた柳錫春(リュ・ソクチュン)元延世大教授(69)の控訴審で、一審と同じく無罪を言い渡した。

 同地裁は、被告人の発言は社会通念から外れたもので、比喩として不適切な点があるが、大学での講義中に学生との質疑応答の中で起こったことであり、特定の被害者について発言したというよりは一般的、抽象的な対象に向けたものであるとした一審の判断は正当だと説明した。

 一方、慰安婦被害者を支援する市民団体「韓国挺身隊問題対策協議会」(挺対協、「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」の前身)が被害者に対し強制動員されたと証言するよう教育したと発言したことについては有罪とし、一審と同じ罰金200万ウォン(約22万円)を言い渡した。

 このほか、挺対協の役員らの名誉を毀損した罪については一審と同じく無罪とした。

※「挺対協の幹部は統合進歩党の幹部」だという発言。

 柳氏は判決を受け、「社会通念とは異なるが歴史的真実に符合する発言をして刑事事件で起訴されること自体が、韓国がまだ中世のような後進的な社会に生きている(ということ)と考える」と述べ、有罪とされた部分については大法院(最高裁)に上告する意向を示した。

 正義記憶連帯の関係者は、反人権的かつ反歴史的な発言を裁判所が制止しないのは、このような発言に同調するものだと批判した。

 柳氏は延世大教授だった2019月9月に大学の社会学の講義で慰安婦は売春の一種などと述べ、慰安婦被害者らの名誉を傷つけたとして在宅起訴された。

 ソウル西部地裁は今年1月、柳氏の講義中の発言は憲法で保護される学問の自由と教授の自由に該当し、討論の過程で明らかにした個人的見解だと判断し無罪を言い渡した

* * * *

 

柳氏が拘っているのは、「慰安婦は強制動員か否か」という論点です。

今回の二審の判決報道では、韓国では「『慰安婦は自発的』発言の元教授... 」という見出しが多かったのですが、正確には、学生が録音した抗議では「自意半、他意半」という表現をしていて、その意味は「貧困故に就職詐欺などの甘言に騙されて慰安婦となった者もおり、100%自発的という意味では無い」という事で、それなのに「強制的に動員された」と証言するようになったのは挺対協の指導によるもの、というのが柳氏の主張です。

その証拠として、聞き取り調査での証言を集めた証言集では、初期の頃は教授が言う「自意半、他意半」で慰安婦になる過程が述べられているのに対し、新しいものになると「強制動員」が多くなっている事を挙げています。 〔月刊『HANADA』2021年01月08日:ソウル西部地方検察庁の起訴状を受けて|柳錫春(元延世大学教授)

従って、「慰安婦は売春の一種」・「自意半、他意半」と「元慰安婦達の証言は挺対協の教育によるもの」とはある種セットになっています。

 

一審判決は今年の1月に出されましたが、本来は昨年3月の予定でした。この時の公判で、次回の日程を示さずに裁判の「空転」を宣言しました。その理由の一つは、「検察が『慰安婦強制連行の証拠』をまだ提出していない」というものでした。〔下図参照〕

そして、一審では今回と同じ判決が出ました。

従って、一審、二審とも、その核心を避けて、「学問の自由と教授の自由」という理由で無罪にしたので、柳氏はとことん戦うつもりなのです。

 

しかし、個人的には、最高裁(大法院)で「強制動員は無かった」事が判決文に盛り込まれるかどうかは疑問です。

一審の公判が空転した理由はもう一つあり、その時点では朴祐河教授の『帝国の慰安婦』名誉毀損訴訟の判決が出ていなかったからです。この裁判は今年4月に差戻し審で無罪の判決が出されましたが、これもまた「学問の自由」が理由とされました。

大法院が「強制動員か否か」について見解を述べられるとは思えません。社会通念上、許されないからです。恐らく、その論点は避けて、二審と同じ判決が出るものと推測します。

 

20241030_prostitute

 

 

  


 

 

 

« 【衆院選2024】自民党支持の高齢者が立憲民主党に鞍替えした? デマをばら撒くな! | トップページ | 【兵庫県庁問題】10月24日の百条委員会の音声データを立花たかし氏が公開「10年間に亘る不倫の記録があった」 »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

« 【衆院選2024】自民党支持の高齢者が立憲民主党に鞍替えした? デマをばら撒くな! | トップページ | 【兵庫県庁問題】10月24日の百条委員会の音声データを立花たかし氏が公開「10年間に亘る不倫の記録があった」 »

counter since 2018/12/25

  • Flag Counter

    FLAG Counterのロゴをクリックすると、更に詳しい分析結果が表示されます。
    ココログのアクセス解析よりは少ない数字になるようです。
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想
2024年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

sponsored link


ドールハウス工作おすすめ参考図書

カテゴリー

無料ブログはココログ