【慰安婦問題】慰安婦団体側の最大の弱点は「強制連行」の証拠が無い事

前回、前々回のエントリーで、慶煕大学哲学科のチェ・ジョンシク教授が「慰安婦問題はそもそも無かった」という発言をして、市民団体から刑事告発されましたが、正義連は批判声明を出したものの、裁判には及び腰のようです。

それは、柳錫春（リュ・ソクチュン）元延世大学教授の裁判で、検察側が「強制連行」の証拠を出せないでいるからです。

今までなら、『河野談話』を証拠としていた〔実際には、談話では朝鮮女性を日本軍が連行したとは述べられていないが。〕ので、これをどう論破したのかは分かりませんが、実際、今や正義連も「『河野談話』は強制連行を認めていない。」とHPにも書いているそうなので、証拠としては使えないのでしょう。

2023/08/28付けの『ペン＆マイク』の動画『검사도 판사도 손놓았다 위안부 명예훼손 재판, 제발 빨리좀 해달라 / 류석춘 교수 [굿대 초대석]』（検事も判事も手放した 慰安婦 名誉毀損裁判、どうか早くしてほしい／リュ·ソクチュン教授 [グッテ招待席]）で、柳教授が語っていましたが、今まで根拠としていた慰安婦証言集 ... 本来は裏付けが無く、証拠とは言えないものですが、... ここにも具体的に日本軍が連行したという証言は無いので、女性家族部が保管している聴き取り調査書の開示を求めたところ、個人情報を盾にして拒否したそうです。

チェ教授の場合はまだ起訴もされていないようですが、こちらの ”事件” の顛末も柳教授の裁判に影響を与えそうです。これが起訴できなければ、柳教授の裁判は一体何なのか？となるからです。

＊　＊　＊　＊

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=70666
[단독]경희대 최정식 교수, "日軍 위안부=자발적 매춘부"... "류석춘 사례와 같은듯 다른 경로"
[単独]慶煕大学チェ・ジョンシク教授、「日本軍慰安婦＝自発的売春婦」..."リュ・ソクチュン事件と同じようで別の経路"
ペンアンドマイク編集局

入力 2023.09.28 14:10 修正 2023.09.28 15:57

• 26日、学内の掲示物を通じて「『慰安婦』問題はもともとなかった問題」主張
• 今年1学期の同大学哲学科の授業で「慰安婦=売春婦」主張... 信念を曲げない
• 2019年、「慰安婦」発言の波紋で裁判にかけられた柳石春教授と同じ趣旨の発言。
• "柳教授事件で検察「強制連行」立証できず... 崔教授は簡単に起訴できない"

"「日本軍慰安婦」の多くは生計のために自発的に「慰安婦」になったもの"

慶煕大学哲学科に在職中のチェ・ジョンシク教授の講義中の発言が波紋を呼んでいる。ある市民団体はチェ教授を刑事告発し、「日本軍性奴隷制問題解決のための正義の記憶連帯」(略称「正義記憶連帯」)はチェ教授に謝罪を促す声明を発表した。

去る2019年9月、柳錫春（リュ・ソクチュン）延世大学教授に続き、現職の制度権学者の中で再び「日本軍慰安婦」強制連行説を否定する主張が大学教授の現場で出たが、柳前教授事件当時ほどの波及効果はないと分析されている。

正義記憶連帯は26日、声明を通じ、「慶煕大のチェ・ジョンシク教授が9月26日、学内に大自報を貼り「慰安婦問題はもともとなかった問題」と強弁した」とし、チェ教授が2023年度1学期の「西洋哲学の基礎」の授業過程で「日本軍慰安婦」問題と関連して発言した内容について、チェ教授自身が大学構成員に知らせるために掲載した投稿内容を非難した。

市民団体「庶民民生対策委員会」（代表キム・スンファン）は、チェ教授を虚偽事実による名誉毀損の疑いで告発した。

チェ教授は当該授業で「日本軍慰安婦」は強制的に連れて行かれたのではなく、募集に応じ自発的に売春婦になったものであり、「日本軍慰安婦」の被害事実を主張してきたおばあちゃんたちの証言は（前後が）合わない嘘だという趣旨の発言をしたという。

チェ教授が投稿した投稿の具体的な内容はまだ把握されていないが、正義記憶連帯の声明内容を見ると、チェ教授は「日本軍慰安婦」強制連行説を否定する根拠として、李栄薫（イ・ヨンフン）元韓国ソウル大学経済学科教授の共著「反日種族主義」と西岡力日本麗澤大学特任教授著「慰安婦問題の真実」（原題： よくわかる慰安婦問題）などで提起された論拠を挙げているようだ。

チェ教授の発言内容は、昨年2019年9月、延世大学の社会学科の専攻科目である「発展社会学」の授業中にリュ・ソクチュン当時教授が「日本軍慰安婦」問題に関して「行きたいから行ったのではない」「自意半分、他意半分である」「生きていくのが大変だからそうなった」と発言したのと似たような脈絡だ。

柳元教授の授業中の発言内容は、劉元教授の授業を受講した某生徒によって録音され、世間に知られるようになった。正義記憶連帯は、柳元教授の発言が「日本軍慰安婦」の強制連行を否定したもので、真実に反する内容で「日本軍慰安婦」被害者の名誉を毀損した疑いで柳元教授を直ちに刑事告発し、劉元教授は2020年10月29日に裁判にかけられた。

しかし、チェ教授の事件の場合、柳元教授の場合とは異なる様相で事件が展開されている。

まず、正義記憶連帯はチェ教授を告発しなかった。慶煕大学も崔教授に対してこれといった立場表明をしていないのだ。延世大学の場合、劉元教授の発言内容が問題となった劉元教授に対して直ちに「懲戒」手続きに着手した。

2019年からソウル鍾路区所在の旧日本大使館付近で正義記憶連帯側の水曜デモに対抗する集会を開いてきた市民団体連合「慰安婦詐欺清算連帯」側の関係者は「正義の記憶連帯がチェ教授を再び刑事告発することは非常に難しい問題だ」と分析した。

柳元教授事件に検察側の証人として出席したハン・ギョンヒ正義記憶連帯事務総長は、被告の柳元教授が「インドネシア・スマラン島で起きたオランダ人女性強制連行事件と似たような経緯で「日本軍慰安婦」になった朝鮮人の事例を聞かせろ」という質問に対し、「実際に連れて行かれたかどうかは重要ではない問題」と答えを避けた前例があるということだ。

この関係者は「柳元教授事件で裁判所が検察が「日本軍慰安婦」の強制連行を断定するだけの証拠を提出できなかったとして、本来なら「無罪」を宣告すべき事件なのに、 万歳をして逃げた状態」とし、「日本軍・官憲が朝鮮の少女たちを強制連行し「日本軍慰安婦」にしたという主張は、事実無根であることが柳前教授の事件で立証された状態だが、正義記憶連帯が崔教授を再び告発するならば、今度は自分たちが誣告罪で処罰されることを恐れているようだ」と強調した。

彼はその上で、「チェ教授が告発されたとはいえ、検察がチェ教授を起訴するのは容易ではないだろう」と展望した。

---