【福島原発処理水】ソウル大教授「福島放流水の韓国への被害なんて、日本人がタバコを吸って韓国人が受ける被害程度だわ」
韓国の「社団法人)事実と科学ネットワーク共同代表」の方がSNSにこんな事を書いていました。
ソウル大学核医学科のカン・ゴンウク教授は、「福島放流水が韓国国民に被害を与えるという主張は、日本人が吸うタバコの煙が韓国国民に被害を与えるという主張と同じだ」と述べています··· 国会議員会館で開かれている「過度な恐怖が我が水産業に及ぼす被害と対策討論会」に...
「過度な恐怖が我が水産業に及ぼす被害と対策討論会」(과도한 공포가 우리 수산업에 미치는 피해와 대책 토론회)で検索すると、すぐにYouTubeの動画が見つかりました。
日時:2023年4月27日(木)午前10時
場所:国会議員会館第2小会議室
主催:国民の力、国会議員ハン·ムギョン
主管:韓国水産業経営人中央連合会
動画を見ても理解ができないので確認はしていませんが、カン・ゴンウク教授(강건욱 교수)で検索すると、以前から、動画などで放射線の正しい知識を広報されているようです。
あまりにも韓国の政治家やメディアが ”汚染水の恐怖” を煽るので、韓国の水産業界にも風評被害があるようで、今回の討論会はそのためのものでしょう。
以下はカン教授の発言が載っている2021年の『東亜サイエンス』の記事です。
* * * *
https://www.dongascience.com/news.php?idx=44689
[동일본대지진 10년] "일본 원전사고 뒤이은 과도한 공포, 냉정한 대응 어렵게 했다"
[東日本大震災10年]「日本の原発事故に続く過度な恐怖、冷静な対応を難しくした」
2021.03.12 06:45
東日本大震災の影響で福島第1原発事故が発生して10年を迎えた。 歳月は流れたが、今も放射能恐怖は依然として残っている。 国内では日本産水産物だけでなく、国内産水産物を食べなかったり、日本訪問を憚る人もよく見かける。 福島原発事故10周年を迎え、韓国と日本の放射線専門家たちは放射能に対する過度な恐怖感を避けるべきだと口をそろえた。
ソウル大学医学部核医学教室のカン・ゴンウク教授は11日、非対面方式で進行された「福島10年の教訓と放射線環境影響」オンラインシンポジウムで「福島原発事故が起きるやいなや国内では非常に恐ろしい反応が出た」とし「このような恐怖心は社会経済的影響を考慮しない対応をさせた」と指摘した。〔...〕
カン教授によると、2011年3月17日から国内空港4ヵ所と港湾4ヵ所で入国者に対する放射線被ばく量を調査した。 約22万人がこの検査を受け、検査人員は韓国原子力安全技術院(KINS)と韓国原子力研究院(KAERI)、韓国原子力統制技術院(KAINAC)などから派遣された。 カン教授は「関連機関から人材が大挙動員された」として「放射線は遠く離れていて除染になれば何の影響もないのに人々が今の新型コロナウイルス感染症のように認識し、このようなことが起きた」と説明した。 放射能に対する過度な憂慮で関連人材が正常業務を遂行できず、人材浪費が誘発されたという説明だ。 実際、被ばく量検査を受けた入国者22万人のうち、たった2人だけが基準値を上回った。 〔...〕
「放射線災害対応の観点からの福島教訓」をテーマに発表に乗り出したイ·ジェギ放射線安全文化研究所長も「事故当時、多くの過剰反応が起きた」とし「不合理な反応は相当な副作用を招きかねないため、利害当事者の参加を広げ関連経験と知識を共有し、怒りと混乱を予防しなければならない」と話した。
日本の放射能専門家たちは、福島周辺地域の放射能数値が自然な物理的崩壊と持続的な除染作業などを通じて着実に減少しているという分析結果を公開した。 日本原子力研究院の三上聡研究員〔※正しい漢字かどうかは未確認〕は「大規模な環境放射線モニタリング」をテーマに発表に乗り出し、福島地域2200ヵ所のサンプル1万1000個の土壌サンプルを分析した結果を説明した。 三上研究員は「予想より2~3倍早くセシウムが消えている」とし「都心地域は山岳地域と比較して除染作業を通じてセシウム数値が大幅に下がった状態」と説明した。 セシウムはウランの核分裂過程で得られる物質で、濃度を通じて放射能落塵の影響を計る指標のように活用される。
長崎大学原爆疾病研究所の平康之教授〔※同上〕も「原発事故直後、10年前からこれまで記録された被爆線量を分析したところ下落し続けている」とし「2016年年間1.7mSv(ミリシーベルト)だったが、2017年1.6mSv、2018年1.4mSv、2019年1.1mSvに下がった」と説明した。〔後略〕
« 【韓国】小学生用教科書に見る『慟哭のポプラ』 | トップページ | 【朝鮮学校】朝鮮学校無償化を求める訴訟で朝鮮学校側はなぜ敗訴したのか【教育基本法16条】 »
« 【韓国】小学生用教科書に見る『慟哭のポプラ』 | トップページ | 【朝鮮学校】朝鮮学校無償化を求める訴訟で朝鮮学校側はなぜ敗訴したのか【教育基本法16条】 »
コメント