【韓国】歴史教科書の77％が近現代史。ローソクデモや南北首脳会談（金正恩・文在寅）までもが教科書に！？

まず最初に、韓国の歴史教科書から臨時政府設立の部分をご紹介します。

Twitterでシェアして戴いたものですが、2006年版の日本語訳だとのことで、おそらく、『韓国の高校歴史教科書（世界の教科書シリーズ） – 三橋広夫 訳／2006/11/30』ではないかと思われます。

sayu（@sayu_nt）さんのツイートより拝借

ツッコミどころがあり過ぎなので、それは追々行う事として、今回ご紹介するのは『朝鮮日報』のコラムです。

内容は、歴史教科書（国史教科書）の77％を近現代史が占め、まだ評価も定まっていない文在寅時代も歴史として教えているという批判でなので、韓国語記事のコメント欄は左派に対する批判だらけですが、保守を自称する人達も、上の教科書のような歴史観は、左派と大して変わりません。教科書の近現代史のほとんどが嘘だと主張するのは、保守のごく一部です。

＊　＊　＊　＊

韓国語：https://www.chosun.com/opinion/desk/2023/04/11/T2QV3P3CN5FZBBZQFDU7Y6AQ5A/
[데스크에서] 근현대사 비중이 77%?
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/04/14/2023041480132.html
【コラム】韓国史教科書、近現代史の比重は77％？
2023/04/16 17:14

　現在、韓国の高校生が学んでいる韓国史の教科書を読んでみると、多くの人が驚いてしまう。かつて熱心に勉強していた三国時代や朝鮮王朝時代の内容はほとんど記載されておらず、日本の植民地時代からの独立運動史や1980年代の民主化運動など最近の歴史が占める割合があまりにも多いためだ。

　実際、文在寅（ムン・ジェイン）政権時代に国家検定をパスして2020年から生徒たちが学んでいる現行の高校教科書は大きく分けて四つのテーマで構成されているが、第一に「前近代韓国史の理解」で先史時代から19世紀前半までを扱い、残りの三つのテーマで「近代国民国家の樹立運動」「日本の植民地支配と民族運動の展開」「大韓民国の発展」と、開港以降の近現代史を取り扱っている。大きなテーマで見ると四つのうち三つのテーマ（75％）が、小さいものでは26のうち20のテーマ（77％）がそれぞれ近現代史となる。5000年の韓国史のうち、わずか150年余りの歴史に教科書の大半を割いているわけだ。

　教科書の近現代史が占める割合が議論になったのは盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の時代だ。以前の教科書は近現代史の割合が50％未満だったが、盧武鉉政権は近現代史教育を強化しなければならないとし、「近現代史」の科目を最初から別途選択科目として開設し、教科書を作った。李明博（イ・ミョンバク）、朴槿恵（パク・クンヘ）政権時代に再び50％程度にまで減らしたが、文在寅政権になって再び77％まで割合がアップした。

　ただでさえ、韓国史は大学入試の必須科目だが、高校生が近現代史だけを集中的に学ぶのは行き過ぎだと指摘する声が多い。このような教育課程のため、日本の植民地時代と民主化運動については細かいことまでよく知っている一方で、高句麗や百済、新羅の首都がどこなのかも知らない生徒が増えている、と学校現場の教師らは指摘する。

　何よりも問題なのは、このように近現代史の占める割合が高いため、生徒たちがまだ歴史的評価の終わっていない内容をあたかも既定事実であるかのように学んでしまっているという点だ。例えば、現行の教科書はわずか6－7年前の朴槿恵政権時代のキャンドルデモと大統領弾劾を扱うだけでなく、直前の文在寅政権時代の南北関係についても多くの割合を割いて説明している。〔後略〕

＊　＊　＊　＊

「5000年の韓国」に関しては、「朝鮮半島史」と読み替えてあげましょう。日本では、中国大陸史、朝鮮半島史という地域史の括りで捉えるので、例えば渤海（698年～926年）は、年表では中国史と朝鮮史の列に跨がって表記したりしますが、韓国人と中国人とで取り合っています。渤海は高句麗の流れを汲むのですが、高句麗そのものを取り合っているので、必然的にそうなります。

from Wikipedia

実際に500年以上もの間（1392～1910）李氏朝鮮とそれの延長のような大韓帝国が続き、その大半は停滞しており、ようやく歴史が動き出すのが李朝末期なので、これ以降を ”厚く” 教えるのは悪い事では無いと思います。国史は基本的には政治史を学ぶので、日本史でも安定してしまった江戸時代は、文化史や思想史などといった分化した歴史に重点が置かれます。

しかし、韓国の場合は余りにも誇張や歪曲が過ぎるのですよね...。

最近も、国史教科書を揶揄したとして批判された韓流タレントがいました。

https://www.joongang.co.kr/article/25134682#home
엔하이픈 제이 "한국사는 단편소설, 훅 지나가" 논란되자 사과
2023.01.18
中央日報（2023.01.19）：ＥＮＨＹＰＥＮのジェイ「韓国史は短編小説、あっという間に過ぎてしまう」物議に謝罪
＞ジェイは１０日、メンバーのソンフンと出演したライブ放送で韓国史について「短編小説のような感じ」とし「他の国々は本当に終わりがない。韓国はあっという間に過ぎてしまう」と話し、自国の歴史を貶めたと批判された。

---