本日（3月21日 ）、尹錫悦大統領国民に向けてメッセージを出しました。
その中で、「南京大虐殺」に言及したそうで、この事はシンシアリーさんのブログで知りました。
尹大統領、「1965年、個人請求権まで政府が代理で受け取りました」と対国民メッセージを発表 （2023年3月21日）
シンシアリーさんも、「1965年の韓日基本条約と韓日請求権協定は、韓国政府が国民の個人請求権を一括代理して日本の支援金を受領するとされています。」と、踏み込んだ話もしているのに、なんでこんな言わなくても良い事をいったのだろう？と疑問を呈されてますが、ブログ主もそう思います。
先にその部分を機械翻訳すると、
＞ 中国の周恩来首相は1972年に日本と発表した国交正常化北京共同声明で、日中両国人民の友好のために日本に戦争賠償要求を放棄するとしました。 中国人30万人余りが犠牲になった1937年の南京大虐殺の記憶を忘れたからではないでしょう。 当時、周恩来首相は「戦争責任は一部の軍国主義勢力にあるので、彼らと一般国民を区別しなければならない。 そのため、一般の日本国民に負担を負わせるべきではなく、さらに次世代に賠償責任の苦痛を課したくない」としました。 国民の皆様、これからは日本に堂々と自信を持って接する必要があります。
という内容です。
ところで、このように戦前の日本（人）と戦後の日本（人）を分けたり、「悪いのは軍部で、一般国民はむしろ被害者だ」という考えについて、少し前に『李相哲TV』の中で産経の櫻井ソウル支局長が、これは共産主義的歴史観だと指摘していました。
VIDEO
15:20～：（2023.3.3）［特集・櫻井紀雄×李相哲］前回の続き！日韓関係突破口見つけられるか
李相哲教授が、「金大中大統領も戦前の日本と戦後の日本を分けて考えていた。今回の （3.1節の）演説を見ても、尹大統領は軍国主義者たちと今の日本は全然違うという認識に立ってる」と仰った時に、櫻井支局長が、「それは日中国交正常化の時に中国共産党が使ったロジックでああり、マルクス主義歴史観だ」と訂正しました。
例えばドイツ人が責任をナチスに押しつけるのと異なり、殆どの日本人は軍部だけに責任は押しつけません。また、戦前の日本も戦後の日本も連続していると考えます。櫻井支局長が仰っているように、だから「日本人は軽々には謝罪しない」のです。また、東京裁判の不条理さに拘るのです。
ちなみに、3.1節の演説で、尹錫悦大統領は、こう言いました。
＞ 3.1運動から一世紀が経った今、日本は過去の軍国主義侵略者から、私たちと普遍的価値を共有し、安全保障と経済、そしてグローバルアジェンダで協力する協力パートナーに変わりました。
以下、かなり長いのですが、今後この演説に関して重箱の隅をつつくように韓国国内で揉めると思うので、全文を引用しておきます。『YTN』の記事「[현장영상+] 尹 "일본, 이미 수십 차례 과거사 사과...이제 과거 넘어서야"」〔[現場映像+] 尹「日本、すでに数十回過去史謝罪…もう過去を越えて」〕の文字起こしを機械翻訳しました。
＊ ＊ ＊ ＊
https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202303211028270273
私たちが現在と過去を競い合えば, 必ず未来を逃すことになるだろう
自由に対する強い熱望と不屈のリーダーシップで第2次世界大戦を勝利に導いた英国首相ウィンストン·チャーチルが言った言葉です。
過去は直視して記憶しなければなりません。
しかし、過去に足を引っ張られてはいけません。
これまで韓日関係は悪化の一途をたどってきました。
両国政府間の対話が断絶し、韓日関係は破局の一歩手前で放置されてきました。
2011年12月に最後の韓日首脳会談が開かれ、2015年慰安婦合意で日本政府が2016年に拠出した「和解治癒財団」もわずか2年で解体されました。
2018年の最高裁の強制徴用事件の判決は、2019年の日本の半導体素材の輸出規制、ホワイトリストの韓国排除など経済報復につながり、韓国も日本を世界貿易機関(WTO)に提訴し、韓国のホワイトリストから日本を排除するなど、歴史的葛藤が経済葛藤に広がりました。
また、我々は2016年に日本とGSOMIAを締結した。が2019年8月GSOMIAの終了を発表し、3ヶ月後に再びこれを保留するなど韓日安保協力さえ跛行しました。
私は去年5月の大統領就任以来、存在自体さえ不透明になってしまった韓日関係の正常化策について悩んできました。
まるで出口のない迷路の中に閉じ込められた気分でした。
しかし、手を離してただ見守るわけにはいきませんでした。
日増しに激しくなる米中戦略競争、グローバルサプライチェーンの危機、北韓の核脅威の高度化など、韓国を取り巻く複合危機の中で韓日協力の必要性はさらに高まっているからです。
韓日両国は歴史的にも文化的にも最も身近に交流してきた宿命の隣人関係です。
ドイツとフランスも第二次世界大戦を通じて数多くの人命を犠牲にしながら敵として対抗し、戦後電撃的に和解し、今はヨーロッパで最も近く協力している隣国です。
韓日関係ももう過去を乗り越えなければなりません。
友人関係でぎこちないことが起きても、関係を断絶せずにずっと会って疎通して話せば誤解が解け、関係が復元されるように韓日関係も同じです。
時には異見が生じても韓日両国は頻繁に会って疎通しながら問題を解決し協力方案を探っていかなければなりません。
韓日関係は、片方が得ればもう片方がそれほど失うゼロサム関係ではありません。 韓日関係は共に努力して共により多く得るウィン関係になり、また必ずそうならなければなりません。
しかし、前政権は泥沼に陥った韓日関係をそのまま放置しました。
その影響で両国国民と在日同胞が被害を受け 、両国の安保と経済は深い反目に陥ってしまいました。
私も目の前の政治的利益のための楽な道を選び、過去最悪の韓日関係を放置する大統領になることもできました。
しかし昨今の厳しい国際情勢を後にして、私さえも敵対的ナショナリズムと反日感情を刺激して国内政治に活用しようとするなら、大統領としての責務を裏切ることになると思いました。
今回の訪日について、まず韓日両国の経済界が積極的に歓迎し、これまで萎縮していた両国の経済交流が再開されるだろうという期待感を持ち始めました。
私が今度日本に行って会った在日同胞たちも、これまで韓日関係の梗塞で経験してきた困難と苦痛を一挙に吹き飛ばす期待感に同胞社会が祭りムードだと言いました。
私は、私たちの政府が今や正しい方向に進んでいると確信しています。
両国間の不幸な過去の痛みを乗り越え、日本と新しい志向点を導き出そうとした努力は今回が初めてではありません。
1965年、朴正熙大統領は韓日間の共同の利益と共同の安全、そして共同の繁栄を模索する新しい時代に入ったとして、韓日国交正常化を進めました。
当時、屈辱的で売国的な外交という激しい反対世論が沸き起こったが、朴大統領は被害意識と劣等感にとらわれ、日本なら無条件に怖がるのがまさに屈辱的な姿勢だと指摘しました。
そして、韓日国交正常化がどのような結果に帰結するかは、我々の姿勢と覚悟にかかっているとし、ついに韓日国交正常化という課題を果たしました。
朴大統領の決断のおかげでサムスン、現代、LG、ポスコのような企業が世界的な競争力を備えた企業に成長することができ、これは韓国経済の目覚ましい発展を可能にする原動力となりました。
その後、浮き沈みを繰り返していた韓日関係の新たな地平を開いたのは1998年金大中大統領でした。 金大統領は小渕首相との首脳会談を通じて、「21世紀の新たな韓日パートナーシップ」を宣言しました。
金大中 大統領は来日演説で、歴史的に韓国と日本の関係が不幸だったのは、日本が韓国を侵略した7年間と植民支配35年間だったとして、50年足らずの不幸な歴史のため、1500年にわたる交流と協力の歴史全体を無意味にするのは実に愚かなことだと述べました。
併せて、金大中 大統領は1965年の韓日国交正常化以降、飛躍的に拡大した両国間の交流と協力を通じて、必要不可欠なパートナー関係に発展した韓日関係を未来志向的な関係に築いていくべき時だとして、両国首脳の宣言が韓日政府間の過去史認識問題に決着をつけ、平和と繁栄に向けた共同の未来を開拓するための礎になるだろうとしました。
1965年の韓日基本条約と韓日請求権協定は、韓国政府が国民の個人請求権を一括代理して日本の支援金を受領するとされています。
このような基調の下、歴代政府は強制徴用被害者の方々の痛みを治癒し、適当な補償がなされるよう努力してきました。
1974年に特別法を制定し、83,519件に対して日本から受け取った請求権資金3億ドルの9.7%に当たる92億ウォンを、2007年に再び特別法を制定して78,000人余りに対して約6,500億ウォンをそれぞれ政府が財政で補償しました。
韓国政府は1965年の国交正常化当時の合意と2018年の最高裁判決を同時に満たす折衷案として第三者返済を進めることになったのです。
政府は強制徴用被害者の方々と遺族の痛みが癒されるよう最善を尽くします。
韓国社会には排他的民族主義と反日を叫びながら政治的利益を得ようとする勢力が厳然と存在します。
日本はすでに数十回にわたって私たちに過去の歴史問題について反省と謝罪を表明しています。
この中で最も代表的なのが、日本が韓国植民地支配を別に特定し、痛切な反省と心からの謝罪表明をした1998年の「金大中-小渕宣言」と2010年の「菅直人談話」です。
今回の韓日首脳会談で、日本政府は「金大中-小渕宣言」をはじめ、歴史認識に関する歴代政権の立場を全体的に継承するとの立場を明確にしました。
中国の周恩来首相は1972年に日本と発表した国交正常化北京共同声明で、日中両国人民の友好のために日本に戦争賠償要求を放棄するとしました。
中国人30万人余りが犠牲になった1937年の南京大虐殺 の記憶を忘れたからではないでしょう。
当時、周恩来首相は「戦争責任は一部の軍国主義勢力にあるので、彼らと一般国民を区別しなければならない。 そのため、一般の日本国民に負担を負わせるべきではなく、さらに次世代に賠償責任の苦痛を課したくない」としました。
国民の皆様、これからは日本に堂々と自信を持って接する必要があります。
世界に進出し、最高の技術と経済力を発揮し、韓国のデジタル力量と文化ソフトパワーを誇り、日本とも協力して善意の競争を繰り広げなければなりません。
いずれも両国関係の改善によって、安保、経済、文化など多様な分野で協力のシナジー効果が大きいと期待していました。
野党も岸田内閣の韓日関係改善を積極的に支援するとしました。
慶応大学で会った未来世代の学生たちからも韓日関係改善への期待に膨らんだ姿を見ました。
12年ぶりに行われた今回の訪日首脳会談で、私と岸田首相はこれまで冷え込んだ両国関係によって両国の国民が直接·間接的に被害を受けたことに共感し、韓日関係を早急に回復させていくことで一致しました。
また、韓国と日本は自由、人権、法治の普遍的価値を共有し、安保、経済、グローバルアジェンダにおいて共同の利益を追求する最も近い隣人であり、協力すべきパートナーであることを確認しました。
両国の未来を共に準備しようという国民の共感を得て、安保、経済、文化など多様な分野で協力を増進させるための議論をさらに加速化させるでしょう。
そのため、外交、経済当局間の戦略対話をはじめ、両国の共同利益を話し合う政府間協議体を早急に復元し、NSCレベルの「韓日経済安全保障対話」もまもなく発足するでしょう。
韓国の大統領室と日本の首相室間の経済安全保障対話は、核心技術協力やサプライチェーンなど主要イシューで韓日両国の共同利益を増進し、協力を強化する契機になるでしょう。
また、韓日経済界がともに造成することにした「韓日未来パートナーシップ基金」は、両国の未来世代の相互交流を活性化する上で重要な架け橋の役割を果たすでしょう。
今回、日本は半導体関連の3品目の輸出規制措置を解除し、韓国はWTOへの提訴を撤回することを発表しました。 そして、相互ホワイトリストの迅速な原状回復 のために緊密な対話を続けていくことにしました。
※「相互」と言っているのは、報復のため、韓国も日本をホワイト国リストから外したためｗ
私は先制的に、韓国側の日本に対するホワイトリスト復元のために必要な法的手続きに着手するよう今日産業部長官に指示します。
韓日関係の改善は、まず半導体など先端産業分野で韓国企業の優れた製造技術と日本企業の素材、部品、装備の競争力が連携し、安定したサプライチェーンが構築されるでしょう。
両国企業間のサプライチェーン協力が可視化されれば、龍仁に造成する予定の半導体クラスターに日本の技術力のある半導体素材·部品·装備業者を大挙誘致することで、世界最高の半導体先端革新基地を作ることができます。
韓国と日本は世界1、2位のLNG輸入国です。
両国が「資源の武器化」に共同で対応すれば、エネルギー安全保障と価格安定に大きく貢献するでしょう。
LNG分野の協力が深まれば、日本企業からLNG船舶の受注も増加し、未来のエコ船舶、水素還元製鉄などに対する共同R&Dプロジェクトを拡大推進することで2050炭素中立履行など気候変動にも共に対応できます。
特に、韓日両国間の経済協力の強化は、両国企業がグローバル受注市場に共同進出できる機会を大きく開くでしょう。
1997年から2021年までの24年間、韓日両国の企業が推進した海外共同事業は46カ国で121件、およそ270兆ウォン規模と推算されます。
世界最高水準の製造建設設計力量を保有する両国企業がパートナーとして協力すれば、建設とエネルギーインフラ、スマートシティプロジェクトなどグローバル受注市場に最高の競争力で共同進出できるでしょう。
あわせて日本は経済規模世界第3位の市場です。
韓日関係の改善は、韓国製品全般の日本市場への進出拡大にも寄与するでしょう。
また、両国間の文化交流が活発になり、日本国民の韓国観光が増えれば、内需回復や地域経済の活性化にも大いに役立つでしょう。
政府は経済分野の期待成果が可視化され、韓国国民が体感できるよう企業間協力と国民交流を積極的に支援します。
産業、通商、科学技術、金融外国為替、文化観光など関連分野で両国の閣僚級後続会議を迅速に開催し、
半導体、バイオなど核心協力分野の対話チャンネル新設、量子宇宙バイオ共同研究支援、産学協力実証拠点構築、R&Dとスタートアップ共同ファンド造成、陸上と航空分野の物流協力などをスピード感を持って進めていきます。
私と岸田総理は、日々高度化しつつある北韓の核、ミサイルの脅威に対応するために、日米安保協力が非常に重要であり、今後とも積極的に協力していくことで意見が一致しました。
先週木曜日、私が日本に発つ2時間半前に北韓がICBMを発射しました。 私は韓日間の北韓の核やミサイルに関する完璧な情報共有が急がれると判断し、韓日首脳会談で前提条件なしに先制的にGSOMIAを完全に正常化することを宣言しました。
2019年に韓国がとったGSOMIA終了宣言とその猶予による制度的不確実性を今回取り除くことで、日米韓、韓日軍事情報協力を強化する足場を築きました。
また、両国の寅泰戦略、つまり韓国の「自由、平和、繁栄のインド太平洋戦略」と、日本の「自由で開かれたインド太平洋」の推進過程でも緊密に連携し、協力していくことにしました。
さらに北東アジア域内の対話と協力活性化に向けて韓日中3カ国首脳会議の再稼働に向けて共に努力していきます。
今後も韓日両首脳は形式にこだわらず、必要であれば随時会うシャトル外交を通じて積極的にコミュニケーションし協力していきます。
今回の歴訪を通じた韓日両国の関係改善努力が具体的な成果と結実につながるよう、各省庁では協力体系の構築とともに後続措置に万全を期してほしいと重ねてお願いします。
今、私たちは歴史の新しい転換点に立っています。
私は賢明な我が国民を信じています。
韓日関係の正常化は結局、韓国国民に新たな自負心を呼び起こし、韓国国民と企業に大きな恩恵で報いるでしょう。
そして何よりも未来世代の青年世代に大きな希望と機会になることは明らかです。
政府の勤労時間柔軟化政策と関連して、賃金、休暇など勤労補償体系に対して勤労者が不安に思わないように、特に労働市場の二重構造が蔓延している韓国社会で労働弱者が不安に思わないよう確実な担保策を講じるつもりです。
勤労者たちの健康権、休息権保障と包括賃金制悪用防止を通じた正当な補償に少しの疑惑と不安があってはなりません。
最近、週当たりの最大労働時間について多少議論があります。
私は週60時間以上の勤務は健康保護の次元で無理だと思います。
もちろんこれに対して勤労時間柔軟化政策の後退という意見もあります。
しかし、週当り勤労時間の上限を定めておかなければ、現実的に労働弱者の健康権を守ることは難しいです。
まず、勤労時間に関する労使合意区間を週単位から月、四半期、半期、年単位に自由に設定するだけでも労使双方の選択権が広がり、労働需要に柔軟に対応できます。
私たちの社会労働改革の第一課題は労使法治の確立です。
産業現場から不法と暴力を必ず追放しなければなりません。 これは異論の余地がありません。
労働改革のもう一つの課題である労働市場の柔軟化は、その制度の設計において国民の意見を十分に聴取し、収集するでしょう。 雇用労働部など関連部署に細かい世論調査FGIを施行し、私にその結果を報告するよう指示しておきました。
特にMZ勤労者、労組未加入勤労者、中小企業勤労者など労働弱者と幅広く疎通するつもりです。
労働市場の柔軟化など新しい立法が必要な労働改革課題に関して国民が良い意見を多く提示して下さい。
国民のための制度づくりに焦らず、十分に熟議し民意を反映します。
今や韓日両国政府は、それぞれ自分自身を振り返り、韓日関係の正常化と発展を妨げる障害物を、それぞれ自ら取り除いていく努力を傾けなければなりません。
韓国が先制的に障害物を取り除いていけば、きっと日本も呼応してくるでしょう。
私は今回の1泊2日の訪日中に岸田総理や内閣をはじめ政界の朝野の主要人物や経済界の主要企業家に多数会いました。
test
最近のコメント