【”徴用工”裁判】2021年却下を不服とした控訴審で公示送達
覚え書きとしてエントリーしておきます。
2021年6月7日に却下され、原告が不服として控訴していた裁判で、日本企業側が無視している為に公示送達の手続きを取ったという報道がありました。第1回口頭弁論の期日は5月11日に予定されています。〔記事後述〕
この一審の判断は2018年の大法院判決と相反するまともなものでしたが、国民がまともでは無い為、判事は批判に晒され、弾劾を求める署名が20万筆以上集まりました。
一審に関しては過去のエントリーを参照して下さい:【「徴用工裁判」】ソウル中央地裁で原告一審敗訴、その理由は?
* * * *
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230212000300882
韓国高裁 徴用訴訟で日本企業に公示送達=5月に初公判
記事一覧 2023.02.12 10:07
【ソウル聯合ニュース】韓国の徴用被害者17人が三菱重工業や住石マテリアルズなど日本企業7社を相手取り損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁が先月31日に「公示送達」を命じたことが12日、法曹関係者の話で分かった。日本企業が一審で勝訴しながらも控訴審で無対応を貫き、空転していた裁判が動き出すことになる。
公示送達は送達する内容を裁判所の掲示板や官報に掲載することで内容が伝わったとみなす手続きで、手続きが取られてから2カ月後に効力が発生する。同高裁は第1回口頭弁論の期日を5月11日に指定した。
高裁は昨年8月と10月に裁判を開こうとしたが、被告側に訴訟記録が送達されていないため開けなかった。
同訴訟は2015年に被害者と遺族84人が日本企業17社を相手に訴えを起こし、一審は21年6月、「韓国の国民が日本や日本国民に対して持つ個人請求権は韓日請求権協定によって消滅、放棄されたとはいえないが、訴訟で行使することは制限される」として原告の訴えを却下した。これを不服として一部の原告が控訴していた。
この一審判決は徴用被害者の訴訟を起こす権利と日本企業の賠償責任を認めた韓国大法院(最高裁)の判例に真っ向から反するもので、物議を醸した。
徴用賠償訴訟では、大法院で賠償判決が確定したのは計3件で、残る67件が係争中だ。
韓国政府は先月、国会で開いた公開討論会で、徴用訴訟問題の解決策として政府傘下の財団が被告の日本企業の賠償支払いを肩代わりする案を示している。
« 【韓国】加藤清正が入城した門だから国宝第1号? | トップページ | 【”徴用工”裁判】新たに時効を理由に却下されるも、時効成立の起算時点で判断が分かれる »
« 【韓国】加藤清正が入城した門だから国宝第1号? | トップページ | 【”徴用工”裁判】新たに時効を理由に却下されるも、時効成立の起算時点で判断が分かれる »
コメント