【半島女子挺身隊】韓国司法、三菱重工の債権の差押えを命令 －（2）朝鮮半島の女子挺身隊とは

丁度タイミング良く、韓国で「慰安者被害者法」の撤廃活動をされている国史教科書研究所の金柄憲（キム・ビョンホン）所長の字幕付き動画が公開されたので、ご紹介します。

取り敢えず最初～3分15秒くらい迄を観ると理解できますが、簡単に言うと、

1944年8月23日に「女子挺身勤労令」が発令されたが、朝鮮には該当するような女性（スキルのある女性）がいなかったので、10月に朝鮮半島では適用しないとなったのです。

この動画は、2016年に尹美香（ユン・ミヒャン）元挺対協代表が書いた本の誤りを指摘しているのですが、動画はこれ以降、寮母の募集広告など、具体的な募集例を見ながら、朝鮮半島出身の女性労働者を見ていきます。

対談相手の鄭奎載 （ジョン・ギュジェ）主筆が、「学生服を着て工場に入っていく写真」と言っているのは下の写真の事でしょうが、彼女達は「官斡旋による募集された女学生達です。つまり、「徴用」されたわけではないのです。

三菱重工名古屋航空機製作所に来た朝鮮人女子挺身隊の方々と迎える工場の人達

これ以外にも、朝鮮半島内でできる事をやろうと、勤労奉仕隊のようなものが学校単位などで結成され、奉仕活動を行っているのを紹介する新聞記事を以前、金柄憲所長が紹介していました。従って、「女子挺身隊」という言葉は一般的に知られていたのでしょう。

これは、「徴用工」の問題と同じです。韓国が言う所謂「徴用工」のほとんどは、募集や官斡旋による応募工でした。いよいよ労働力が不足して徴用を始めたのは1944年9月から朝鮮と内地（日本）との連絡船が途絶えた1945年3月頃までの7カ月間ほどで、朝日新聞の記事（1958年7月13日）によると、在日朝鮮人61万人の内、徴用工に該当するのは245人だそうです。

日本人はこの事実を知っているので、韓国に対して怒るのは当然ですが、残念ながら、日本人も加担しているのです。

以下は『赤旗』のWeb記事（2020年1月18日）です。

◇　◇　◇　◇

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2020-01-18/2020011817_03_1.html
2020年1月18日(土)
三菱重工は謝罪早く
１０年ぶり　元挺身隊員、本社で面談
「徴用工」判決で

（写真）「女子勤労挺身隊」訴訟の原告の梁錦徳さん（右から３人目）を交えてコールする「金曜行動」＝17日、東京都千代田区・三菱重工本社前

　戦時中に三菱重工から強制連行や強制労働の被害を受けたとして２０１８年１１月に韓国大法院（最高裁）が同社に損害賠償を命じた裁判の原告らが１７日、東京・千代田区の同本社ビルで担当者と面談し、被害者、原告側との協議再開を求める要請書を手渡しました。原告本人と三菱重工の面談は１０年ぶりです。

　面談には原告の梁錦徳（ヤン・クムドク）さん、日本の支援者ら４人と三菱重工の総務担当の２人が参加。梁さんは「（原告は）死を前にしているのに何ら謝罪もない。一日も早く、未払い賃金を含めて包括的に解決してほしい」と訴えました。

　面談後、「名古屋三菱・朝鮮女子勤労挺身（ていしん）隊訴訟を支援する会」の高橋信共同代表は「三菱側は梁さんの気持ちの話をきちんとメモに取り、真剣に話を聞いていた」「会えば次につながる」と語りました。

　三菱重工は戦時中、名古屋市や広島市などの工場で韓国人らを「徴用工」や「女子勤労挺身隊」として強制動員。梁さんは当時１０代で「女子勤労挺身隊」として名古屋市の航空機工場で強制労働の不法行為を受けました。

　面談の最中、同本社前で原告らを支援する５００回目の毎週の「金曜行動」が行われ、韓国から２０人超が参加し、「三菱は謝罪と賠償をせよ」などとコール。高橋氏は「５００回の『行動』が面談を実現させた」と語りました。

　面談に先立つ同日朝には、外務省前でも行動。高橋氏によると外務省は「係争中のため原告には会えない」と拒否しました。

◇　◇　◇　◇

「梁錦徳」で検索すると、赤旗以外にも一般紙の記事が多数検索され、無批判に、彼女の主張を垂れ流しています。

少なくとも、「徴用工」や「慰安婦」の問題は韓国側だけを批判していてもしかたがありません。日本側にも責任があるのです。

更に詳しく知りたい方は、「アジア女性基金」の『「半島女子勤労挺身隊」について』（PDF／高橋宗司）をお読み下さい。

---