【尖閣諸島】5日、八重山漁協所属の「第一桜丸」と「恵美丸」が尖閣諸島海域での漁業操業へ出港

昨日（2月5日）、八重山漁協所属の「第一桜丸」と「恵美丸」が尖閣諸島海域での漁業操業へ出港しました。

このエントリーは後ほど加筆修正をするつもりですが、出航前のトラブルを書いておきます。

第一桜丸は『チャンネル桜』の水島社長がオーナーの船で、本来はチャンネル桜関係者や自民党の長尾たかし議員が乗り込む予定でした。

しかし、事前に水産庁に提出した計画書のようなものに対し、水産庁から待ったがかかりました。

乗船リストに記載されていた人達は、政治活動だという判断からです。それは過去に「尖閣周辺で漁業活動をすることが実効支配を意味する」と言った水島社長の発言や、過去に尖閣に上陸したことなどによるものです。

思いだして下さい。

昨年11月に来日した中国の王毅外相は、25日、記者団に対し、「偽装した漁船が繰り返し敏感な海域に入っている。このような船を入れないようにすることが大事だ」などと発言しました。

つまり、チャンネル桜関係者の漁船を「偽装漁船」呼ばわりしていたのです。

水産庁の判断はこの王毅外相の発言を肯定したことになります。

昨日、出港前に海上保安庁の出港前のチェックも完了し、3時過ぎにいよいよ出発か、と思われた所でストップがかかりました。

チャンネル桜が事前に提出した計画書の乗組員に許可が下りなかったと書きましたが、乗船リストから外されたメンバーの代わりに、同じチャンネル桜のメンバーで、尖閣に行ったことがない人達を代わりに行かせようとし、オーナーの水島社長と雇用契約を結んで、乗組員としたのですが、その代わりのメンバーに対して難色を示したのです。

この指示は当然水産庁（あるいはもっと上の政治家か？）によるものですが、海保の職員は「漁業者か漁業従事者でないと．．．」（＝漁業従事者と認定された者でなければ20海里以上行けない）と言うだけ。「誰が漁業従事者と認定するのか？」と聞いても、海保では判断できず、その判断は水産庁と答えるのみ。

完全に海保は板挟みなのですが、そこで水産庁に電話しても「漁業従事者かどうかの確認は（自分では）できない」というだけ。

そりゃ、何を持ってして漁業従事者と呼ぶかなんて規定があるわけではありません。一般的に、漁船が、例えば漁師見習いなどを乗せるのに、いちいち水産庁に認可など取りません。

尖閣諸島という特殊な場所で漁をするために、話を通しておこうと、本来はしなくてもいい計画書を気を利かせて提出しただけです。ある意味、これが仇（あだ）になったのですが、要するに、水産庁というか政府は中国に気を使って、チャンネル桜関係者を行かせたくないわけです。

遅れること約5時間、最終的に水産庁が「追加の2名は『漁業従事者』とは認められない」と海保を通じて伝えてきて、漁師さん達だけで出航しました。

【速報】5日午後8時、八重山漁協所属の「第一桜丸」と「恵美丸」が尖閣諸島海域での漁業操業へ出港【石垣市】

詳細は紙面と八重チャンネルにて後日公開します！

八重山日報HP https://t.co/38g2subG4U

八重チャンネル　https://t.co/ZUoOLyC0A5#石垣市#尖閣諸島#守ろう尖閣諸島#八重山日報 pic.twitter.com/DoqSns9abK

— 八重山日報 (@YaeyamaNippou) February 5, 2021

そもそも、特定の思想信条があったら尖閣諸島周辺で漁業活動してはいけないのでしょうか？

今回の政府の対応は今後問題となるでしょう。

なお、本来は、漁に行かない人達は別の船で20海里まで一緒に行き、そこで見送る予定でしたが、出航が遅れて撮影もできないため、今朝、あらためて出航しました。

今から、沖釣りにいきます。

昨日、保守的思想を持っているから、漁業見習いとは認められないと、#尖閣 行きを否定された私達。
持て余した漁業愛を、沖釣りにぶつけてきます💪

社長が、「このまま #尖閣諸島 に行くぞ」と言いそうで、スリリング❗#水島社長 #本間奈々 #葛城奈海 #美鈴 #梓まり pic.twitter.com/LQ43s6WDCe

— 国守衆事務局 kunimorishu.jp (@kunimorishujp) February 6, 2021

---