最新情報

  • 2021/01/02
    ブログを更新しました。
    2018/04/30
    冷やし中華...じゃなかった、Twitterはじめました。

このサイトに関して



当サイトご利用上の注意

  • 記事へのリンクはご自由になさって結構です。
    但し、画像等、記事内のコンテンツの無断転載、画像への直接リンクによるまとめサイト等他サイトへの転載は固くお断りします。

    2019/04/14現在、コメント欄の認証方法やNGワード設定等、時々変更しています。メールアドレスの入力が求められる場合、とりあえずメールアドレスの形をしていれば(@の前は適当でも)OKです。

    上記に関し、詳しくは下記バナーから「当サイトについて」をお読み下さい。

    コメントは承認無しで掲載されますが、ココログの仕様で投稿されたコメントが画面に反映されるのにはしばらく時間が掛かります。ご了承下さい。



    このブログの趣旨など。コメント欄はゲストブックとしてご利用下さい。


    記事についてご不明な点などはメールでは回答しかねますので、各記事のコメント欄にお願いします。




特設コーナー

  • Banner_wuhanvirus2

    banner_kunimori01


















外部サイト(その他)

  • 台湾の名前で東京オリンピック参加を!署名活動


    憲法改正を実現する1,000万人ネットワーク 美しい日本の憲法をつくる国民の会









管理人ポータル

大師小同窓会関連












  • 画像を提供、あるいはオリジナル写真を貸して下さる方は管理人までご連絡ください。


我が町!大師の情報

  • 大師の歴史・町名の由来

各種ノウハウ集



私家版スクラップブック

  • ブログ主の個人的スクラップブック集です。

    100円ショップの木箱やディスプレイケースなどを利用したドールハウスのまとめページです。

    メンテナンス中のため一時アクセスを制限しています。

友達の輪・お薦めSHOP

  • CHITIのボディデザイン
    魅せるボディデザイン/カラダ作りの本質とは!?
    川崎市在住のインストラクターが近隣のスポーツ施設や公園・ご自宅でのパーソナルトレーニング受け付けます。




    かわさき楽大師

    ファッション・雑貨の店 「+R」

    ヘアーサロンE'(イーダッシュ)


« 2020年9月 | トップページ | 2020年11月 »

2020年10月の23件の記事

2020/10/30

【言論弾圧】韓国の「5.18関連法」、日本の「ウポポイ」【歴史歪曲】

韓国の与党、共に民主党が「5・18光州民主化運動を誹謗したら懲役7年」という内容の特別法を党議決定しました。これは、光州事件(※)の政府見解以外の評価をしたら罰するというもので、今までも何度か進歩派(日本で言うと、革新やリベラル)が法制化しようとしていた法案ですが、今度こそ実現するかも知れません。(記事後述)

 

※広辞苑:こうしゅう‐じけん【光州事件】 クワウシウ‥
1980年5月、光州市で、軍部による戒厳令拡大に反対する学生・市民を戒厳軍が鎮圧、武力衝突に発展して、多数の死者が出た事件。

 

光州事件については、北朝鮮の関与を主張する池萬元(チ・マンウォン)博士はそのために100件以上の訴訟を起こされ、当時の全斗煥大統領も裁判中です。(詳細はこちらのエントリー参照)

池博士の主張はアメリカの公文書を研究してのもので、また、今後、北朝鮮が崩壊し、新たな事実が発覚するかも知れないのに、こうした研究を法律で阻害することは、学問の自由を奪うものです。

 

一方、日本では、「アイヌ」(アイヌ系日本人と「アイヌ」を職業とする人を分けるために括弧を付けます)に関して、同じ事が行われようとしています。ウポポイ(国立アイヌ民族博物館)が発信する情報のみを“正しい”ものとし、これを否定したり批判すると「誹謗中傷」と決めつけ、「アイヌ」関係者は「アイヌ」に対するヘイトスピーチ法の制定まで求めています。

下は、こちらのツイートからお借りした10月29日付け『苫小牧民報』の記事の一部ですが、“誹謗中傷”対策に、HPにQ&Aを掲載しているそうです。

 

20201029_tomakomai_minpou_upopoi02

 

どうやら、アイヌ民族の歴史を「北海道に人類がやって来た3万年前頃までさかのぼることができる」などと大嘘をついているようですが、これに反論すると“誹謗中傷”にされてしまいます。

我々日本人は、韓国に対して「歴史を捏造・歪曲している」と批判しますが、国立博物館が歪曲した歴史を発信するとは、日本人として非常に恥ずかしく思います。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

朝鮮日報の記事

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/28/2020102880064_2.html
韓国与党「5・18光州民主化運動を誹謗したら懲役7年」…特別法を党議決定
2020/10/28

学問や報道における行為も処罰の対象に…「表現の自由を侵害」との批判も拡大
共に民主党「5・18関連法」を国会議案課に提出

 韓国与党・共に民主党は27日に議員総会を開催し、5・18光州民主化運動に関連する虚偽の事実を流布する行為を厳しく処罰する法案(別名「歴史歪曲〈わいきょく〉処罰法」)を党議決定した。民主党はさらに、5・18真相調査委員会に強制捜査権を与える特別法(5・18特別法)も党議として推進することにした。民主党は174人の議員全員が共同提出者として法案に名称を付与する予定だ。しかし名誉毀損(きそん)罪など従来の刑法でいくらでも処罰が可能な行為について、これを新たな処罰法を制定して対処することを巡っては、法曹界から「憲法で保障される良心と表現の自由を過度に侵害する」として違憲と指摘する声も上がっている。執権勢力の歴史観を制度として強制する歴史一方主義に流れる恐れがあるとの指摘もある。

 民主党はこの日の議員総会で党論として確定した二つの5・18関連法案を国会議案課に提出した。歴史歪曲処罰法を代表として提出した李炯錫(イ・ヒョンソク)議員は「今回の通常国会の会期中に法案を成立させたい」として「今後5・18歪曲や非難が繰り返されないようにしたい」と述べた。5・18特別法を代表として提出した薛勲(ソル・フン)議員は「(野党)国民の力が今回の法案を巡って駆け引きするみっともない行動を取った場合、断固としてやり抜くだろう」と述べた。野党が反対した場合、与党単独による法案の強行採決も辞さないということだ。

 歴史歪曲処罰法は5・18民主化運動を否認・誹謗(ひぼう)・歪曲・捏造(ねつぞう)あるいはこれについて虚偽の事実を流布した場合、7年以下の懲役または7000万ウォン(約650万円)以下の罰金に処すると定めている。第20代国会でも提出されたが、違憲との見方が根強く破棄された。ところが民主党は今回、党議決定した法案を改めて提出し「政府の発表・調査によって明確な事実として確認された部分」について「虚偽の事実を流布した場合は処罰する」という内容を新たに追加した。芸術・学問・報道などの行為も処罰の対象としたことで、憲法が保障する「良心と表現の自由」を侵害する恐れがあるとの懸念も持ち上がっている。良心と表現の自由を主張してきた民主化運動勢力が、自分たちの主張と異なる声は容認しないというのだ。さらに刑法上の名誉毀損罪はその量刑が「5年以下の懲役」となっていることから、「5・18に関してのみあまりにも厳しく処罰するのは公平性にも反する」との声も出ている。

 5・18特別法は、今年初めに発足した5・18真相調査委員会による調査の権限とその範囲を拡大する内容が骨子となっている。調査対象者が資料の提出を拒否した場合、検察に家宅捜索令状の請求を依頼できるようにすることで、調査委員会が事実上の「令状請求権」を持つようになる。真相解明のためにやむを得ないと判断された場合、調査委員会が政府に個人情報を含む資料まで要求できるとする内容も含まれている。さらに調査委員会による「動向命令」に応じない場合の過料は1000万ウォン(約92万円)から3000万ウォン(約280万円)に引き上げられた。調査委員会に事実上の「無限調査権」を与えるということだ。調査委員会の規模は従来の50人から70人に増やし、活動期間も2年から3年に延長される。国民の力からは「超法規的調査委員会を立ち上げようとしている」との批判が出ている。

 民主党は5・18関連法案の党論採択を皮切りに「民主党版歴史の書き換え」に力を入れようとしている。民主党は「旅順事件」「済州4・3事件」などについても「改めて真相解明が必要」として新たな法律の取りまとめを始めている。民主党内からは、「1972年の10月維新以降に起こった国家暴力を解明すべき」として「維新清算特別法」の制定を求める声も上がっている。野党各党からは「現在の与党勢力の歴史観と異なる見方は全て遮断するという違憲的な発想だ」と指摘する声が相次いでいる

 

 

  


 

 

 

2020/10/28

【日本語】言語から見る韓国(朝鮮人)と日本(日本人)

ブログ主の覚え書きです。

 

 

ブログ主は韓国語(朝鮮語)は全く分からないので、韓国語のテキストを翻訳サイトで機械翻訳して読んでいますが、同音異義語の翻訳間違いや翻訳できない固有名詞などを除けば、おおよそ意味が通る日本語に訳されるので、初めてこれを知った時には驚きました。

特に「格助詞」(所謂「てにをは」)がかなり似ていて(※後述)、これによって語の繋がりが分かるので、語順が比較的自由なことです。〔膠着語〕

 

それでは、日本語と韓国語はどれほど近いのでしょうか?

上述の動画では、縄文時代(およそ1万6千年前前~2500年年前)、遅くとも4千年前に分かれたという服部四郎博士(1908~1995)の説が説明されます。「日本語と朝鮮語が同系統であるとしても、その分裂年代は今から4千年前以降ではまずあり得ない」と言うことで、これは「違い」(=距離)から計算した結果だそうです。

分子生物学とか考古学以外にもこういうアプローチの方法があるのは目から鱗でした。

ブログ主は日本語のルーツや比較言語学に興味があるので、その分野の本は何冊か読みましたが、手元に残っている本『日本語』(金田一春彦著)を調べて見たら、高句麗(?~668年)時代の碑文に類似性が見られることを明治時代に新村出博士(1876~1967)が発見したそうです。

どういうことかと言うと、碑文は所謂漢文で書かれていますが、それにルビが振ってあり、それを読むと日本語の音に似ているのだそうです。と言うことは、4千年以上前に分かれても、この頃はまだ発音が似ていたのかも知れません。

ルビと書きましたが、ハングル(諺文/オンモンまたはオンムン)はまだ発明されていないので、漢字を使っています。これは日本語も、平安時代になってようやく平仮名、片仮名が作られたことを考えると同じようなものです。

日本でも古い書物は漢文で書かれていますが、それを日本語で読み下すように、朝鮮の人も朝鮮語で読み下していたのでしょうね。

また、上述の本によると、日本語と朝鮮語の敬語が、動詞に尊敬表現があるなど比較的似ていてどちらも複雑なのですが、違いがあって、朝鮮語の場合は他者に身内のことを話す時にも「お母様がそう仰っていました」のように敬語を使うそうです。

つまり、朝鮮語では絶対的、日本語は相対的に敬語と謙譲語を使い分けるわけですが、この「相対敬語」は江戸時代に中国から渡ってきたらしいとのこと。(中国語には「お父さん」、「父」、「老父・愚父」のような使い分けがある)

このような事は、当然、位置的に近いシナと朝鮮の間にも、朝鮮と日本にも起こり得る話なのは想像できます。

そして、日本統治時代に多くの日本語の単語(和製漢語)が導入されたので、現代韓国語を日本語に翻訳すると、かなり自然な日本語に翻訳されると言うことなのでしょう。

 

【※格助詞】

調べて見たら、韓国語にはおおよそ以下のような日本語と似た助詞があるようです。

~は 는(ヌン) / 은(ウン)
~が 가(ガ) / 이(イ)
~を 를(ルル) / 을(ウル)
~に(物・場所) 에 (エ)
~に(人) 에게 (エゲ)
~で(場所) 에서 (エソ)
~で(手段) 로(ロ) / 으로(ウロ)

 

日本語教育を学んだ者にはお馴染みの例文「象長い。」は現代韓国語では「코끼리 길다」と書くそうですが、このように「~は」と「~が」の違いが韓国語にもあります。

何故この文が日本語教育で取りあげられるのかと言うと、日本人にはなんでもない「は」と「が」の使い分けを外国人、例えば英語を母国語とする外国人が学習するのは結構難しいからで、逆に言えば、これを教えることもやや大変なわけです。

この例文では、「像は」の「は」は、英語では「topic marker」(表題を際立たせるもの)などと呼ぶように、「象」は主語ではありません。(述語が「長い」なので、主語は「鼻」です。)

まどろっこしく言えば、「象に関して言えば(as for elephant,)、鼻が長い」となるわけですが、韓国人の日本語学習者はこれを難なく理解できます。

念のために書いておきますが、topic markerとしての「は」は比較的簡単に理解されます。

やや難しいのは「私は山田です」と「私が山田です」の様な例。この場合はどちらの「私」も主語です。日本人にはこの2つの文を何も考えずに使い分けるので、いざ、この違いを説明せよ、となると意外に難しいものです。

  

  

 

  


 

 

 

 

2020/10/27

【ベルリン/慰安婦像】ベルリン政府首相が像の撤去を求めてミッテ区に圧力をかけていた/時系列まとめ

ドイツの日刊紙「Tagesspiegel」(ターゲスシュピーゲル)10月25日付けweb記事によると、ベルリン政府首相が慰安婦像の撤去を求めてミッテ区に圧力をかけていた、という事が分かりました。

像を建てた団体「コリア協会(協議会)」が処分保留申し立てをして、結局、現在までそのままになっているわけですが、ミッテ区長の名前で像の撤去を命令(10月8日付け)した後の12日にはその決定を歓迎するという書簡を送ったと、記事には書かれています。

この後、時系列を整理しますが、コリア協会は11日か12日には処分保留の申し立てを行っているので、順序が微妙なのですが、仮に先に手紙が届いていたとしても、法的手続きがなされた場合は、それを却下するのが難しかったのではないかとは思います。

 

ここで、一度、時系列を整理します。

 

9月25日 ベルリンのミッテ区に像設置

9月28日 除幕式

10月1日 〔日本時間2日午前0時30分〕日独外相テレビ会談(茂木外相、撤去を要請)

10月7日 ミッテ区、像の撤去を決定

10月8日 ミッテ区、公式サイトに告知文(14日迄に撤去すること)

10月11日 or 12日 コリア協会、処分保留の申し立て

10月12日 ベルリン政府の公式見解として、ミッテ区に「撤去を歓迎」の書簡送付(アンドレアス・ツィマー氏/Andreas Zimmer)

現在に至る

 

それ以外に記事から分かることを箇条書きにします。

  • 像が建った後(いつかは不明だが、10月1日以降?)ベルリン首相、ミッテ区と日本大使館と会談、迅速な対応(撤去)を促す。
  • 13日のターゲスシュピーゲルのニュースレター『Checkpoint』では、ベルリン首相は「撤去する権限は無い」と語った、と書いてある。(インタビューがいつ行われたかは不明)
  • アンドレアス・ツィマー氏(Andreas Zimmer)はベルリンの儀典長(Protokollchef/対外折衝長?)
  • 撤去に関しては、左翼党(Linke)と緑の党(Grüne)、 SPD(ドイツ社会党)、特に緑の党が抵抗している。
  • ミッテ区長は「緑の党」所属。
  • 記事中には、『韓国と日本は2015年に、この問題は「決定的かつ不可逆的に解決される」ことに合意した』と言うことも書かれている。(Korea und Japan hätten sich 2015 darauf verständigt, dass die Frage „abschließend und unumkehrbar geregelt ist“. )
  • ツィマー氏の書簡は東京とベルリンのパートナーシップ(姉妹都市?)に言及している。(もしかしたら、東京都からも撤去要請?)

 

ブログ主が記事を読んだ限りでは、リード部分で「この像は、日本軍に奴隷にされた女性を記念している」と書いたり、ミッテ区の緑の党のスポークスマンの発言(「表現の自由ガー」みたいなこと)で締めくくっていたりしているので、ベルリン州の圧力に批判的なのだと思います。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

https://www.tagesspiegel.de/berlin/verantwortung-fuer-die-sicherheitslage-in-ostasien-senatskanzlei-draengte-auf-abbau-der-berliner-friedensstatue/26305734.html
25.10.2020, 10:48 Uhr

Verantwortung „für die Sicherheitslage in Ostasien“ Senatskanzlei drängte auf Abbau der Berliner „Friedensstatue“

Die Statue erinnert an vom japanischen Militär versklavte Frauen. Um die Beziehung zu Tokio nicht zu gefährden, soll die Statue nun abgebaut werden.

Alexander Fröhlich Lorenz Maroldt


Entgegen bisherigen Aussagen hat die Berliner Senatskanzlei doch Druck auf das Bezirksamt Mitte ausgeübt, damit die „Friedensstatue“ in Moabit abgebaut wird. Die Statue erinnert an die vom japanischen Militär sexuell versklavten Mädchen und Frauen während des Asien-Pazifik-Krieges.(この像は、太平洋戦争中に日本軍の性奴隷にされた少女や女性を記念している

 

Nach Tagesspiegel-Recherchen hat die Senatskanzlei auf die besondere Verantwortung der Bundesrepublik und der Hauptstadt Berlin für die Sicherheitslage in Ostasien gepocht.

Ende September war die „Friedensstatue“ enthüllt worden. Bereits eineinhalb Wochen später hatte das Bezirksamt mitgeteilt, dass die auf ein Jahr befristete Genehmigung aufgehoben wird.

Die Begründung der Behörde: Die Statue habe „in Japan auf nationaler wie lokaler Ebene und auch in Berlin zu Irritationen geführt“. Der Bezirk wolle auf „eine Parteinahme in zwischenstaatlichen und insbesondere historischen Konflikten verzichten“. Bis Mitte Oktober sollte die Statue abgebaut werden.

Noch steht sie aber. Nach Protesten und Interventionen von Linke, Grüne und SPD verhandeln Bezirksamt und „Korea Verband“ weiterhin. Bezirksbürgermeister Stephan von Dassel (Grüne) hofft darauf, dass das Mahnmal so gestaltet werden kann, „dass alle Beteiligten damit leben können“.

Am 13. Oktober hatte die Senatskanzlei dem Tagesspiegel-Newsletter Checkpoint erklärt, dass sie „keinerlei Zuständigkeit (...) für die Entfernung von Statuen wie der in Frage stehenden im Stadtteil Moabit“ habe.

Nach der Aufstellung der Statue habe die Senatskanzlei „Gespräche mit der japanischen Botschaft und dem Bezirksamt Mitte geführt und sich für eine schnelle Lösung eingesetzt“.
Senatskanzlei unterstützt den Abbau der Statue

Doch für die Senatskanzlei konnte es offenbar nur eine Lösung geben: Abbau der Statue. In einem Schreiben vom 12. Oktober an Bezirksbürgermeister von Dassel schrieb der Protokollchef der Senatskanzlei, Andreas Zimmer: „Die Senatskanzlei Berlin begrüßt die Entscheidung des Bezirksamtes Mitte, die Ausnahmegenehmigung zum Aufstellen der sogenannten ,Friedensstatue‘ und ihrer Texttafeln zu widerrufen, ausdrücklich.“

[Wenn Sie alle aktuellen Nachrichten live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere runderneuerte App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Zimmer bedankte sich in seinem Schreiben beim Bezirksbürgermeister „für den offenen Austausch und die konstruktive Zusammenarbeit mit der Senatskanzlei“. Und Zimmer begrüßte es, dass es von Dassel „gelungen ist, umgehend eine Lösung herbeizuführen und das Bezirksamt Mitte von Berlin am 7. Oktober 2020 den Widerruf der Ausnahmegenehmigung“ veranlasst habe.
Statue gefährde die Beziehung von Tokio und Berlin

Das Thema der „Trostfrauen“ sei „von höchster Sensibilität für die Beziehungen zwischen Japan und Korea und hat das Potenzial, die Beziehungen zwischen den Hauptstädten Berlin und Tokio sowie zwischen Berlin und Japan nachhaltig zu gefährden“, schrieb der Protokollchef.

Korea und Japan hätten sich 2015 darauf verständigt, dass die Frage „abschließend und unumkehrbar geregelt ist“. Es sei „für die Sicherheitslage in Ostasien“ und die Bundesrepublik von großer Bedeutung, „dass die Wertepartner Deutschlands in der Region trotz der historischen Belastungen zu einem funktionierenden Verhältnis finden“.

[Behalten Sie den Überblick: Jeden Morgen ab 6 Uhr berichten Chefredakteur Lorenz Maroldt und sein Team im Tagesspiegel-Newsletter Checkpoint über Berlins wichtigste Nachrichten und größte Aufreger. Kostenlos und kompakt: checkpoint.tagesspiegel.de]

Diese Einschätzung des Auswärtigen Amts teile die Senatskanzlei. „Sicher lassen sich andere Wege finden, um das wichtige Thema ,Frauen als Opfer von Krieg und Gewalt‘ angemessen zu thematisieren.“

Zimmer wies auf „langjährige und vertrauensvolle Beziehungen“ zur Partnerstadt Tokio hin. Der Austausch mit Partnern sei für Berlin „als Hauptstadt und weltoffener internationaler Metropole“ ein zentrales Anliegen.

Die Grünen in Mitte vermuteten ohnehin, die Genehmigung für die Statue sei auf Druck Japans, des Senats und des Auswärtigen Amtes aufgehoben worden.

„Für uns ist es klar, dass die Friedensstatue bleiben muss. Die Kunstfreiheit ist ein hohes Gut und darf nicht durch den Willen von Politik in Deutschland, aber auch von anderen Staaten eingeschränkt werden“, sagte Laura Neugebauer, Fraktionssprecherin der Mitte-Grünen, am Samstag. „Die Vorwürfe, dass über verschiedene Wege versucht wurde, Druck auf das Bezirksamt auszuüben, müssen aufgeklärt werden.“

 

 

  


 

 

 

 

2020/10/24

【韓国/日本海】韓国政府、18世紀の「Sea of Korea」と書かれた地図を入手-文在寅「日本の歴史歪曲の証拠だ!」ー「東海」はどうなったの?w

韓国で、18世紀の「Sea of Korea」(朝鮮海)と書かれた地図を中学生が政府に寄贈し、文在寅大統領は、これを根拠に「日本が『日本海』と呼んでいるのは歴史歪曲だ」と言っているようです。(記事後述)

 

20201023_korea_sea02
画像は『朝鮮日報』(韓国語版)に掲載されていた地図の日本海部分

 

しかし、結論から先に書くと、過去に名称が定まらなかった時期があっても、どの名前で国際的に定着したのかという問題なのです。

韓国が国内で使っている「東海」(East Sea)をゴリ押しして国際的な名称である「Sea of Japan/Japan Sea(日本海)」を変えさせようとしている(現在は海図に併記を求めている)わけですが、そもそも「日本海」表記の外国製作の古地図の方が多く、現在は、恐らくどの国でも「日本海」に該当する各国語表記をしているはずです。

そして、一番の突っ込みどころは「朝鮮海」と書かれた古地図は「東海」を主張する根拠にはならないということです。

「東海」と書かれた地図は、あるにはあるらしく(朝鮮半島沿岸の海にそう書かれた地図があるそうです。)、韓国曰く、2000年前から使用している名称だそうですが、仮にそのような資料があっても、冒頭に書いた結論に戻るだけです。

更に、このような主張が単なる日本に対する嫌がらせだということが、「西海」を主張しないことからも分かります。

下は一般的な英語表記の地図ですが、

 

20201023_korea_sea03

 

韓国が「西海」と呼んでいるのは「Yellow Sea」、つまり、「黄海」の事です。しかし、中国には何も言えないのです。

また、「東シナ海」(East China Sea)は、韓国でも日本語に訳すと「東中国海」と呼んでいるらしく、これは問題ないのですが、中国はこれを「東海」と表記しています。この事は韓国の国会でも取りあげられた事がある(←暇だねぇ)のですが、その後、どうなったのかは分かりません。恐らくこれも中国が怖くて言えないのでしょう。

中国が自国の地図に「東海」と書こうが、国内でそう呼ぶことは問題なく、この英語名(East Sea)を世界的に使えと要求したなどという話は聞きません。(ま、当然ですが)

なお、「朝鮮海」表記の地図で騒ぐのは今回が初めてのことではありません。2006.07.23には『「東海→韓国海」表記の英国古地図を発見』(中央日報)という記事がありますが、掲載されている地図を見ても「Sea of Korea」と書かれているだけで、元が東海だったという根拠はありません。

 

以下は、今回報じられた朝鮮日報(元は聯合ニュース)の記事です。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/23/2020102380171.html
中学生が「韓国海」表記の古地図寄贈 文大統領「貴重な資料」
2020/10/23

【ソウル聯合ニュース】韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は23日、自身のSNS(交流サイト)で中学生が青瓦台(大統領府)に18世紀の世界地図などを寄贈したと伝えた上で、「東海を『日本海』と表記することが正しいとする日本側の主張が歴史の歪曲(わいきょく)であることを確認できる貴重な資料」と謝意を示した。

 寄贈したのは中学3年生のチョ・ミンギさん。今年6月英国で18世紀に制作された世界地図朝鮮王朝との交流の歴史が記された日本の古書籍「豊公遺宝図略」下巻の2点を青瓦台に寄贈した。世界地図には東海が「Sea of Korea」と表記されている。

 チョさんは文大統領に送った手紙で、「父が古い地図を入手したが、1700年代に英国でつくられたものという」とし、「二度と理不尽な主張を日本ができなくなるための資料になればうれしい」とつづった。

 文大統領は2点について、壬辰倭乱(文禄・慶長の役)の研究に活用できると判断して国立晋州博物館を寄贈先に決めたと明らかにした。その後、チョさんから豊公遺宝図略の上巻などが追加寄贈されたという。

 チョさんは父が収集した歴史資料を数回にわたって寄贈してきた。昨年2月には初代韓国統監を務めた伊藤博文元首相を暗殺した独立運動家、安重根(アン・ジュングン)の公判記録4点を寄贈。文大統領が同年4月、チョさんの家族を青瓦台に招いたこともある。

 

以下は、朝鮮日報の韓国語版記事(『중3학생, 'Sea of Korea' 지도 기증…文 "日 역사왜곡 확인 귀중한 자료"』/機械翻訳:中学3年生、「Sea of Korea」の地図寄贈・・・文「日本の歴史歪曲確認の貴重な資料」)に掲載された地図の写真。

 

20201023_korea_sea01

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

記事に「今年6月」とあるように、3ヵ月以上前の話を何故今頃記事にしたのか?恐らく、11月に開かれる国際水路機関(IHO)の総会に向けての示威行動だと思います。

なお、記事中にある「豊公遺宝図略」とは天保3年(1832年)に豊臣秀吉の遺品を展示した時の目録だそうで、愛知県のデジタルライブラリー国会図書館のサイトで見ることができます。

 

以下、もう少し関連情報をまとめておきます。

【外務省】日本海呼称問題

下図は、上記サイトのキャプチャ(2020/10/23時点)で、外務省は海外の主な図書館などに所蔵されている地図を調査していますが、当然ですが、「東海」表記の地図はありません。「朝鮮海」表記の地図があることは確認済みです。

 

20201023_korea_sea04_mof

 

【海上保安庁】日本海呼称について

リンク先には17世紀から時代別にどのような呼称の地図があるかをグラフにしていますが、「中国海」や「東洋海」表記の地図はあっても、「東海」表記の地図はありません。

また、IHOでの係争の経緯も纏められています。1992年に韓国は急にいちゃもんを付け始めたので、慰安婦問題が契機かも知れません。

なお、IHOの東アジアのサイトにある地図には、現在、日本海の部分のみ名称が表示されていません。(黄海やオホーツク海の英語表記は記載)係争中だからでしょうか?

 

【韓国の海図】

1977年に韓国が自らハングルで「日本海」、英語で「Sea of Japan」と記した地図を作成しています。(詳細は過去のエントリー参照:『【歴史戦】韓国が主張する「東海」表記だが、韓国の海図に「日本海」と表記されていたことが判明』←画像あり)

 

【図書館の地図に「East Sea」のシールを貼る韓国人の動画】

動画のup主は批判のために動画をupしたようです。説明によると、これが韓国のテレビ番組だそうなので呆れます。(下はキャプチャ)

 

20201023_korea_sea05
20201023_korea_sea06

 

 

  

  


 

 

 

 

2020/10/22

【慰安婦問題】ベルリン市内に建てられた「慰安婦像」の即時撤去を求めます!【署名サイトリンク】

  

Change.orgの署名ページはこちら

 

  

  


 

 

 

 

【慰安婦像】ソウル江北区(スユ駅前)慰安婦像の撤去運動始動

韓国国内には様々な慰安婦像が約130体もあるそうですが、その内の一つがソウル市江北区の水踰(スユ)駅近くにある慰安婦像で、現在、この撤去を目指した運動が始まっています。

地図で確認したところ、「江北区」という名前からも想像できるように漢江の北、ソウル特別市の最北の区のようで、東京23区に喩えると、足立区のようなところです。(映像から判断しても、都内の下町と雰囲気が似ています。)

ブログ主は知らなかったのですが、今年9月、この区の住民で「정희일TV」という政治的な話題を発信するYoutubeチャンネルを運営するチョン・ヒイル(정희일)氏が 道路法違反で撤去を要求し、告発していました。(記事後述)

もちろん、単に法律違反というだけでなく、慰安婦像そのものに疑問を抱いているからで、特にここの像は住民の浄財を集めて建てたので、最近の正義連(旧・挺対協)や尹美香(ユン・ミヒャン)前代表のスキャンダルなどで、騙されたと怒っている住民もいるとのことです。

そこで、昨日(10月21日)に慰安婦像の撤去や慰安婦被害者法の撤廃を求めて活動している「国史教科書研究所」の金柄憲(キム・ビョンヒョン)所長を中心とした団体はチョン氏と共に慰安婦像前でデモを行いました。

 

20201021_prostitute_statue01
中心でマイクを持っているのがチョン氏。
慰安婦像はその背後にあり、チョン氏の左手の赤い服を着た女性は
像の隣の空いた椅子に座っている。舗道の真ん中にあり、通行にも
邪魔になっているそうで、躓いて怪我をする事故も発生しているとの事。

 

デモと書きましたが、毎回、様々なメディアに事前に通知しているらしく、「記者会見」でもあります。(動画を見ていると、最後に取材に来たメディア名を挙げてお礼を言っているようです。)

デモの最後には、近くにある区役所(?)に意見書を手交していました。

「なでしこアクション」のサイトでは『韓国市民団体がソウル・スユ駅前で抗議「不法少女像 即刻撤去せよ!」韓国市民団体がソウル・スユ駅前で抗議「不法少女像 即刻撤去せよ!」』(2020/10/21)という記事でこのデモをレポートしています。

 

動画は、その内日本語字幕付きのものがupされたら追加しますが、以下に関連動画を含めてデモの動画をリストしておきます。

【デモ動画】

【関連動画】

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

以下は、チョン・ヒイル氏が慰安婦像を告発してことを報じるレコードチャイナの記事。

 

ttps://news.so-net.ne.jp/article/detail/2064761/
ソウルの慰安婦像は「違法」と告発、撤去の可能性=韓国ネット「一体誰が?」「自慢することでは…」

2020年 09月26日 11時20分
提供元:Record China

2020年9月22日、韓国・SBSは、ソウル江北区に設置された慰安婦像が撤去される危機に直面していると報じた。

韓国では日韓慰安婦合意が結ばれた2015年末以降、合意に反発する目的で全国各地に慰安婦像が設置された。江北区の慰安婦像も同じ目的で、2016年末に市民らの募金により同区庁前の道路に設置されたという。

ところが最近、この慰安婦像が道路を無断で占有している違法造形物だとする告発状が警察に提出された。道路は法律により、像などの造形物の設置が禁止されている。街頭や電柱は設置が認められているが、これも官庁の許可が必要となる。

記事は「信じられないことに、この場所に慰安婦像を設置するよう勧めたのは江北区庁だ」と伝え、「設置時の文献には、江北区庁が慰安婦像の敷地を確保し、管理まで担うと書かれていた」と説明している。これについて江北区庁は「当時の実務責任者が全員退職したため、詳しいことは分からない」と話しているという。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

「慰安婦」の真実にまで辿り着くにはまだだま時間が掛かるかも知れませんが、少なくとも「慰安婦像」が挺対協や韓国政府の「反日ビジネス」であることは浸透しています。以前も書きましたが、この部分は、「知っている/知ってない」の問題では無く「認める/認めない」の話になっていると思います。

蟻の一穴が開いたところなので、まずはここから攻めていくことは有功でしょう。

 

ブログ主メモ(支援金振込先)

国史教科書研究所(국사교과서연구소)

** 후원계좌 : 신한은행 100-033-185745(국사교과서연구소)
** Paypal : cleanmt2000@gmail.com

**後援口座:新韓銀行100-033-185745(国史教科書研究所)
** Paypal:cleanmt2000@gmail.com

PayPalトップ:https://www.paypal.com/jp/webapps/mpp/personal

 

  


 

 

 

 

2020/10/21

【韓国】書店の「日本文学」専門書架に『倭寇小説』の表記 ネットでは批判

書店に行くと書架の上部にジャンル(「海外文学」、「人文科学」、etc.)が表示されています。

韓国のある書店で「日本文学」の本棚に「倭寇小説」というプレートが付けられていてネットで話題になっていると聯合ニュースが報じました。

SNSでは既に2~3日前に目にしました。

 

20201020_bookshelf01

왜구소설

 

ネットでは「行き過ぎ」と批判があるようですが...

実際、こうして写真に撮られて拡散されたのは問題視されてのことでしょう。

しかし、日本人のことを侮蔑して呼ぶ「倭寇」は、国内の親日家に対しては「土着倭寇」の形でよく使われ、ネットでは頻繁に見かけるし、実際、国会議員レベルでも平気で使います。

 

それにしても、日本では比較的大きな書店でも、外国文学は一つに纏められていて、せいぜい「仕切り」を使って、「アメリカ文学」、「イギリス文学」、etc.と分けられている程度なので、日本文学が独立しているというのは、相当日本の小説が読まれているのですね。

店主の屈折した感情の現れなのでしょう。

 

全景

20201020_bookshelf02

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

以下、記事の機械翻訳(ママ)です。

 

https://www.yna.co.kr/view/AKR20201020172400063
日本の小説を「倭寇小説」に…大田ある書店嫌日論議

送稿時間 2020-10-2018:51

イ·ジェリム記者

書架の上に銘板表記...オンラインで「行き過ぎる」意見が多い

[ザ·ワード·ニュース(THE WORD NEWS)提供]

(大田=聯合ニュース)イ·ジェリム記者=日本の小説書架に「倭寇小説」という銘板を張った大田儒城区のある書店が嫌日論争を起こしている。

20日、該当書店と利用者らによると、村上春樹、吉本ばなな、東野圭吾など日本人作家の小説が陳列されたこの書架は、「国外小説」と「青少年文学」の間にある。

国内書店のほとんどが日本の小説に分類しておく該当書架に「倭寇小説」という名前がついている。

'13∼16世紀、わが国の沿岸を舞台に略奪をしていた日本海賊'を意味する倭寇は現在は概ね日本をナッジャプ(→見下し)て指すときに使われる。

ソーシャルメディアをはじめとするオンラインでは「行き過ぎ」という意見が主である。

日本嫌悪感(嫌日)を呼ぶこの表現がこの書店でいつからなぜ使われたのか、経緯は明らかにされていない。

ただ、書店店主の意向が反映されたという。

同書店の店員は「オーナーが現在いないため、(このように表記した)理由などについて私は答えられない」と話した。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

 

  


 

 

 

 

2020/10/20

【韓国】「徴用工像のモデルは日本人。撤去しろ」と発言した政治家が名誉毀損で訴えられるも勝訴。地裁「日本人と認識するのは妥当」

『カイカイ反応通信』で見かけた記事(韓国検察「徴用像のモデルが日本人とする妥当な理由がある…名誉毀損ではない」=韓国の反応)。

要約しようかと思ったのですが、割と重要なことが書いてあるので、以下に全訳をお借りしてご紹介します。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

(単独)「徴用労働者像のモデルは日本人」…検察「名誉毀損ではない」
原題:[단독]“징용 노동자상 모델은 일본인”…檢 “명예훼손 아니다”
2020.10.19|11:27

●大田地検、キム・ソヨン委員長無嫌疑処分
●「労働者像のモデルを日本人と見るには理由がある」

大田市庁舎前のボラメ公園などに設置されている徴用労働者像をめぐり、「日本人をモデルにした」という主張は名誉毀損ではないとの検察の判断が再び出た

検察「公共の利益…誹謗の目的ない」

大田地検は19日、「徴用労働者像のモデルは日本人」と主張して名誉毀損の疑いで告訴されたキム・ソヨン党員協議会委員長(国民の力党所属)を「証拠不十分で嫌疑なしとした」と明らかにした。検察は被告訴人のキム委員長の主張は公益のためのものであり、労働者像のモデルが日本人と信じるほどの妥当な理由があると判断した。

検察は「被告訴人が昨年8月、Facebookと報道資料を通じて『貧素でやせ細った徴用像のモデルは朝鮮人ではなく北海道の土木工事現場で虐待を受けた日本人だ。徴用労働者像を撤去すべき』とコメントしたのは認められる」とした。

しかし、検察は「それが公共の利益に関するものである場合は誹謗する目的があるとは見なしがたい」とし「被告訴人の主張は『強制徴用労働者像建立推進委員会』や『全国民主労働組合総連盟(民主労総)』など銅像建立関係機関や団体などを相手に批判的な意見を述べたものとみられ、労働者像を作った告訴人が批判の対象ではないとみられる」と明らかにした。

労働者像の写真、教科書に掲載も

また検察は「被告訴人が主張の根拠とする資料と小学6年の教科書に掲載された写真の中の人物、強制徴用労働者像の人物のそれぞれの容貌的な特徴を見ると、『強制徴用労働者像のモデルは日本人』と信じるほどの妥当な理由がある」と述べた。

キム・ソヨン委員長、チェ・ドクヒョ韓国人権ニュース代表、『反日種族主義』の著者の李宇衍落星台経済研究所、チュ・ドンシク地域平等市民連帯代表らは「徴用労働者として知られている写真の中の男性らは日本人をモデルにしたものだ。これは史料として確認され、教育部はこれを認めて(教科書の写真を)修正したと把握している」と主張した。

キム委員長らが主張した男性とは、1926年9月9日の旭川新聞に掲載された「北海道土木工事現場で虐待を受ける人たち」という記事に登場した日本労務者の写真をいう。この写真は2014年から2017年まで韓国史の7種類の教科書に「朝鮮人強制徴用」などという題名で掲載された。

 

20201019_chuounippou01
1926年9月9日、日本の旭川新聞に掲載された
「北海道土木工事現場で虐待を受けた人々」というタイトル
の記事に出てきた日本の労働者の写真。

 

作家夫婦「徴用資料を土台に労働者像を構想」

これに対し労働者像を彫刻したキム・ウンソン氏とキム・ソギョン氏の夫婦は「チェ・ドクヒョ代表らが虚偽事実を流布して名誉を毀損した」として、昨年11月に名誉毀損などで訴訟を起こした

キム氏夫婦は訴状で「2016年8月24日から昨年8月13日まで日帝徴用被害者を象徴する『強制徴用労働者像』を作り、日本の京都、ソウル龍山駅、釜山、済州、大田などに設置した」とし「徴用に関する新聞記事、論文、写真資料を研究し、炭鉱の中の厳しくてつらい生活を表現しながらも普遍的な人権の問題を提起できる労働者像を構想した」と主張した。チェ・ドクヒョ代表、チュ・ドンシク代表は検察で「嫌疑なし」で不起訴処分となった。

 

◇ ◇ ◇ ◇

 

労働者像を彫刻したキム・ウンソン氏とキム・ソギョン氏の夫婦とは、慰安婦像の作者でもある夫婦です。

記事の冒頭で『日本人をモデルにした」という主張は名誉毀損ではないとの検察の判断が再び出た。』とあるのは、最後の一文で分かるように、この像のモデルは日本人と発言した人を片っ端から刑事告訴しており、次々と敗訴しているのだと分かります。

訴えられた方達には気の毒ですが、挺対協側の人間が騒げば騒ぐ程、慰安婦像や徴用工像の本質が一般国民にも理解されていくので、良い傾向だと思います。

また、この記事の元記事は中央日報で、韓国では2番目に読まれている新聞であり、それがNAVER(日本で言えばYahooニュース)に転載されたものですが、記事中に旭川新聞の写真も掲載されています。

慰安婦問題に関しては、まだ「慰安婦として苦労した可哀想なおばあさん」という認識は根強いのですが、自称元徴用工に関しては、「事実を知っているか知らないか」よりは、「事実を認めるか認めないか」の違いになっていると感じます。尤も、「認めない」派が少なからずいることが問題なのですが、この記事のコメント欄ではほぼ判決を支持する意見で占められています。

判決そのものより、今回、改めて「徴用工のモデルは日本人」という裁判所の判断が出たことが大きいでしょう。

 

ところで、被告の金素延(キム・ソヨン)という女性はどういう人か調べて見たところ、今年4月の選挙では野党から出馬して落選していますが、脱原発廃止や家族女性部(部=省)の廃止を公約に掲げて立候補したそうです。家族女性部は挺対協(現・正義連)に資金を提供している省です。(まあ、日本の内閣府男女共同参画局の強化版みたいなものですね。日本のこれもろくなもんじゃない。)

 

20201019_chuounippou02

 

弁護士であり、現在は「国民の力」(野党第一党の未来統合党が選挙で大敗後改名)に所属していますが、今年の5月に李承晩学堂と反日像真実究明共同対策委員会によって開催された「挺対協の慰安婦運動、その実体を明かす」シンポジウムにも参加していたそうです。(下図)

 

20201019_chuounippou03

 

記事中にあるチェ・ドクヒョ(최덕효)韓国人権ニュース(한국인권뉴스)代表は、上の画像、左から3人目の方で、反日銅像撤去デモを行っている「反日像真実究明共同対策委員会」の共同代表です。

チュ・ドンシク(주동식)地域平等市民連帯代表は4月の総選挙で左翼の牙城光州市で立候補した人物。

 

  


 

 

 

 

2020/10/18

【ベルリン・慰安婦像】李宇衍(イ・ウヨン)博士、ベルリンミッテ区へ コリア協会に公開討論申し入れに

『反日種族主義』で徴用工(朝鮮半島出身労働者)問題のパートを執筆された李宇衍(イ・ウヨン)博士がベルリンにいらっしゃるそうです。自身のFacebook(10月16日14:50)に公表されました。

以下、FBのメッセージと保守系ネットメディアの『ペン&マイク』の記事を機械翻訳(ママ)したものをご紹介します。

 

◇ ◇ ◇

 

「コロナ入国禁止が解除され次第、できるだけ早い時期にドイツ·ベルリンのミッテに向かいます」
[反日銅像真実究明共対委] 共同代表の資格でドイツ·ベルリンに行きます。 三手区に設置された慰安婦銅像の撤去キャンペーンをためです。 韓国には慰安婦銅像の設置に反対する意見も存在するということをドイツ人たちに知らせようになることです。
1.慰安婦銅像の前で1人デモをします。 何度も申し上げたように慰安婦銅像は歴史を歪曲し、韓日関係を揺るがしためです。
2。 銅像の設置を推進する「コリア協議会」と公開討論を行います。 そのため、「協議会」に公開討論を要請します。 彼らが要請を受け入れるか, 現在としては不明です
3. ミッテグ議会と行政担当機関に「反日銅像真相究明共対委」の声明書を渡します。
実費を募金で充当します。 行って来た後に使用内訳を明らかにします。 費用を募金で充当するのは韓国人の志を集めるという意味があります。 少額も参加に意味があります。 募金にご参加くださいますようお願い申し上げます。
国民銀行反日銅像共対委 491001-01-326551
共有してください

 

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=36906
[単独]イウヨン、"ドイツ・ベルリン訪問して'慰安婦'銅像の設置団体と公開討論する"
原題:[단독] 이우연, "독일 베를린 방문해 '위안부' 동상 설치 단체와 공개토론하겠다"

パク·スンジョン記者
初承認 2020.10.16 17:20:23
最終修正 2020.10.16 17:20
コメント3

"慰安婦銅像は、歴史歪曲・・・韓日関係を揺さぶる
16日、自分のフェイスブックの壁を通じて立場を表明
「彼らが何を知らないのかこの機会にはっきりと知らせる」

イウヨン博士は16日、自分のソーシャルメディア(SNS)アカウントを通じてドイツ・ベルリン市を訪問して、最近話題になった'日本軍慰安婦'銅像(いわゆる'平和の少女像')の設置主体側との公開討論を繰り広げる意思を明らかにした。(写真=連合ニュース)

「彼らが何を知らないのか、この機会にはっきりとお知らせします」

'日本軍慰安婦'運動の虚構性を指摘してきたイウヨン博士(落星垈(ナクソンデ)経済研究所研究委員)が、ドイツ・ベルリン市(市)を訪問して最近、ベルリン市ミテク(區)に設置された'日本軍慰安婦'銅像(いわゆる'平和の少女像')の設置主体側との公開討論を繰り広げる意思を明らかにした。

イウヨン博士は16日午後、自身のソーシャルメディア(SNS)アカウントを通じて"慰安婦銅像は歴史を歪曲し、韓日関係を揺るがしている"、ドイツ・ベルリンを訪れ、'日本軍慰安婦'銅像が設置されたミテク側に'反日銅像の真実究明共同対策委員会'(略称'反日銅像の真実究明、共対委')の声明書を伝えるとした。

続いてイ博士は「(銅像の設置主体である)『コリア協議会』と公開討論を行う」とし「彼らが(私の)要請を受け入れるかどうかは現在としては不明」と付け加えた。

この日、イ·ウヨン博士はペンアンドマイクとのインタビューで「ドイツも現在、中国発の"武漢コロナウイルス"防疫対策の一環として、海外入国者を対象に14日間の自己隔離期間を設けている」とし「自己隔離が終わった後に活動が可能なので、ドイツに滞在する期間は約3週間から4週間程度になる」と述べた。

【コメント欄】
沈大宝 2020-10-16 19:45:58
イ·ウヨン博士の健闘を応援します。

ホン·ジョンジュ 2020-10-16 20:39:39
イウヨン博士本当に大変な旅程になりますがそれでも必ずドイツに行ってください 少額でも義援金募金に参加します。 博士ファイト!

rmonclar 2020-10-18 11:23:53
少額送金します。

 

 

 

  


 

 

 

 

2020/10/17

【慰安婦問題】日本政府の公式見解【平成28年1月18日 参議院予算委員会での安倍総理の答弁/チャンネル桜『夢を紡いで』】

チャンネル桜「夢を紡いで」の『【夢を紡いで #136】根深いWGIP、日本で歴史教育が正常化しない構造 - 高橋史朗氏に聞く[桜R2/10/16]』を見ました。

このエントリーと次回のエントリーの2回に分けてこの番組の覚え書きを記しておくつもりですが、今回は、動画の最後の方で示された、平成28年(2016年)1月18日の参議院予算委員会での中山恭子議員と安倍総理の国会質疑・答弁をご紹介します。

2015年の日韓慰安婦合意での日韓外相の共同記者発表後、日本国内の保守からの批判、そして、海外メディアからも日本は批判されました。「以後、互いに非難し合わない」という申し合わせだけで、日本の不名誉は払拭されなかったからです。

そこで、中山恭子議員(当時「日本のこころ」代表)が安倍総理に質疑し、以降日本の公式見解となる答弁を引き出しました。この時、岸田文雄外務大臣は共同記者発表レベルの答弁に終始するのみなので、直接安倍総理に質問したものです。

引用部分とマーカーは、番組で示されたフリップに準じました。

 

◇ ◇ ◇

 

○中山恭子君 日本のこころを大切にする党の中山恭子でございます。
 昨年十二月二十一日に党名を日本のこころを大切にする党、略称、日本のこころと改めました。(中略)
 さて、党名変更の一週間後、十二月二十八日、日韓外相共同記者発表がありました。発表文を読んでびっくりし、日本のこころを大切にする党代表としての談話を出しました。皆様の机上に配付してございます。(中略)
 共同記者発表では、慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、日本政府は責任を痛感している、全ての元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復、心の傷の癒やしのための事業を行うとしています。
 この共同記者発表では、元慰安婦の方々の名誉と尊厳の回復の代替として、日本のために戦った日本の軍人たちの名誉と尊厳が救いようのないほどに傷つけられています。さらに、日本人全体がけだもののように捉えられ、日本の名誉が取り返しの付かないほど傷つけられています。
 外務大臣にお伺いいたします。
 今回の共同記者発表が著しく国益を損ねるものであることに思いを致されなかったのでしょうか。

○国務大臣(岸田文雄君) (省略)

○中山恭子君 今回の日韓外相共同記者発表の直後から海外メディアがどのように報道しているか、今朝、宇都委員の質疑でも取り上げられましたが、紹介いたします。
 お手元に配付してある資料、なでしこアクション代表の山本優美子さんが取りまとめた日韓合意直後の主な海外メディアの報道の一覧表です。オーストラリアのザ・ガーディアンは、日本政府は、女性の性奴隷化に軍が関与していたことを認めた。また、ニューヨーク・タイムズでは、戦争犯罪の罪のみならず、幼女誘拐の犯罪でもあるなどと書かれています。BBC、そのほか米国、カナダでも極めて歪曲した報道が行われています。この中から、ザ・サンの報道のコピーをお手元に配付いたしました。両外務大臣の写真が載っているものでございます。このものは、いつでも、誰でもパソコンから引き出せます。
 日本が軍の関与があったと認めたことで、この記者発表が行われた直後から、海外メディアでは日本が恐ろしい国であるとの報道が流れています。日本人はにこにこしているが、その本性はけだもののように残虐であるとの曲解された日本人観が定着しつつあります。今回の共同発表後の世界の人々の見方が取り返しの付かない事態になっていることを目をそらさずに受け止める必要があります。(後略)

○国務大臣(岸田文雄君) (省略)

(中略)

○中山恭子君 今の外務大臣のお答えだけでは、今ここで、世界で流布されている日本に対する非常に厳しい評価というのが払拭できるとは考えられません。明快に今回の軍の関与の意味を申し述べていただきたいと思っております。
 安倍総理は、私たちの子や孫、その先の世代の子供たちにいつまでも謝罪し続ける宿命を負わせるわけにはいかないと発言されています。私も同じ思いでございます。しかし、御覧いただきましたように、この日韓外相共同記者発表の直後から、事実とは異なる曲解された日本人観が拡散しています。日本政府が自ら日本の軍が元慰安婦の名誉と尊厳を深く傷つけたと認めたことで、日本が女性の性奴隷化を行った国であるなどとの見方が世界の中に定着することとなりました。
 今後、私たちの子や孫、次世代の子供たちは、謝罪はしないかもしれませんが、女性にひどいことをした先祖の子孫であるとの日本に対する冷たい世界の評価の中で生きていくこととなります。これから生きる子供たちに残酷な宿命を負わせてしまいました。安倍総理には、これらの誤解、事実に反する誹謗中傷などに対して全世界に向けて正しい歴史の事実を発信し、日本及び日本人の名誉を守るために力を尽くしていただきたいと考えます。
 総理は、この流れを払拭するにはどうしたらよいとお考えでしょうか。御意見をお聞かせいただけたらと思います。

○内閣総理大臣(安倍晋三君) 先ほど外務大臣からも答弁をさせていただきましたように、海外のプレスを含め、正しくない事実による誹謗中傷があるのは事実でございます。
 性奴隷あるいは二十万人といった事実はない。この批判を浴びせているのは事実でありまして、それに対しましては、政府としてはそれは事実ではないということはしっかりと示していきたいと思いますが、政府としては、これまでに政府が発見した資料の中には軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかったという立場を辻元清美議員の質問主意書に対する答弁書として、平成十九年、これは安倍内閣、第一次安倍内閣のときでありましたが閣議決定をしておりまして、その立場には全く変わりがないということでございまして、改めて申し上げておきたいと思います。
 また、当時の軍の関与の下にというのは、慰安所は当時の軍当局の要請により設営されたものであること、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送について旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与したこと、慰安婦の募集については軍の要請を受けた業者が主にこれに当たったことであると従来から述べてきているとおりであります。
 いずれにいたしましても、重要なことは、今回の合意が今までの慰安婦問題についての取組と決定的に異なっておりまして、史上初めて日韓両政府が一緒になって慰安婦問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認した点にあるわけでありまして、私は、私たちの子や孫、そしてその先の世代の子供たちに謝罪し続ける宿命を背負わせるわけにはいかないと考えておりまして、今回の合意はその決意を実行に移すために決断したものであります。

○中山恭子君 総理の今の御答弁では、この日韓共同記者発表での当時の軍の関与の下にというものは、軍が関与したことについては、慰安所の設置、健康管理、衛生管理、移送について軍が関与したものであると考え、解釈いたしますが、それでよろしゅうございますか。

○内閣総理大臣(安倍晋三君) 今申し上げたとおりでございまして、衛生管理も含めて設置、管理に関与したということでございます。

○中山恭子君 総理から明確なお答えをいただいて、少しほっとしたところでございます。この後、全世界に向けてこの旨をしっかりと伝えて、日本に対する曲解を解いていくために私たちも努力していきたいと思っておりますし、政府の方々も是非お力を入れて、国を挙げて日本の名誉を守っていただきたいと思っております。
 短期的なその場しのぎの日本外交が、真の意味で日本の平和をもたらすとは考えられません。歴史の事実に反して日本人についての曲解された見方が世界中に伝わり、日本に対する信頼が損なわれたことの方が長い目で見ていかに大きな損失になるか、申し上げるまでもないことです。
 日本の名誉を守ることは日本人自らしかできません。米国など他の国にとって、日本の名誉などどうでもよいことです。しかし、日本が軍事力で平和を維持するのではなく、日本の心や日本の文化で平和を維持しようとするとき、日本に対する海外の見る目、海外の評価はとても大切です。子供や孫、次の世代の子供たちが、あなたの先祖はむごいことを平気でやった人たちだと事実でもないのに罵られるような事態を私たちが今つくってしまったことを大変情けなく、無念なことと思っています。
 曲解を招くような外交、日本をおとしめるような外交は厳に慎むべきと考えます。これを挽回するための対応を私たちは直ちに取らねばなりません。政府にもその旨を要求して、質疑を終わります。

 

※国会議事録はこちら。(PDFならP.32~34)

 

◇ ◇ ◇

 

この答弁以降、国連人権委等で歴史戦を戦っている方達をこれを拠り所にできるようになったとのことですが、日本政府は、いつまで民間に「尻ぬぐい」をさせるのでしょうか。

日本は完全に国際世論では韓国や中国に後れを取っています。「何度も謝罪をした」だけでは、世論戦に勝てないのは、最近ベルリンに建てられた慰安婦像でも明らかです。

1996年にクマラスワミ報告が国連人権委に提出され、これで、日本の“悪行”が事実化してしまいました。

実はこの時、日本政府は反論書を提出していましたが、撤回してしまいます。そのため「幻の反論書」と呼ばれているのですが、次回のエントリーではこれをご紹介します。

 

  


 

 

 

 

2020/10/16

【静岡県・自殺者41人】川勝静岡県知事という人物はいったい何者か?/親中知事・川勝平太の闇【月刊WILL】

連日、日本学術会議の件がニュースなどを賑わしています。

まともな感覚を持っている人間なら、その異常さに怒り呆れているはずなので、わざわざブログに書き留める気も起きなかったのですが、静岡県の川勝平太知事の発言は記録しておこうと思います。

まず、10月7日に、県知事としての定例記者会見だと思うのですが、菅総理が新規会員候補6名の任命を拒否(実際は、総理の手元に届いたリストからは既に落ちていた)した件で、「菅義偉首相の教養のレベルが露見した」と侮辱したのです。

もちろん、この発言は学歴差別であり看過できませんが、この発言、いえ、暴言が学術会議の件に関して発せられたことは、一帯何を意味するのでしょうか。学者などの、その分野に関わる人物ならまだ分かります。(もちろん、「学問の自由」など何ら侵されていないのですから、立場にかこつけたイデオロギーによる発言ではあるのですが。)

しかし、川勝氏は地方自治体の首長であり、学術会議とはなんら関係がありません。

そこで思い出すのが、静岡県のリニアに対する妨害です。色々と尤もらしい理由は宣べているのですが、話し合いにも応じず、その姿勢は単に日本のリニアモーターカーを邪魔しているとしか思えないのです。

詳しくは、以下の動画をご覧下さい。

 

 

以下、16日の発言撤回の記事(産経)と12日付けの県庁に批判が殺到という記事(静岡朝日テレビ/動画あり)を引用しておきます。

 

◇ ◇ ◇

 

https://www.sankei.com/politics/news/201016/plt2010160010-n1.html
静岡知事が「教養レベル露見」発言を撤回 菅首相に謝罪の意
2020.10.16 12:51

 静岡県の川勝平太知事は16日、日本学術会議が推薦した会員候補の任命見送り問題をめぐり、「菅義偉首相の教養のレベルが露見した」とした自らの発言を撤回する意向を示した。発言後に、菅首相が直接、会員候補の人選の起案をしていなかったことが判明したためとしている。

 この日、静岡県議会自民党会派の中沢公彦代表らが知事室に川勝知事を訪ね、「個人への侮辱、誹謗(ひぼう)中傷および学歴差別ともとれる発言だ」として撤回を求める抗議文を手渡した。面談は非公開だったが、中沢代表らによると、川勝知事は菅首相に対して「私の発言に事実誤認があり、申し訳なかった」と謝罪の意を示したという。

 川勝知事は7日の定例記者会見で任命見送りへの見解を問われ「首相の教養のレベルが図らずしも露見した。学問をした人ではない。単位を取るために大学は出られたのではないか」などと発言していた。

 川勝知事の“舌禍”には前例がある。昨年12月に面談の席で、県の構想に反対する県議らについて触れた中で「やくざもいる。ごろつきがいる」と発言。県議会自民党会派からの公開質問状を受けて、翌年の県議会2月定例会で「発言には不適切なものがあった。不信を抱かれた方々におわびします」と謝罪する事態に追い込まれた。

 川勝知事は比較経済史が専門の経済学者で、平成21年の知事選で初当選するまでは早大教授や国際日本文化研究センター、静岡文化芸術大学長などを務めていた。

 

◇ ◇ ◇

 

https://look.satv.co.jp/_ct/17400072
静岡県知事「総理の教養レベルが露見」発言に「学歴差別」と抗議殺到も「訂正する必要は全くない」
2020-10-12

県への電話、メール9割以上が批判的

知事の発言に「学歴差別」との批判が強まっています。日本学術会議の任命拒否問題をめぐり、菅総理を「教養のレベルが露見した」と批判した川勝知事。知事は発言は撤回しないとしていますが、静岡県には抗議が殺到しています。

静岡県 川勝平太知事(7日):「菅義偉という人物の教養のレベルが図らずも露見したということではないか。菅義偉さんは秋田に生まれ、小学校中学校高校を出られて、東京に行って働いて、勉強せんといかんと言うことで(大学に)通われて、学位を取られた。その後、政治の道に入っていかれて…。学問された人ではないですね。単位を取るために大学を出られたんだと思います」

 菅総理が日本学術会議が推薦した会員候補の任命を一部拒否した問題を、こう批判した川勝知事。発言後の3日間で、静岡県にはこの件に関して、電話やメールなどで215件の問い合わせが。「学歴を出して教養がないと言うのは差別だ」などと、9割以上が知事の発言に批判的な内容だといいます。

川勝知事「政治的理由なら言語道断」

きょう改めて自身の発言について認識を問われた川勝知事は…。
川勝知事:「訂正する必要は全くないと思ってます。今回の菅総理の学術会議の6名を入れないのは、学問を大切にしている人かどうか、私は疑問を持ちました。菅総理の経歴を見ると、学問を本当に大切にしてきた形跡が見られない。学問を大切にしているということであれば、6名を入れないと、なぜ入れないのか、学問的な理由でないといけない。もし、政治的な理由とかイデオロギー的な理由だと、それは言語道断ですね」

自民県連 慎重な発言求め申し入れ

発言をめぐって、自民党静岡県連の中沢公彦幹事長も「学歴差別」と知事を批判しました。

自民党静岡県連 中沢公彦幹事長:「学術会議の任命に関わる件で、川勝知事が菅総理に対して、個人的な誹謗中傷と思われる発言が記者会見であった。ともすれば学歴差別につながるような発言対しては、しかるべき申し入れをする」

 今後、県連は知事に慎重な発言を求める申し入れ書を提出する予定です。

 

 

  


 

 

 

 

2020/10/15

【森友問題】故赤木俊夫さんの妻側が元上司の音声データ公開

2018年3月7日に自殺された近畿財務局の赤木俊夫氏の奥様で、国と佐川氏(元理財局長)に計約1億1千万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した原告が、元上司の音声データを公開しました。2019年3月に、当時の状況などを奥様に説明した時のものです。

音声データは現時点でブログ主が探した所、NHKのweb記事に掲載されているものが、編集されてはいるものの一番長く、これを聞いてみたところ、佐川氏などの証言から明らかになった改竄指示の背景を再確認するだけのものでした。(記事後述)

つまり、直接改竄を指示したのは佐川氏ですが、指示をした理由は野党の国会内外での追及やマスコミへの対応で忙殺され、これを少しでも和らげようというものでした。これが再確認できただけ(※)です。また、音声データでは、あらためて安倍総理(当時)や鴻池議員といった政治家への忖度を否定しています。

もう少し遡れば、森友関係の契約は佐川氏の前任者迫田英典理財局長の時代(2016年6月14日契約完了)に終わっており、佐川氏がその尻ぬぐいの答弁をするのに、議事録から余計な詮索をされる恐れがある部分を削除指示したというのが概略です。

  

既に森友以外でも見慣れた光景となってしまいましたが、野党が安倍総理夫妻の関与を認めさせようと無理な追及→マスコミが「疑惑は益々深まった」の類いの記事を書く→それをもって更に追及、といった、野党とマスコミがタッグを組んでの「安倍降ろし」茶番劇でした。

刑事事件としては既に佐川氏の改竄指示は不起訴になっています。

取り敢えず、当時、森友問題をウォッチしていた者として、記録しておくことにします。

【追記】なお、この音声データについて、今朝(10月15日)の読売と産経朝刊は記事すらありません。音声データの一部を公開しているのはNHKと毎日(毎日は短い)くらいなので、もしかしたら、NHKの独自入手かも知れません。(毎日はNHKからお裾分け?)ちょっと気になるので、ここに書いておきます。

 

※2018.3.30の産経『【阿比留瑠比の極言御免】佐川宣寿氏が丁寧さ欠いた背景』では、阿比留記者が佐川氏の発言を幾つも紹介しており、どのような状況だったのかがよく分かります。(以下、一部引用)

「当時、局内は私も含めて連日連夜、朝までという日々で、本当に休むこともできないような、月曜日から金曜日まで毎日ご質問を受ける中で、そうした(確認の)余裕はなかった。全く余裕がなかったのが実態で、相当、局内も騒然としていた」(自民党の丸川珠代参院議員への答弁)

 「局内の騒然とした状況の中で、やはりそれ(確認)を怠ったということだろう」(公明党の横山信一参院議員への答弁)

 「レクチャーを受ける時間もほとんどなく、原課で作った答弁資料を入れてもらい、順次読み込んでいるという状況だった」(日本維新の会の浅田均参院議員への答弁)

 また、答弁内容については省内や首相官邸と十分協議していたはずではないかとの問いには、次のように答えた。

 「昨年、例えば予算委員会7時間コースだと、ほとんど全員の質問者が森友の質問をされるケースもあった。本当に何十問なのか、100問を超えるのか分からないが、(答弁準備が)事実上間に合わないケースもあった。それぞれ協議をしているという余裕もなかった」(民進党の小川敏夫参院議員への答弁)

 「何月何日に現場で職員と業者と会ったとか、極めて実務的な話で、そういうものを首相官邸と調整することは通常は考えられない」(共産党の小池晃参院議員への答弁)

 

◇ ◇ ◇

 

◆NHK記事

※赤字は音声部分。(黒字)内は音声データよりブログ主が追加。〔〕内は音声データには無い部分でNHKが追加したもの。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201014/k10012663421000.html
【詳報】森友学園 改ざん経緯説明の音声データ その内容は
2020年10月14日 18時08分

森友学園をめぐる一連の問題で決裁文書の改ざんに関与させられ自殺した男性の上司が国有地の値引き売却や改ざんの経緯について男性の妻に説明した音声データを妻の弁護士が報道機関に公開しました。その内容の詳細です。

報道機関に公開された音声データは去年3月、赤木俊夫さんの自宅を一周忌の弔問に訪れた近畿財務局の直属の上司が雅子さんに話した内容を録音したものです。

この上司は森友学園に国有地を売却した際の責任者で、決裁文書の改ざんでも部下の赤木さんに直接手伝うよう頼んでいて、財務局の中では国有地取引から改ざんに至る一連の問題で最も中心にいた職員です。

「売り払いをしたのは僕です」

雅子さんとのやり取りの中で上司は森友学園に地中のごみの撤去費用として8億円余りを値引いて売却した理由を次のように説明しています。

あの売り払いをしたのは僕です。国の瑕疵(かし)が原因で小学校が開設できなかったときの損害額が膨大になることを考えたときに()相手に一定の価格、妥当性のある価格を提示してそれで納得できればいちばん丸く収まる。(自分らでスコップで持って調べる訳には行かないんですから)〔撤去費用を試算した〕大阪航空局が持ってきたのが8億円だったということで、それを鑑定評価額から引いたというだけなんです」と話しました。

国会で大きな議論になった政治家の影響については「僕は安倍さんとか鴻池さんとかから声がかかっていたら正直売るのはやめていると思います。だからあの人らに言われて減額する(とか、そういう)ようなことは一切ないです」と否定していました。

ただ値引き額が妥当なのかどうかついては「この8億の算出に問題があるわけです。確実に撤去する費用が8億になるかというところの確信というか、確証が取れてないんです」と打ち明けていました。

「作業量を減らすためにやった」

そして決裁文書の改ざんについても当時、財務局がどのような状況になっていたのか話していました。

改ざんを行った理由は野党の追及が強まり、国会対応に追われた財務省本省から負担を減らすために指示されたためだとしています。

少しでも野党から突っ込まれるようなことを消したいということでやりました。改ざんなんかやる必要もなかったし、やるべきではない。全く必要ないと思っていました。ただ(そこはもう、)追い詰められた状況の中で少しでも作業量を減らすためにやった。何かそんたくみたいなのがあるみたいなことで消すのであれば絶対消さないです」と釈明していました。

「赤木さんは涙を流しながら抵抗」

改ざんを指示されたときの赤木さんの様子について「初めから赤木さんは抵抗しました。正直涙を流しながら抵抗していました。本省にもちろん僕自身も抵抗はしていたんですけども止めきれなかった」と述べ一緒になって本省からの指示にあらがうことをしなかったと説明しました。

さらに赤木さんが、改ざんを詳細にまとめて職場に残していたと明かしています。

上司は「ファイルにして赤木さんがきちっと整理している。全部書いてある。(どこがどうってか)何が(どういう)本省の指示か。前の文書であるとか修正後のやつであるとか何回かやり取りしたようなやつがファイリングされていて、これを見たら、われわれがどういう過程でやったのかが全部わかる」と述べていました。

======【引用終わり】======

 

◇ ◇ ◇

 

当時の状況について更に詳しくは、亡くなった赤木氏の手記が今年3月に公表された時に書いたエントリー『【森友問題】公表された自殺職員の手記と野党の追及のチグハグさ』をお読み下さい。

ブログ主もあらためて前のエントリーを読んで、赤木氏の手記には「佐川氏に対する恨みつらみ」が書いてあったことを思いだしたので、遺族感情としては佐川氏を訴える気持ちは分かります。しかし、当時の野党の「ヒヤリング」とか「PT」とかいう名の恫喝、本庁だけでは無く、亡くなる2日前には近畿財務局まで押しかけるのを見て、佐川氏に一次的な非があるとはいえ、野党も許されるものではありません。

 

 

上記バナーのリンク先に当時記録していた時系列まとめがあり、赤木氏が自殺する前後の事は『森友学園文書改ざんに関する経緯詳細 (4)朝日報道以降(H30年)』と題して簡単にメモしてありますが、それを転記します。当時は国会議員会館内で連日の野党合同PT(役人の吊し上げ)が行われており、それは省略しますが、赤木俊夫氏の休職に関する事や福島瑞穂等5人の議員による死亡2日前(5日)の近畿財務局訪問と、前日の財務省理財局への杉尾と小西の訪問を追記しておきます。

 

2017年(H29年)2月8日 国有地が鑑定評価額より約8.2億円値引きされて学園に売却(2016年6月14日)された問題が発覚→(2月9日付朝日新聞スクープ『学校法人に大阪の国有地売却 価格非公表、近隣の1割か

※契約締結は佐川理財局長(2016年6月14日就任)の前任者迫田英典氏の時代。

2017年2月~ 赤木俊夫氏、“これまで経験したことが無いほどの事案”を担当し、ストレスを感じる始める

20200319_mainichi01

森友問題に関しては、2016年(H28年)6月14日に国有地売却に関する文書の決裁が完了しており、ここまでは迫田英典氏が理財局長で、その後継が佐川氏。2017年(H29年)2月8日に国有地が鑑定評価額より約8.2億円値引きされて学園に売却された問題が2月9日付け朝日新聞記事で発覚する。ここから文書改竄が始まる。(赤木氏は7月より休職→2018年3月7日自殺

2018年3月2日 朝日新聞が決裁文書書き換え疑惑を報道/航空局内で財務省が公表していた決裁文書を入手・手元の文書と比較、違いを発見(3/19 石井国交相答弁)

2018年2月3日 首相夫人が記者団に「関わっていない」と関与を否定

2018年3月5日 国交省が決裁文書が違うことを杉田官房長に報告→財務省に報告
2018年3月5日 福島瑞穂、森ゆうこ等、立憲、自由、希望、社民の5人の議員が近畿財務局を訪問(共同ニュース動画)/東京では財務局役人をヒアリング

立憲民主、希望、自由、社民の野党4党は5日、森友学園問題を巡り財務省が決裁文書を問題発覚後に書き換えた疑いがあるとの一部報道を受け、同省近畿財務局(大阪市)を急きょ訪れ、関連文書の開示を求めた。だが財務局側は「本省の許可がないと駄目だ」などと述べ、押し問答が続いた。【別の記事より】民進共産両党も訪問する方向で調整を進めていたが、都合が付かなかった。

2018年3月6日 杉田官房長→総理、官房長に報告
2018年3月6日 杉尾ひでやと小西博之が財務省理財局訪問

2018年3月7日 近畿財務局の職員自殺(報道は9日)…財務省本省の指示で決裁文書を書き換えさせられたとの趣旨のメモを残して

2018年3月8日 財務省が近財に保存されていた決裁文書のコピーを参院予算委理事会に提出(書き換えの有無については明確にせず)/富山理財局次長「近畿財務局にあるコピーはこれが全て」発言

2018年3月9日 佐川国税庁長官が辞任

2018年3月11日 財務省→総理、財務大臣への書き換え事実報告

2018年3月12日 書き換え事実の公表…財務省が書き換えを認め、複数の政治家などの記述を削除したことが一般に発覚(麻生大臣には11日に報告)

2018年3月13日 新たに2015年6月に国有地貸付の件で近財が本庁に問い合わせるメモ(2015年1月16日付)を(籠池氏の開示請求を受けて)削除していたことが発覚/〔13日付日経夕刊報道〕『地検 疑惑発覚前に指摘-森友書き換え』(2017年に公用文書党毀棄罪などでの告発を受けて以降、任意で職員の事情聴取や決裁文書の任意提出を受ける中で回座を確認していた)

2018年3月16日 太田・現理財局長が答弁の中で「(書き換えについて)佐川氏の関与の度合いは大きかったのではないか。知っていたと思う。」と佐川氏が書き換えを認識してたことを示唆。/会計検査院、書き換えが国有地売却の検査報告書に与えた影響を精査する方針を明らかに。

2018年3月17日 改ざんされた14文書(200超箇所)の中で、徹底的に消されている部分が見つかる。これは平成28年〔2016年〕3月30日の記述で、この日、森友学園に上限額を聞くなど、価格交渉を行っていたとも取れる内容。

2018年3月19日 新たに平成28年〔2016年〕4月4日付「決裁参考メモ」が1枚丸ごと削除されていたことが判明。単純な事務的ミスとの説明。(「03 売払決議書「普通財産売払決議書」(平成28年6月14日)」に添付されていたもの)で、内容は、ごみの撤去費用として大幅に値引きするという方法を土地を所有する大阪航空局が近畿財務局に提案するもの。

2018年3月23日 野党議員、拘留中の籠池氏と接見するも成果なし。(→icon_document ) 

2018年3月27日 佐川前理財局長 証人喚問(→icon_documenticon_documenticon_document

2018年4月9日 『財務省、森友学園と口裏合わせ認める ごみ撤去費巡り』(日経新聞)

2018年4月11日 『森友ごみ積算、近畿財務局が増量依頼 航空局に数億円分』(朝日新聞)

2018年4月12日 『国有地売却問題 財務省、ごみ7カ月遅く説明 発見の経緯改変』(毎日新聞)

2018年4月13日 『公文書改ざん  佐川氏、立件見送りへ 虚偽作成罪問えず』(毎日新聞)

 

 

  


 

 

 

2020/10/13

【韓国】国宝級の百済金銅観音菩薩立像、2年前に価格交渉で決裂したまま

韓国のニュースとその反応の翻訳サイト「カイカイ反応通信」に『日本「150億ウォンを払え」…百済微笑み菩薩、韓国は42億ウォンを提示』という記事があったので、何事かと思ったら、10日の国会の質疑で、2年前に仏像返還の交渉が決裂して以来進展がないということを改めて確認した、というだけのことのようです。

なんのニュース的価値はないのですが、日本人憎悪を呼び起こすために記事にしただけだと思います。

従って、無視してもいい記事ですが、過去の経緯を纏めておくことにしました。

 

気になるのが、その翻訳記事中に「憲兵が押収した後、日本人の美術収集家が競売で買い付けて日本に渡った」という部分です。

「憲兵」というのは軍事警察のことで、基本的には軍隊内の犯罪捜査を行ったり、脱走兵の逮捕などを行う機能ですが、公安維持等、一種の思想警察のような事も行っていたことが知られています。なので、仏像を押収するとは思えないのですが、韓国の記事によると農民が発見したらしいので、たまたま憲兵に届け出たのかも知れません。気をつけないとならないのが、韓国の場合は伝言ゲームのように徐々に変化し、最終的に「日本が略奪した」等と間違って定着しかねないこと。

 

そこで、過去の記事を調べてみました。

日本に渡った経緯を韓国の記事“だけ”から簡単に纏めると、1907年に忠清南道扶余郡窺岩面で農民が2体の仏像を発見したものを憲兵が押収し、1体は1950年頃にソウル国立博物館に帰属、もう1体は日本人の手に渡った後、競売によって大邱(テグ)に住んでいた美術収集家の市田次郎氏が1920年代1922年?こちらのツイートよりに入手、終戦後、日本に持ち帰ったが、現在の所有者は市田氏の子孫ではなく、別の人物のようです。

これが2018年5月に公開されると韓国政府は返還(購入)に向けて動き出しますが、10月、価格が折り合わずに交渉決裂。現在に至る、という訳です。

韓国に残った仏像は1997年1月1日、国宝293号に指定されました。(韓国語Wikipediaより)

 

幾つかの記事で「憲兵」という言葉が出てくるのですが、憲兵に押収されたとしても、その後の経緯が記事では空白になっているので、そこには興味が無く、「憲兵」と言いたいだけではないかという気がします。競売にかけられた位なので、総督府のような公的な機関は関わっておらず、民間で管理されていたのだと思います。

市田次郎氏については詳しいことは分からなかったのですが、上述のツイートには「医師」とあります。また、終戦後、内地に引き揚げた日本人に対しては財産持ちだしの制限があったので、帰国のタイミングや美術品の持ち出しはどうやったのか等、やや謎が残りますが、この入手経路については韓国側が騒がなかったので、正規の手続きを経てのものでしょう。

ちょっと面白いのが、2019年5月頃、研究のためか、上海博物館にこの仏像が持ち込まれます。これも韓国の報道からですが、このことをハンギョレ新聞の報道で知った所有者が博物館に直接出向いて交渉し、5月16日に日本に持ち帰ったそうです。この間、韓国側では中国に売却されたら返還がより困難になるとやきもきしていました。(中国には強気に出られないからでしょうw)

  

以下、関連記事等、重要部分を抜き書きして纏めておきます。

 

◇ ◇ ◇

 

◆百済金銅観音菩薩立像の評価

雑誌『美術研究』号90/ページ20-21/発行年1939-06-25

URL http://id.nii.ac.jp/1440/00007442/

※リンク先に雑誌のコピー(PDF)あり。

 

◆2020/10/12 カイカイ反応通信転載記事『日本「150億ウォンを払え」…百済微笑み菩薩、韓国は42億ウォンを提示』

7世紀の百済美術の傑作「百済金銅観音菩薩立像(別名:百済微笑み菩薩)」の返還が日本所蔵者の無理な価格要求によって事実上霧散したという指摘が提起された。

国会文化体育観光委員会所属で共に民主党のイ・ビョンフン議員が11日、文化財庁から提出を受けた資料によると、文化財庁は買取価格の問題で交渉が決裂した2018年以降、百済微笑み菩薩の返還手続きを中断した。

百済微笑み菩薩は1907年に2つの地点で発見された。一点は国宝第293号で、現在、国立扶余博物館に所蔵している。もう一点は、当時の日本憲兵隊によって押収された。以後、日本人コレクター市田次郎が競売で買い付けて日本に持ち出された

学界では日本に搬出された百済微笑み菩薩が国内に残っている国宝第293号より芸術性が高いと評価している。

国立中央博物館と文化財庁は、日本の百済微笑み菩薩の返還のために鑑識価格を反映して返還額42億ウォンを提示した。しかし、日本の所蔵者側は約150億ウォンを希望したことが分かった。

これに対してイ議員は、文化財庁が鑑定価格42億ウォン以上は執行できないとの立場を明らかにしており、事実上の還収交渉は中断された状態だと語った。イ議員は「忠清南道では百済微笑み菩薩など、国外文化財還収のための支援条例制定を通じて、今年の予算10億ウォンを編成し、来年から3年間、60億ウォンの基金を造成する計画」とし「扶余郡でも、国民寄付などを通じて38億ウォンを募金することにした」と述べた。

それと共に彼は「国外の多くの我々の文化財が故国に戻ってくることができるよう、文化財庁、国立博物館の積極的管理が必要である」とした。

国会素材文化財財団は、2020年4月1日の時点で国外にある韓国文化財は21カ国に19万3136点と発表した。国別では日本が8万1889点(42.40%)、米国5万3141点(27.52%)、中国1万2984点(6.72%)、ドイツ1万2113点(6.27%)などである。

 

以下は、時系列(古い順)に引用

◆2018/06/05 中央日報:日本で公開された百済金銅観音菩薩立像 「最も美しい微笑み」

https://s.japanese.joins.com/JArticle/242013?sectcode=400&servcode=400

百済7世紀を代表する「最も美しい菩薩像」といわれる金銅観音菩薩立像が100年ぶりに姿を現した。韓国の文化遺産回復財団〔理事長・李相根(イ・サングン)〕はこの観音像を所蔵してきた日本のある企業家が昨年12月、東京を訪問した韓国美術史学会の崔應天(チェ・ウンチョン)東国(トングク)大学教授、チョン・ウヌ東亜(トンア)大学教授に仏像を公開したと4日、明らかにした。

チョン・ウヌ教授が仏像を実見した後に書いた意見書によると、1907年忠清南道扶余郡窺岩面(チュンチョンナムド・プヨグン・キュアムミョン)で農夫によって鉄釜が見つかった。中から仏像2体が見つかり、すぐに日帝憲兵隊によって押収されたという。見つかった金銅菩薩立像1体は1950年ごろソウル国立博物館に帰属し、現在は国宝293号に指定されている。(中略)

このように美しい金銅観音菩薩立像がこれまで世の中に公開されなかったのは、市田次郎の遺言のためだ。

三国時代の金属工芸品、陶磁器、仏像などを収集した大物古美術所蔵者の市田は、韓国戦争(朝鮮戦争)前に多くの文化財を大邱から日本に持ち帰ったという。市田は生前、「所蔵したすべての遺物は出品・売買をしてもよいが、この金銅菩薩立像だけはだめだ」と子孫に遺言を残したと伝えられている。

現在、日本に残されている韓国の仏像約150余体のうち、国籍および出土場所、移転の経緯や所蔵内訳が正確に伝えられている仏像はこの金銅観音菩薩立像が唯一だ。

これをもとに、百済金銅観音菩薩立像の価値は国宝金銅半跏思惟像と百済金銅大香炉の展示保険価額である300億~500億ウォン(約31億~51億円)台に匹敵する価値を持っていると推定される。

チョン教授は「現在、歳月や保管場所および環境による腐食が進行していて、できるだけ早く還収して保存処理をしなければならない」と判断した。(後略)

 

◆2018/06/05 ハンギョレ:「百済の微笑み」金銅観音菩薩立像、韓国への返還に向けて始動

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/30777.html
登録:2018-06-05 08:56 修正:2018-06-05 10:08

 韓国彫刻史の最高傑作で、日帝強制占領期(日本の植民地時代)に日本に搬出された百済時代の金銅観音菩薩立像が最近公開された事実が伝えられると、国立中央博物館や文化財庁など関連機関は仏像の所蔵者側との返還協議に乗り出す意向を明らかにした。(中略)

 返還手続きや方式については、現在まで確実に方針が決まっているものはない。国宝である半跏思惟像や百済金銅大香炉に匹敵する価値を持つという評価が出ているだけに、今後、返還交渉を行う場合、作品評価額についてさまざまな国際競売資料などを検討し、所蔵者側と「適正価格」を探すのがカギとなるのではないかとペ館長は指摘した。彼は特に、仏像が出土された後、日本に渡った来歴を念頭に置かなければならないと指摘した。

 今回日本で公開された百済金銅観音像は、窺岩里で他の金銅観音像と一緒に出土され、日本の憲兵隊が保管していたが競売で日本人に売られ、その後収集家の市田次郎氏に渡り、解放以後、日本に搬出された。ペ館長は「解放後にこの地に残って扶余博物館に入った他の金銅観音菩薩立像と一緒に最初は後代の世に出たが、縁が分かれて離別しなければならなかった」とし、「このような悲しい歴史を所蔵者と一緒に分かち合って議論するなら、大乗的レベルで相互にウィンウィンの結果を産むことができるだろう」と期待した。彼は「苦心の末に名品を公開した所蔵家の真摯さと名誉を最大限尊重し、博物館が中心となって国内への返還を推進する名分と条件をつくることが重要だ」と付け加えた。(後略)

 

◆2018/10/10 ハンギョレ: “百済の微笑”金銅観音像、日本の所蔵者との還収交渉が不調に終わる

http://japan.hani.co.kr/arti/culture/31825.html
登録:2018-10-10 22:30 修正:2018-10-11 09:55

 7世紀初めの百済の傑作仏像で、1920年代に日本人が買い入れ搬出した後、約90年ぶりに日本で所在が確認された金銅観音菩薩立像をめぐる政府と所蔵者の間での還収交渉が決裂した。

 文化財庁側は「仏像所蔵者側が最近、韓国政府との交渉進行をこれ以上望まないと代理人を通じて通知してきた」と9日、明らかにした。これに先立って文化財庁は、先月初め国立中央博物館と3回にわたり専門家最終評価会議を開き、仏像の公式購買価格を「40億ウォン(約4億円)+α」と確定し、その後こうした方針を所蔵者側に伝え、購買交渉を打診してきた。協議に当たった文化財庁のキム・ドンヨン国際交流協力課長は「100億ウォン(約10億円)台を超えると言われる所蔵者の要求金額と、政府側公式購買価格の格差があまりに大きく、所蔵者側が最近交渉がはかどらないという理由ですべての連絡を絶ち、現時点ではこれ以上協議できない状況になった」と説明した。

 これに対して所蔵者の韓国国内の代理人側は、ハンギョレとの通話で「所蔵者が7月に仏像を国立中央博物館・文化財庁合同実態調査団はもちろん、忠清南道地方自治体、政界の国会議員などにも公開する誠意を見せたが、政府の最終評価結果をまだ正式に通報されておらず、具体的な価格交渉もはかどらないため失望感を表わした」としながら「所蔵者が来年上半期に香港などの外国の有力オークションに仏像を出品する意向も伝えてきた」と付け加えた。(後略)

 

◆2019/05/29 レコードチャイナ: 中国に搬出された百済仏像が日本に戻る、韓国は一安心?=韓国ネット「韓国のなのに」「返還して」

https://www.recordchina.co.jp/b715749-s0-c30-d0127.html
配信日時:2019年5月29日(水) 17時10分

2019年5月28日、韓国・ハンギョレ新聞によると、中国に搬出されて物議を醸していた百済時代の仏像が日本に戻ったことが分かった。

同像は7世紀・百済で作られたといわれる金銅観音菩薩立像。記事は「1907年に忠清南道である農夫により発見され、日本植民地時代に日本人が搬出した後に行方が分からなくなっていたが、約2年前に発見された」と説明している。

記事によると、同像は昨年、韓国政府が日本の所有者との返還交渉を推進するも決裂していた。今月初めには中国の上海博物館へ展示・研究用に持ち出され、「中国が高額で購入した場合、韓国への還収交渉が困難になり得る」と憂慮されていた。それが再び日本に戻ったという。

日本人所蔵者の韓国国内代理人側は最近、電話インタビューで「搬出された事実が報道された後、韓国の国外素材文化財財団と文化財庁、駐上海総領事館などが上海博物館側に連絡して真相把握に乗り出した。博物館側は展示しないという立場を明らかにし、所蔵者側が仏像の貸与を取り消した」と話したという。

これについて文化財庁は「上海博物館側は所蔵者と接触したり連絡業務を委任したりしなかった」とし、「『仏像を収集したり買収したりせず、展示することもない』という公式の立場を伝えてきた」と明らかにしたという。

これを受け、韓国のネット上では「韓国の文化財なのに、なんで日中が勝手にやり取りしてるの?」「『搬出』じゃなくて『略奪』でしょ。国際法で文化財の正式な売買確認が取れなければもともとの所属国に返還するようにして」「いやいや、盗んだ文化財返してもらっても、結局泥棒に変わりないから」など「金銅観音菩薩立像は韓国の文化財」と主張するコメントが続出している。

その他にも「きれいな仏像なのに守りきれなくて恥ずかしい」「純粋な韓国人のみなさん、高句麗や百済、朝鮮の文化財が韓国より日米中露に多いこと知らないの?」など、さまざまなコメントが寄せられている。

 

 

  


 

 

 

 

2020/10/12

【ベルリン・慰安婦像】韓国の反日銅像撤去デモの皆さんがミッテ区の像撤去を指示しますとデモンストレーション

公開:2020-10-12 19:59:57  最終更新:2020/10/14 14:37

NGO団体「なでしこアクション」のアナウンスで知りましたが、韓国の「反日銅像真実糾明共同対策委員会」の皆さんが、本日(10月12日)、「ベルリン慰安婦像撤去を支持します!」という横断幕を作ってデモンストレーション(記者会見)をしました。

 

20201012_prostitute_statue01

なでしこアクションのサイトより画像を一枚お借りしました。

フルバージョンの動画はこちら
編集されたものですが、日本語字幕付きの動画はこちら

 

動画に日本人の女性が登場してドイツ語でのメッセージを読み上げますが、日本語字幕を付けて下さったのも動画のup主も同じ方で、宮本さんという方です。

後から別の動画を観て分かったのですが、この方達がいるのは青瓦台(大統領官邸)前の噴水広場で、日本語字幕付き動画では映っていますが、彼らの右側に左派がプラカードを地面に置いたりしてデモンストレーションをしています。時々聞こえるヤジはそういった人達からのもので、宮本さんが仰るには、労組(左派)だけでなく、自称右派のおばさんもヤジを飛ばしていたそうです。

韓国の場合、愛国と反日が一体化しているので、少しでも日本に与する活動をすると親日(=売国奴)になってしまうので本当に厄介です。ネットでこの像に反対する意見も、本質的に理解している人は少なく、挺対協の慰安婦ビジネスだから、という理由が殆どです。そして、挺対協を「土着倭寇」(親日派)呼ばわりしているのですからカオスです。

 

横断幕には「Bezirksamt Mitte Berlin hebt Genehmigung für "Friedensstaue" auf. Wir stimmen zu!」(ミッテ区役所「平和の像」の許可を取り消し。我々は支持します!」と、ドイツ語で書かれています。

詳しくは、『韓国青瓦台前 にて韓国市民団体「ベルリン慰安婦像撤去を支持します!」』(2020/10/12)を参照して下さい。

8月以来、ソウルでは10人以上の集会を禁止している為、少人数でデモをされたのではないかと思います。

 

動画を観ていたところ、自動字幕+機械翻訳なので正確な理解ではないかも知れませんが、途中で中学生(⤵)が弁士として登場しました。

 

20201012_prostitute_statue02
20201012_prostitute_statue03

 

機械翻訳された字幕でも大凡どのようなことを話しているのかは分かるかと思います。

この少年も言っていましたが、この方達の目的の一つは国内の「慰安婦被害者法」の撤廃です。基本的には元慰安婦の生活保護などを定めた法律なのですが、前提となるのは元慰安婦が「日本軍の被害者」という定義であり、これは事実と違うからです。(追記:この活動は反日銅像撤去と分けて、「慰安婦被害者法廃棄国民運動」という名の下で活動されているそうです。)

また、「クマラスワミ報告」の撤回も目標にされているようです。彼らはなでしこアクションとも連携しているので、李宇衍(イ・ウヨン)博士のように、近い将来には国連人権委にも参加されるのではないでしょうか。

この中学生の他にも、今まで日本を悪と思い、ドラマの少女を連行するシーンを事実だと思っていたのに、この方達のデモを見て事実に気付いたという方もスピーチされていました。

 

反日銅像撤去デモは最初は『反日種族主義』の著者のお一人である李宇衍(イ・ウヨン)博士の一人デモから始まったもので、小麦粉をかけられたり、暴漢に襲われても続けていく内に賛同者も増えています。

 

 

 

なお、ミッテ区の公式アカウントに対してこの画像を付けてツイートしておきました。

 

 

  

  


 

 

 

 

 

【ベルリン・慰安婦像】コリア協会、市当局に対して法的手続き開始/国連にも書簡

韓国メディアYTNと聯合ニュースの記事より。

(機械翻訳ママ)

https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202010112244259625
ベルリン少女像撤去命令、法的対応開始仮処分申請
2020/10/11 22:44

ドイツ当局により撤去命令が下されたベルリンの「平和の少女像」を守るために、法的対応が始まります。

少女像の設置を担当する地元の韓国関連市民団体「コリア協議会」は、現地時間12日にベルリン行政裁判所に撤去命令執行停止仮処分を申請する予定です。

先立って日本軍慰安婦被害者を追悼する少女像は管轄ミテ区の許可を得て、先月末、公共場所の距離に設置されたが、日本政府が公式的に問題を提起し、この7日、撤去命令が下されました。

ミテグは、少女像の撤去命令の根拠として碑文の内容を事前に知らせなかった点を挙げています。

ミテグは碑文の内容が韓国側の立場で日本を狙っていると指摘し、ドイツと日本の関係に緊張が造成されたと説明しました。

しかし、コリア協議会側は、碑文の内容に対する提出要請は最初からなく、碑文の内容も問題ないという立場だ。

 

◇ ◇ ◇

 

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201011001200882
韓国の慰安婦団体「ベルリン少女像の撤去は不当」 国連に書簡
2020.10.11 14:58

【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の慰安婦被害者を支援する韓国団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯(正義連)」は11日、ドイツの首都ベルリンの中心部にあるミッテ区が同区内に設置された慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」の撤去を指示したことに抗議し、国連特別報告者などに書簡を送った。

 少女像はベルリンの韓国関連市民団体のコリア協議会を中心とする日本軍慰安婦問題対策協議会が設置を推進し、正義連が製作を支援したもので、先月25日に設置された。しかし、日本政府が同少女像の撤去を要請した数日後に、ミッテ区はコリア協議会に文書を送り、今月14日までに撤去するよう指示した。

 正義連は「ミッテ区の文書は旧日本軍の性奴隷制の問題を記憶するための努力を損ねるとともに、表現の自由を侵害した」と訴えた。また、ミッテ区が何の議論もせず、撤去を指示する文書を送ったことは不当な行政手続きだと指摘した。

 ミッテ区は文書で、「ミッテ区が韓国と日本の間で対立を招き、日本に反対する印象を与える。公共の場の道具化を拒否する」と説明した。

 

一旦ここまでで公開します。

 

 

  


 

 

 

2020/10/10

【ベルリン・慰安婦像】ミッテ区の撤去決定に韓国外務省批判/コリア協会はデモ・訴訟を予定

前回のエントリーに書いたように、ベルリンのミッテ区に設置され、9月28日に除幕式が行われた慰安婦像に対して現地時間10月8日付けで区が撤去勧告を告知しました。(告知文は前回のエントリーに掲載)

この像を芸術品と偽って区に設置を申請したコリア協会(独:Korea Verband)は既にHPにて訴訟を起こす旨発表していましたが、9日、韓国JTBC放送の電話インタビューで、ハン・ジョンファ代表理事は同様の趣旨をあらためて公言しました。

また、韓国外交部(外務省に相当)は「民間の自発的な動きに(日本の)政府が外交的に関与することは望ましくない」と述べ、「謝罪、反省の精神にも逆行する」と批判しました。

 

◇ ◇ ◇

 

以下、JTBCの記事の翻訳です。(カイカイ反応通信『少女像撤去命令を受けた市民団体「ベルリン当局を相手に訴訟を起こす、50以上の市民団体と大規模なデモをする」=韓国の反応』より該当部分を引用)

 

撤去の危機「ベルリン少女像」…市民団体、ドイツで訴訟に乗り出す
2020.10.09|午後8:46

ベルリンの少女像撤去命令が伝えられると、これを喜んだのは日本政府です。

(中略)

日本政府は少女像が設置された直後に少女像撤去のための行動に入りました。

茂木敏充外相は、欧州歴訪中、ドイツのハイコ・マース外相に会い、少女像撤去を要求しました。

ドイツ駐在日本大使館もベルリン市当局などを相手に全方位の努力を傾けました。

しかし、少女像を設置したコリア協議会は、ベルリン市当局を相手に訴訟を進行する計画です。

ハン・ジョンファ|コリア協議会代表理事:「表現の自由に対する圧迫でしょう。ひとまずすぐに弁護士を選任をして保留、棄却訴訟を起こさなければならないでしょう

ベルリン市のミッテ区が日本に反対する印象を与えると明らかにした理由も納得し難いとしました。

ハン・ジョンファ|コリア協議会代表理事:「申込書に、日本政府がこのように出てくる可能性がある。このような圧力をかけるという事例も詳しく書きましたが、あまり心配ないと話してくれました」

少女像の設置を共に進めていた50以上の団体と連携して大規模なデモを展開することにしました

ただし、コリア協議会は、市民団体の次元では限界があるとし、韓国政府の支援にも期待しています。

外交部はこれまで少女像設置は民間の自発的な動きとして関与に消極的な態度を示してきました。

しかし、日本政府が外交戦も辞さないような態度で出ているため、積極的な支援策も内部的に検討されていると伝えました。

 

◇ ◇ ◇

 

【JTBCニュース動画のキャプチャ】

 


除幕式の様子

 

20201009_jtbc02
除幕式にビデオで祝辞を寄せた自称元慰安婦の李容洙(イ・ヨンス)

 

20201009_jtbc03
JTBCのインタビューに答えるハン・ジョンファコリア協会代表理事

 

【10月8日『虎ノ門ニュース』で紹介されたshiroさんの動画よりキャプチャ】

20201002_shiro01
こちらのツイート(10月8日付け)に動画あり

 

shiroさんの動画はいつ撮影されたものかは不明ですが、10月2日のツイートには画像(静止画)が上がっているので、遅くとも2日の撮影だと思います。上のキャプチャでは見えませんが、既に台座の周りには黄色と黒のテープが貼られています。

虎ノ門ニュースで見た時には、既に撤去予定になっていたのかとも思いましたが、2日頃には貼られていたとすると、自転車などの衝突を避けるための注意喚起のものかも知れません。(舗道に飛び出て設置されており、台座の段差が見えにくい。)

 

◇ ◇ ◇

 

以下は、韓国外交部の反応です。

https://jp.yna.co.kr/view/AJP20201008004200882
日本のベルリン少女像撤去要請を批判 「謝罪精神に逆行」=韓国外交部
記事入力 : 2020/10/08 16:17

【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の金仁チョル(キム・インチョル)報道官は8日の定例会見で、日本政府がドイツの首都ベルリンに設置された旧日本軍の慰安婦被害者を象徴する「平和の少女像」の撤去を要請したことについて、「民間の自発的な動きに政府が外交的に関与することは望ましくない」と述べた。

 また、「歴史的な事実に関連した追悼教育のため、民間が設置した造形物」だとして、「政府が関与することは問題解決に決して役に立たず、日本自らが表明した責任の痛感と謝罪、反省の精神にも逆行する」と批判。「政府としては関連事項を注視しながら適切な対応を検討していく」と述べた。

 茂木敏充外相はドイツのマース外相とのテレビ電話会談で、少女像の撤去を求めた。
 少女像は先月25日、ベルリンの韓国系市民団体の主導でベルリンの歩道に設置された。ドイツに建てられた3体の少女像のうち、公共の場に設置されたのは今回が初めて。

 

◇ ◇ ◇

 

民間がやったことに口出しするなと言っていますが、これには正義連(旧挺対協)が制作費など資金援助をしているので、韓国政府が支援している事になります。(スポンサーは「東北アジア歴史財団」(※)という政府の機関らしい。「テキサス親父日本事務局 ワールド・オヤジ・サテライト」の情報より)

 

※Wikipedia『東北アジア歴史集団』より引用

東北アジア歴史財団(とうほくあじあれきしざいだん)は、韓国政府の教育部傘下の「東北アジアの歴史問題と独島に関する事項の研究・分析と政策開発」「東北アジア歴史問題を解決し、独島の領土主権を守る」公共機関[1][2]。

高句麗、渤海の帰属問題に関する中国の東北工程と日本の歴史教科書問題・竹島領有権問題に対抗するために2006年9月22日に設立した[1][2]。

青瓦台が任命する理事長は閣僚級、外交部出身者が務めてきた事務総長は次官級であるなど地位が高く、博士クラスの研究員だけでも46人を有する[1]。

 

 

  


 

 

 

2020/10/08

【慰安婦像】ベルリン市、慰安婦像設置団体に像の撤去を要請、市の公式サイトにも地区長がプレスリリース

公開:2020-10-08 22:40:46 最終更新:2020/10/11 5:57(読みやすいように整理)

ベルリンのミッテ区に設置され、9月28日に除幕式が行われた慰安婦像に対する撤去勧告が10月8日付けでベルリン市の公式サイトに掲載されました。

実は、週末、抗議文を英作文して、今週、関係各署にメールしていたので、嬉しさもひとしおです。

以下、告知文のの翻訳です。(原文は後述)

 

「ミッテ区役所、「平和の像」許可を破棄」

(ベルリンの)ミッテ地区長、シュテファン・フォン・ダッセルがお伝えします。

2020年9月28日にモアビット地区にあるブレマー通りとビルケン通りの角で除幕式が行われた「平和の像」は、再び解体されなければなりません。ミッテ地区事務所は、1年間の期限付きの記念碑設置許可の破棄を、コリア協会に通知しました。

「平和の像」は、事前に都市空間芸術・建造物の間の芸術委員会(KIST)で承認に向けて議論され、紛争における女性への性的暴力に対するメッセージとして評価されました。

しかしながら、「平和の像」は第二次世界大戦中の日本軍の行動のみを扱っており、これは、日本の国及び地方レベル、そしてベルリンでも苛立ちをを引き起こしました。

シュテファン・フォン・ダッセル:「平和の像」とその碑文は、政治的且つ歴史的に負荷の掛かる、複雑な二国間の対立を取りあげるものであり、ドイツ国内で扱うことは適しません。

ここミッテ地区周辺は世界100カ国以上からの人々にとっての故郷であり、そこでは、寛容で、偏見がなく、平和的且つ敬意に満ちて、互いに交流しています。

住民の安寧のために、当局は許認可の役割上、原則的に二国間の、とりわけ歴史的な軋轢に関わることを避けなければなりません。

コリア協会は2020年10月14日迄に「平和の像」を撤去する必要があります。

 

今回の騒動は、コリア協会等反日団体が、平和を願う像のような普遍的なテーマだと偽り、しかも芸術品ということで設置の許可を求め、ミッテ区も設置を許可(1年間の期限付き。恐らく1年毎の更新)したところ、その碑文(※後述)には日本だけを批判する「ヘイト」が書かれていたので、茂木外相や、恐らく、ブログ主のような個人も含めた有名無名の人々から抗議を受け、騙されたことに気付いた、ということだと思います。

どのように茂木外相その他の関係者が抗議したのかは分かりませんが、抗議文を書いていて、①正義連の元理事長が準詐欺罪で在宅起訴された事(2020/10/09時点で業務上横領など8件で起訴。要するに慰安婦はビジネス。)や、②元慰安婦のばあさん(李容洙)が一時的にでも挺対協を批判した事(30年に渡って搾取されたと批判、汚らしい「性奴隷」という言葉で呼ぶなと批判)によって、今後はこの小汚い像に対する抗議が海外でも理解されやすくなったと感じました。この事実が使えるからです。また、広くは知られていませんが、③反日銅像(慰安婦像、徴用工像)を撤去すべきと活動している団体もいます。彼らの存在もアピールすべきです。

不愉快な出来事ですが、こうしたことを韓国人があちこちで繰り返す事により、「平和の像」と称する売春婦像の意味や設置の目的が知られるのは「怪我の功名」ではないでしょうか。

この件では、韓国が騒げば騒ぐほど日本には好都合となる可能性があります。

 

【2020/10/09 19:38追記】

この像を設置した団体の中心である「コリア協会」(Korea Verband:本部はミッテ区にある)のサイトを見たところ、「碑文の内容など事前に求められなかった」、「ミッテ区役所はこの像が象徴している(日帝の)犯罪については知っているはずだ」などと書いてありました。コリア協会はミッテ区にあるし、除幕式には区議会議員も出席していたくらいなので、もしかしたら、これは本当かも知れませんね。実際、過去に(すぐ近くにある)ブランデンブルク門の前で慰安婦像を置いたイベントが行われたことがあります。今回の件を区長自身が事前に知っていたかどうかはともかくとして。(恐らく承認は、担当部署の権限の範囲で行ったことでしょう。)

もしそうだとすると、国際問題になってしまったので、区長が対外的に取り繕ってる可能性も無きにしも非ずです。

コリア協会は「芸術および表現の自由の侵害だ」、「法的措置も辞さない!」と息巻いているので、当分はゴタゴタするかもしれません。地元にはお仲間を多いでしょうし、デモとか座り込みとかやるかもしれません。

 

◆これまでにドイツに設置された慰安婦像

なお、そのサイトに書いてあったのですが、2016年にはフライブルク市に慰安婦像が設置されそうになったのを日本は阻止しています。調べて分かったのは、姉妹都市である松山市の野志克仁市長が外務省の協力を得て、同市に要請したようです。(松山市長GJ!)

 

引用:https://www.ehime-np.co.jp/news/local/20160917/news20160917549.html

20160917_ehime_matsuyama

 

この件に関しては、フライブルク市長も、「韓国に私は利用された」とドイツメディアのインタビューに答えています。(なでしこアクション:フライブルク市長 ドイツ紙インタビュー「私がこれを知った時、私は悪用されたと感じました。」

また、同サイトに2017年にはレーゲンスブルク(Regensburg)近郊のヴィーゼント(Wiesent)にあるネパールヒマラヤ公園(Nepal-Himalaya-Park)内にある慰安婦像の碑文を外交的に取り外させられたとも書いてありました。恐らく日本大使館等が動いたのでしょう。

この公園のサイトを訪れてみたところ、土下座像が設置された韓国の植物園ような、入場料を支払って入る公園でした。HPには特に慰安婦像の画像等なないようです。中にはネパール風の建物などが建っており、ヒマラヤ原産?の植物などが植えられているようで、韓国国内の植物園のように経営者が積極的に慰安婦像など建てるとは思えないので、韓国系の団体が金でも掴ませたのではないかと思います。

調べたところ、この公園に設置された慰安婦像は欧州初の像で、2体目は今年3月にフランクフルト(Frankfurt)のラインマインにある韓国人教会前に設置されている。

 

◇ ◇ ◇

 

◆ミッテ区長の告知文原文

https://www.berlin.de/ba-mitte/aktuelles/pressemitteilungen/2020/pressemitteilung.1001656.php

Bezirksamt Mitte hebt Genehmigung für „Friedensstatue“ auf
Pressemitteilung Nr. 363/2020 vom 08.10.2020

Der Bezirksbürgermeister von Mitte, Stephan von Dassel, informiert:

Die am 28. September 2020 an der Bremer Straße / Ecke Birkenstraße in Moabit enthüllte „Friedensstatue“ muss wieder abgebaut werden. Die Aufhebung der auf ein Jahr befristeten Genehmigung hat das Bezirksamt Mitte am Mittwoch dem Korea Verband e.V. zugestellt, der das Denkmal beantragt und aufgestellt hatte.

Die „Friedensstatue“ war im Vorfeld der Genehmigung in der Kommission Kunst im Stadtraum / Kunst am Bau (KIST) diskutiert und als Statement gegen sexualisierte Gewalt gegen Frauen in kriegerischen Konflikten gewertet worden.

Eine entsprechende Gestaltung unterblieb jedoch, sodass die „Friedensstatue“ ausschließlich das Verhalten der japanischen Armee im Zweiten Weltkrieg thematisiert. Dies hat in Japan auf nationaler wie lokaler Ebene und auch in Berlin zu Irritationen geführt.

Stephan von Dassel: „Mit der „Friedensstatue“ und ihrer Texttafel wird ein politisch-historisch belasteter und komplexer Konflikt zwischen zwei Staaten aufgegriffen, der sich nicht für die Aufarbeitung in Deutschland eignet. Der Bezirk Mitte ist Heimat für Menschen aus weit mehr als 100 Nationen, die in toleranter, offener, friedlicher und respektvoller Weise miteinander umgehen. Um dieses Miteinander nicht zu gefährden, muss das Bezirksamt in seiner Rolle als Genehmigungsbehörde grundsätzlich auf Parteinahme in zwischenstaatlichen und insbesondere historischen Konflikten verzichten.“

Der Korea Verband hat nun bis zum 14. Oktober 2020 Zeit, die „Friedensstatue“ zu entfernen.

Medienkontakt:
Bezirksamt Mitte, Pressestelle, E-Mail: presse@ba-mitte.berlin.de

 

◇ ◇ ◇

 

◆碑文の内容

「なでしこアクション」のサイトから日本語訳をお借りします。碑文は上下2段に分かれた英語のもので、以下、その文面です。

 

--------- 上段 ---------

平和の像とは
この像の装いは第二次世界大戦前の時代を表します。バッサリと切られた髪は、暴力的に拉致された少女と女性を表しています。握りしめた拳と上げた踵は、家に戻ってからの恥辱と孤立の人生、それにも挫けない強い意志を表しています。肩に乗った鳥は平和と自由、生きる者と死者の絆を表しています。床面に埋め込まれたモザイクは像の影で、年老いた女性をかたどり、正義を求めて過ぎ去った長い時間を強調しています。白い蝶は生まれ変わりのシンボルで、責任ある者からの真摯な謝罪を望んでいます。私たちは少女の横の空いた椅子に横に腰掛けて、被害者の気持ちを感じることができます。将来の世代が忘れないように、そして平和な世界に向けて行動するように、誓いを表しています。

最初の平和像は2011年水曜デモ1000回記念に建てられました。このデモは日本軍性奴隷問題の解決に向けて1992年から韓国ソウルの日本大使館前で続けられています。像のデザインは芸術家のキム・ウンソンとキム・ソギョン、日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯によるものです。

--------- 下段 ---------

平和の像
第二次世界大戦中、日本軍は数えきれない数の少女、女性をアジア太平洋地域から拉致し、強制的に性奴隷にしました。この平和の像はこれらの慰安婦と呼ばれる女性たちの苦しみを記憶するものです。1991年8月14日に沈黙を破った勇気ある被害者をたたえ、このような残虐行為が世界に二度と起こらぬよう求めるものです。

平和の像の同盟として、日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯より寄贈、韓国協議会「慰安婦」グルーブ による建立

2020年8月14日

 

 

  


 

 

 

2020/10/07

【韓国】韓国人も目を向け始めた「陸軍特別志願兵制度」

ブログ主の覚え書きです。

2020年02月25日に『忠誠と反逆』(サブタイトル:大韓民国創軍・建国と護国の主役、日本軍陸軍特別志願兵)という本が「趙甲済ドットコム」より出版されました。著者は『反日種族主義』にも執筆している鄭安基(정안기/チョン・アンギ)博士です。『反日種族主義』では「陸軍特別志願兵、彼らは誰なのか」という章を執筆し、最新刊の『反日種族主義との闘争』では、左記の論文に対する批判への反論を「陸軍特別志願兵の内と外」という章で展開しています。

この鄭博士の研究は徐々に保守系YouTuberによって注目され、語られ始めているとのことです。ブログ主がこれに注目するのは、慰安婦や徴用工のような、反日日本人や韓国人によって嘘を嘘で塗り固めた“定説”ができあがってしまったものと異なり、韓国社会が目を背けていたものであり、逆に反日日本人/韓国人の盲点ではないかと思うからです。“日本軍兵士が銃剣を突きつけて拉致した”という元慰安婦の証言の証言だけで成り立っている慰安婦問題と異なり、狭き門に朝鮮の若者が殺到したという事実は消せないからです。

常識的に考えて、朝鮮戦争で韓国国軍を率いることができたのは、帝国軍人として近代的な軍隊に従軍した韓国人です。しかし、韓国政府、特に文在寅大統領は、独立軍や光復軍どころか、北に行き南進の功績者となった金元鳳を韓国国軍のルーツだと称える演説をしたことがあります(6月6日『顕忠日』にて)。強盗か、せいぜいゲリラ戦のようなことしかしていなかった彼らが国軍のルールであるわけはないのですが、その「精神性」を重要視しているようです。(韓国にとっての敵国が日本だという事がこういうところにも表れています。)

ところで、ブログ主が韓国人のコメント(動画など)を見ていて気になるのは、比較的「親日」というか「反日種族主義から目覚めた人」でも、日本と朝鮮の関係を「支配者」と「被支配者」という観点で捉えていることです。確かにそれは事実ですが、朝鮮半島は日本の一部となり、そこに住む人々は(身分上、)「日本国民」であったとはなかなか考えられないようです。

鄭先生によると、朝鮮人が朝鮮人という「民族意識」が芽生えたのは、日本の統治によってとのことです。恐らくそうでしょう。しかし、朝鮮人は朝鮮人であると同時に「皇国臣民」になったのだと鄭先生は言います。

 

以下、何点かメモを記しておきます。

◇ ◇ ◇

【本の紹介】(ネット書店「KYOBO」より機械翻訳ママ)

「黒い歴史の生きている幽霊、これら6・25の真の英雄だった!」

趙甲済ドットコムは、朝鮮戦争勃発70周年を迎え、「6・25の真の英雄」である「日本軍陸軍特別志願兵」たちの活躍を扱った「忠誠と反逆」(592ページ、2万2000ウォン、趙甲済ドットコム)を発行した。サブタイトルは、「大韓民国創軍・建國(創軍・建国)と護國(護国)の主役、日本軍陸軍特別志願兵」である。

日本軍陸軍特別志願兵は、1938〜1943年の間に合計志願者80万人のうち1万8000人余りが選抜(競争率45.4対1)されて、日本軍兵士に訓練を受けて入隊した。これら中日(日中)戦争とアジア太平洋戦争を経て専門的な軍事知識と豊富な実戦経験を積んだ。透徹した国家観、軍人管、死生観を内面化した。1946年以来、これら複数の軍事学校を経て、大韓民国陸軍将校に任官した。これら米軍定期的に、建国期、6・25戦争期大韓民国の自由と人権を守るために抜群の軍事的力量を発揮した。ので、これら1950〜1960年代陸軍参謀総長、合同参謀議長、内閣伴う(首相)にまで常勝疾走することができた。

それにも陸軍特別志願兵出身者は、解放後、深い沈黙と厳しい忍從(人種)の歳月を耐えなければならいた。大韓民国はこれら親日派、民族反逆者、親日反民族行為育っ罵倒して攻撃した。「黒い歴史の幽霊たち」として扱われた。韓国社会は彼らの血と汗と涙がスミと青い夢を見た今の陸軍士官学校校正どこかこれらの痕跡を残してくれたり、記憶してくれなかった。

Yes24の商品ページ:http://www.yes24.com/Product/Goods/89326535

◇ ◇ ◇

 

韓国ネットメディア「メディアウォッチ」の記事『韓国軍のアイデンティティを直視する勇気、ありますか?』新刊『忠誠と反逆』
原題:“한국군의 정체성을 직시할 용기, 있습니까?” 신간 ‘충성과 반역’ より一部引用。機械翻訳ママ

 

3.朝鮮人がさらに歓呼した陸軍特別志願兵制度…なぜ?

3.1万歳運動の後から施行された総督府の文化政策によるところもあるが、朝鮮の企業家やジャーナリストなどの社会指導層を中心に植民地支配国からの参政権獲得の試みが続いた。 そのような努力に支えられ、ついに1938年、日本陸軍省は朝鮮人の皇民化と兵力の資源化を目的として勅令第95号「陸軍特別支援兵令」を公布する。 陸軍特別志願兵制は、38年以前まで日本国戸籍法と兵役法の適用から排除してきた帝国臣民(朝鮮人)に対して兵役を付与する日本植民地初の軍事動員だった。

植民地の母国である日本政府のこのような決定は、窮極的に朝鮮を一つの国家体制に収れんするための試みであり、韓半島の人々を日本内の人々との差別をなくし、一つの国民というアイデンティティに持っていくためのものだった。 さらに参政権を付与することで朝鮮の自治権を認め、韓半島人に権利と義務を持つ近代的市民権者の資格を付与することでもあった。

このように施行された陸軍特別志願兵制は、道知事、総督府、朝鮮軍司令部が実施する3度にわたる厳格な選抜選考を経なければならなかった。 もちろん、その選抜選考で行く前も、豪州や親権者の同意と、富潤や邑·面長など、地域有志の身元保証が絶対的だった。 このように身元保証を受けて1938年から43年まで6年間志願した17歳以上の男性男性の数は80万3,317人だった。 全員普通学校以上を卒業した身長160センチ以上の丈夫な朝鮮青年たちだった。 特異なのはこれら支援者は最終的に選抜されて入営した後も家計経済力にこれといった影響がない「普通以上の生計を営む」中農層以上の子弟が大部分だったという点だ。

これら中農層は、前近代の両班(ヤンバン、貴族階級)出身の上流層と違って出世志向性が強い前近代の庶民出身で、日帝時代の家計経済力が大きくなり、近代教育にも力を入れてきたより躍動的な階層だった。 その子息、中でも次男が大勢支援したという点は、長者中心社会で次男の自我実現と成功への欲望が積極的に介入していることが分かる。 特にこれら志願者の72%は韓国出身で、日本による産業化が積極的に進められた北朝鮮とは異なり、韓国地域は郷村社会の時代錯誤的な反相差別、地主制による社会的矛盾、1939年に三男を襲った大韓髪の衝撃が大きく作用したことが分かる。 このため、身分上昇と出世志向的な中農層の子弟にとって、陸軍特別志願兵制度は郷村社会の旧習として残っている身分差別と社会的矛盾からの脱出であり、立身揚命の近道として作用した。 それだけに、浪人も辞さない男たちが続出したという。

このようにして6年間選抜された志願兵は、最終的な入営者が1万7,136人で、年平均45.9倍の熾烈な競争と選抜過程を経て2.13%だけが合格した。 最終的に選ばれた若い兵士たちは「皇国臣民の道場」と呼ばれる陸軍特別志願者訓練所に入所し、午前6時から午後10時まで学科教育、精神教育、内務生活に続く日本軍の兵営生活そのまま訓練所生活を送った。 彼らはこの過程を通じて近代社会に適応するための時間、身体、言語の規律化とともにいわゆる「軍隊式デモクラシー」を経験したという。 すなわち、生徒たちの個性、人格、自意識を否定し「軍隊式平等」を具現する人間性改造の火ぶたであり、またとない文化的衝撃の場が陸軍特別訓練所であり、その過程を通じて彼らは軍隊的規律と秩序、そして精神を体得しながら「帝国の尖兵」として生まれ変わった。

1939年5月、一期生から日中戦争に参戦した。 彼らの参戦は、滅私奉軍の尚武精神で充満した朝鮮人の軍事的資質と潜在力を見極める歴史的舞台に飛び込むことを意味した。 太平洋戦争が本格的に拡大し始めた1943年、朝鮮人陸軍特別志願兵たちは釜山港を離れ、5,000kmも離れた遠いパプアニューギニアをはじめとする南洋戦線とインドネシア、ビルマまで投入され、過酷な自然環境と連合軍という敵の粘り強い追撃、そして凄絶な生存闘争の中で理性だけでは抑制できない欲望、恐怖、狂気などの「悪魔化」を彷彿させる徹底した人間性破壊を経験しなければならなかった。 陸軍特別志願兵はこのように日中戦争とアジア太平洋戦争を経て、専門的な軍事技術と豊富な実戦経験を積み、透徹した国家観と死生観、軍人精神を内面化するに至った。 そして太平洋戦争が日本の敗戦で終わった中、生還者1万1,000人は1946年に米軍政で実施された軍事英語学校を皮切りに、正規軍事学校及び多様な将校養成システムを通じて大韓民国の初級将校として生まれ変わるに至った。

著者はこれらについて「『命令に対する絶対的服従、任務完遂の強い責任感と忠誠心』で武装した戦士集団」と評価する。 白善ヨプ(ペク·ソンヨプ)将軍もまた、「忍耐心が強く鍛えられた彼らは思想的に全く不安がなく、戦闘地位も抜群の能力を発揮した」軍事専門家だと評価した。 被植民地時代、彼らが帝国の軍人として体得した知識、経験、理念は、その後の大韓民国建国を支持し、新生大韓民国を転覆しようとする左翼勢力打倒の物理的土台であり、資産だった。

陸軍特別志願兵出身の存在感は、建国時期の左翼勢力の反乱鎮圧、そして1950年6月25日に勃発した韓国戦争期を通じてさらに大きく浮上している。 彼らは6.25戦争前の時期にわたって第一線部隊長としてスターリンが主導する南侵祈りを初戦に阻止・粉砕する軍事的力量を発揮する。 その代表的な人物が、まさに国軍第6師団第7連隊長のイム·ブテク中佐だ。 イム·ブテク中佐の7連隊は、北槐郡第2軍団の鋭鋒を春川(チュンチョン)鳳儀山(ボンウィサン)と昭陽江(ソヤンガン)一帯で撃破、退却させることで、漢江と洛東江(ナクトンガン)防御線を構築する時間と米軍および国連軍参戦のための絶体絶命の3日間を確保するのに決定的な貢献をした。

もう一人の志願兵出身者であるソン·ヨチャン将軍は、首都師団長として1950年の洛東江(ナクトンガン)戦線の機械·安康(アンガン)戦闘、1952年の首都高地·狙撃稜線の高地争奪戦、1953年の6.25戦争最後の一戦だった金城南東地区戦闘で、中国共産軍の7.13攻勢を粉砕するなど不屈の闘魂を発揮した。

梨花嶺の不死身、咸秉善将軍、第6師団第7連隊第1大隊長として鴨緑江の川辺の楚山までたどり着いた。 中国共産軍の包囲作戦を突破し、部下たちを率いて必死の脱出を敢行した金ヨンベ将軍、慶尚北道日月山(キョンサンプクト·イルウォルサン)戦闘の英雄朴ノギュ将軍、金星(クムソン)地区白岩山(ペクアムサン)戦闘の英雄朴ギョンウォン将軍ら、韓国戦争は、陸軍特別志願兵出身の指揮官が、なぜ祖国の干城であるかを確認する場でもあった。

 

◇ ◇ ◇

 

以下、関連動画を追記予定。

【動画】「백년역사CenturyHistory」チャンネルより

 

 

  


 

 

 

2020/10/05

【慰安婦問題】日本のNGOが国連人権委で韓国政府に対する抗議声明

韓国の聯合ニュースの記事で知ったのですが、6月、日本のNGOが韓国政府に対する抗議のスピーチを行ったようです。こうした活動をなぜ日本のメディアは報じないのでしょうか?

 

以下はNGO「なでしこアクション」の6月23日付『第43会期 国連人権理事会 韓国政府に対する抗議声明』からの引用です。

 

2020年6月16日、ジュネーブ国連人権理事会43会期にて、国連の協議資格を持ったNGOである「新しい歴史教科書をつくる会」と「国際キャリア支援協会」の合同ステートメントとして、韓国政府の度重なる慰安婦問題に関する2015年の合意違反に対して人権理事会に韓国政府への勧告を出すように要請しました。

 

スピーチを行ったのは「テキサス親父日本事務局」の藤木俊一氏で、全文(英語/日本語訳)と動画はなでしこアクションのサイト、あるいは「国際歴史論戦研究所」の該当サイトに掲載されています。

 

 

ここでは、日本語訳を引用させて戴きます。

 

「慰安婦問題は。最終的かつ不可逆的に解決された」と明記された日韓両国間の合意にも関わらず、韓国のカン・ギョンファ外相は3年連続でこの会議に慰安婦問題を提起しました。

日本は、2015年の合意に基づいて、慰安婦を支援するために納税者のお金から約930万ドルを支払いました。しかし、それは使途不明となっています。

先月、元慰安婦の1人でありイ・ヨンス氏が記者会見を開き、かつて韓国政府とその市民から資金提供を受けていた慰安婦支援団体の代表であった「ユン・ミヒャンに搾取された」と述べました。

彼女によると、ユン・ミヒャンは30年間に渡って多額の寄付金を集めましたが、その寄付金は元慰安婦にはほとんど使われず、自分の不動産を購入するために使われていたということです。

彼女はまた「慰安婦は性奴隷ではなかった」と述べました。

最近、韓国政府は皮肉にも「歴史の修正」を違法にする決議を可決した。

歴史とは、裁判所が判断するものではありません。

副議長、

この理事会に以下の韓国政府への勧告を要請します。

1. 金銭的利益のために、そして日本叩きをするために高齢女性を虐待することをやめよ。

2. 日本政府から受け取った寄付金の使途を開示せよ。

3. 捏造物語や嘘に基づいた、日本叩きをやめよ。そして、

4. 日本と韓国の間の2国間合意を反故にするのをやめよ。

 

以下は朝鮮日報日本語版の記事です。

 

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/05/2020100580061.html
日本の右翼団体が国連人権理事会で世論戦 韓国の慰安婦団体巡る疑惑で
2020/10/05 09:58

【ソウル聯合ニュース】日本の右翼団体が旧日本軍の慰安婦被害者を支援する韓国団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯(正義連)」を巡る疑惑を逆手に取り、国連人権理事会で慰安婦問題を否定する世論戦を展開したことが分かった。正義連は慰安婦被害者のための活動が国内外で厳しい攻撃を受けているとして、国連に支援を要請した。

 国連人権理事会がホームページに公開した資料によると、国連の事務総長は正義連が提出した文書を回覧した。正義連はこの文書で、慰安婦被害者の李容洙(イ・ヨンス)さんが5月7日に記者会見を開いた後、日本と韓国の右翼メディアと歴史修正主義者から無差別的な攻撃を受けていると明らかにした。李さんは会見で、正義連が寄付金を被害者のために使っていないなどと主張し、正義連の活動に疑問を投げかけた。

 正義連は「日本の歴史修正主義者は日本軍の性奴隷問題を歪曲(わいきょく)し攻撃するため、この状況を利用している」として、単純な会計ミスを不正や横領問題に拡大していると主張した。また、慰安婦被害者の証言を否定し、日本政府の戦争犯罪と責任を認めない右翼の動きも活発化していると指摘した。

 日本の右翼団体が6~7月に開かれた国連人権理事会に提出した文書では李さんの会見と正義連に対する韓国検察の捜査を取り上げ、「国連人権理事会は犯罪者にだまされた」と主張した。慰安婦被害者らが正義連の指示を受け「性奴隷」になりすまし、国連で虚偽の証言を行って慰安婦問題を世界の女性の人権問題として拡大させたと主張した。

 右翼団体は国連人権理事会が韓国政府に対し、徹底的な調査と結果の報告を求め、国連の機関が慰安婦問題の事実関係を調べ直すよう要請した。

 これに対し、正義連は疑惑は事実ではないとし、慰安婦問題の責任は日本政府にあると強調した。

 その上で、国連が過去、日本政府に慰安婦問題の解決に向けた努力を勧告したことを取り上げ、慰安婦被害者の支援活動に対する攻撃に懸念を表明するよう要請した。

 

 

  


 

 

 

2020/10/04

【アイヌ】国民民主党の札幌市議「いつかアイヌの時地区を」

国民民主党の札幌市議、篠田江里子氏のFacebookより。

 

20200924_shinoda_eriko01

 

 

  


 

 

 

【NHK/希望のたね】杉田水脈議員を批判するデモの主催者は「希望のたね」(従北団体「挺対協」の日本支部)

自民党・杉田水脈衆議院議員が「女性はいくらでも嘘をつける」という発言を巡り、一部が騒いでいます。

ご本人のブログによると、発言は内閣第一部会・内閣第二部会合同会議では、男女共同参画の来年度要求予算額についての説明の最中とのことですが、前後の文脈もなく、切り取られたものでした。(杉田水脈議員のブログ:「一部報道における私の発言について」2020-09-26 14:41:56)

本人に発言の真意を問わずに一方的に報道する姿勢はいかがなものかと思いますが、この発言に対してさっそくデモを行った団体がありました。

下は、NHKのweb記事(動画付き)です。画像は動画をキャプチャしたもの。

 

◇ ◇ ◇

 

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201004/k10012647231000.html
杉田議員の発言受け 性暴力の被害者など200人がデモ
2020年10月4日 0時43分

自民党の杉田水脈衆議院議員は、先月開かれた党の会合で性犯罪などをめぐって「女性はいくらでもうそをつける」と発言し、下村政務調査会長から口頭で注意を受け自身のブログで謝罪しました。

これに対し、性暴力の根絶を訴える「フラワーデモ」という活動を主催する団体などが、発言の撤回と議員辞職を求めて東京駅前で緊急のデモを行いました。

呼びかけに賛同したおよそ200人が集まり、性暴力の被害に遭った女性たちや支援者などが花とマイクを手に、「被害者がうそをつくメリットは全くない。私たちはうそをついていない」とか、「発言は弱い立場の人を黙らせ、加害者を喜ばせるものだ」などと涙ながらに訴えました。

杉田議員の発言を受け、この団体がインターネット上で署名を呼びかけたところ、これまでにおよそ13万人分が集まっていて、現在、自民党に署名の受け取りを求めているということです。

デモを呼びかけた1人、作家の北原みのりさんは「信じてもらえないのではと黙ってきた被害者は本当に多く、最近ようやく声をあげられるようになってきた中での今回の発言は、多くの人を傷つけ空気を後退させるおそれがある。絶対に許してはいけないし、こういう政治家が出てしまう社会を変えていきたい」と話していました。

 

20201004_nhk_kibounotane

 

◇ ◇ ◇

 

「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶財団の支援組織である希望のたね基金で理事を務める。」Wikipediaより

Wikipediaを引用しなくても有名な団体であり、人物です。

チャンネル桜(頑張れ日本行動委員会)の主催するデモにはブログ主も参加したことがありますが、こういうデモは一度もニュースにしたことが無いくせに。

おそらく、NHKもグルになっての杉田水脈議員の落選キャンペーンが既に始まっているのでしょう。

 

 

  


 

 

 

2020/10/03

【沖縄】玉城デニー沖縄県知事2年間の足跡【外国勢力との疑惑の関係/徳森リマ氏との関係】

玉城デニー氏が沖縄県知事に就任して2周年となりました。この2年間の知事の実績を下記の動画を参考に纏めておきます。

 

【沖縄の声】首里城消失は天罰か?玉城知事のデタラメ/新型コロナウイルス感染拡大/元首相補佐官岡本行雄の実像,etc...[桜R2/10/2]より

出演: 惠隆之介、のはらなみえ

 

最初に年表を提示し、その後に番組の内容(惠隆之介氏の発言)を記します。なお、今後この件で動きがあった場合、つまり、動画の内容以外の事が起きた場合も年表に追記することにします。

 

◇ ◇ ◇

 

玉城デニー沖縄県知事2年間の足跡

 

【2018年】

10月4日 知事就任

11月12日 米国訪問 「米軍基地撤去、県内移設阻止」を訴える

【2019年】

4月16日 中国訪問 

  • 胡春華副首相に対し「一帯一路構想の日本の出入り口として沖縄を活用して欲しい」と発言し、「沖縄を平和の緩衝地帯にしたい、習近平国家主席を沖縄へ招聘したい」とさえ発言

5月31日 知事、中国工船は「パトロールしているので刺激するな」と議会で発言

  • 八重山漁船が中国工船に追尾された事件に対して。

6月6日 ロシア訪問 基地問題をプーチン大統領にアピール

6月11日 反米軍基地トークキャラバン(東京)

8月19日 反米軍基地トークキャラバン(名古屋)

9月9日 反米軍基地トークキャラバン(大阪)

  • 大阪府知事を訪問しようとするが、政治的に偏向した活動であると府知事から拒否され、新井副知事が対応。この対応に沖縄メディアは大騒ぎした。(記事後述)

9月以降、韓国訪問を企画(※別表)

9月30日 不適切会食問題 発覚 自民党・島袋大議員が議会で追及

  • 徳森リマ氏、鈴木理恵氏等「子供被災者支援基金」(受託者)と国立琉球大学・島袋純教授等「万国津梁会議」、玉城デニー知事(委託者)と契約成立の前日に前祝い?-参加していた県職員がSNSに写真(5月23日撮影)をupしたことから発覚。これ以降徳森リマ氏は音信不通に。
  • 琉球大の島袋純教授は「沖縄独立派」。
  • 「万国津梁会議」は5月14日、県議会を通さず、ハガティ米国駐日大使宛に普天間基地の早期使用停止を求める書簡を提出。

10月10日 謝罪

11月19日 反米軍基地トークキャラバン(札幌)

  • 北海道知事、札幌市長共面会できず。

【2020年】

1月~3月 豚熱発生、自衛隊に派遣要請

4月~9月 新型コロナウイルス感染拡大 自衛隊に災害派遣要請

 

◇ ◇ ◇

 

【※別表】玉城デニー知事と徳森リマ氏の関係

【2019年】

5月24日 徳森リマ氏(「子供被災者支援基金」沖縄事務所所長)万国津梁会議の運営に関する受託契約締結(随意契約、金額 24,077,000円)

9月23日 島袋純氏(SDGs委員長)、徳森リマ氏(当時沖縄事務所所長)が韓国ソウル市を訪問

  • ソウル市長 朴元淳(パク・ウォンスン)関係者、同市チョ・ヒョン教育監と面談(島袋大議員が議会で追及)・・・玉城デニー知事のソウル訪問をアレンジ?(但し、県側はこの事実を認めず。)

9月26日 島袋純氏、徳森リマ氏が帰沖、知事室を訪問

  • 玉城知事、富川副知事と4人面談、成果報告 (2020年9月28日 副知事、徳森氏参加を議会で否定=偽証)

9月30日 契約成立前祝いの飲酒接待事案発覚

  • 徳森リマ氏消える。(契約金額は全額支払ったまま)

10月30日 玉城知事、韓国ソウル訪問

  • 翌日ソウル市長と面談予定、31日未明 首里城火災

10月31日 首里城焼失

  • 玉城知事、市長との面会キャンセル、急遽帰沖

【2020年】

6月20日 有料サイト(極左学習会)「梨の木ピースアカデミーイベント」オープン

7月10日 ソウル市長朴元淳(パク・ウォンスン)自殺 左翼工作資金に影響か?

  • ソウル市長は従北派として文在寅大統領の盟友だが、セクハラ疑惑で自殺とされているが、様々な憶測がある。
  • かつて、「女性国際戦犯法廷」(左翼活動家の法廷もどきのイベント)で昭和天皇に有罪判決を出した裁判官役。
  • ソウル市は市民団体に資金援助をしている。

8月19日 「2020 オンライン版 第51回 全国部落解放・人権夏期講座」開催

 

◇ ◇ ◇

 

沖縄における外国勢力の浸透工作には二種類ある。

  1. インバウンドにより中国の富裕層が沖縄を訪れ、現金を使わせ、中国に対する畏怖の念を抱かせるようにすること。
  2. 韓国従北(親北)勢力による工作。

平成8年から9年かけて(1996~97)、沖縄ではチェチェ思想ブームがあった。「平和、共生、自立」という言葉が沖縄のテレビでは頻繁に流れており、沖縄財界人の集まりなどでも、しばしば言及されていた。おかしいと思って調べたら、反基地活動家とチェチェ思想が密接な関係があることが分かり、文芸春秋「諸君」(平成9年5月号)に『沖縄「反基地運動家」の呆れた正体』という文を寄稿した。当時、オウムの問題があり、公安は沖縄まで手が回らなかった。しかし、その論考を発表したことにより、下火になった。

番組では令和2年9月28日の県議会での島袋大議員の質疑の様子(VTR)が流れる。内容は玉城デニー知事と「梨の木ピースアカデミー」との関係を問うもの。上記年表(【※別表】)参照のこと。

知事がロシアを訪問している時、県内では大変な事件があった。6月6日、沖縄県警は大麻取締法違反で沖縄本島の高校生5人を含む少年少女10人を検挙したことを発表(知事は何のコメントも出さず)。また、5月13日、与那国島で50年に一度の豪雨被害に見舞われるも知事は無関心。今年の9月13日には南北の大東島が台風10号によりサトウキビ畑が約4億6千万円の被害を受けるも訪問せず。与那国町民からの批判を受けて、ようやく3ヵ月後に訪問。

その際、与那国漁協長から尖閣周辺の漁船の安全操業に向けた監視体制の強化を要請されるも無視された。その結果、今年5月に漁船が中国工船に追尾された。

こんな男をいつまで県にのさばらせておくんだ!

 

◇ ◇ ◇

 

【関連記事】

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/468851
沖縄タイムス: 「政治的」だから? 大阪・吉村知事、沖縄デニー知事と面会せず
2019年9月10日 05:09

 米軍基地問題の議論を全国的に深めようと「トークキャラバン」を実施している玉城デニー知事が9日、大阪府庁を訪れ、新井純副知事と意見交換した。吉村洋文知事は面会しなかった。理由について吉村氏は記者団に「日程の調整もあるが、僕は大阪府庁として実務的な立場で中立公正な立場で対応させてもらう方が誠実だと思った」と説明した。理由について吉村氏は記者団に「日程の調整もあるが、僕は大阪府庁として実務的な立場で中立公正な立場で対応させてもらう方が誠実だと思った」と説明した。

さらに全国キャラバンについて「事務局(シンクタンク・新外交イニシアティブ)が非常に政治的に偏った方で構成されている。極めて政治的」と強調。「その議論を戦わせるなら政党の討論会でやるべきで、こういう役所の公務でするべきではないのではないかと思っている」と考えを述べた。

 玉城氏は9日、大阪市役所も訪問したが、松井一郎市長は日程調整がつかないとして会わなかった。

 

 

  


 

 

 

菅内閣、日本学術会議の新会員候補者6名の任命を拒否

公開:2020-10-03 07:09:22 最終更新:2020/10/04 12:03

菅内閣が日本学術会議より推薦のあった新会員候補者の内6名を拒否した事で世間(の一部)が騒いでいます。過去には慣例として、推薦があった候補者はそのまま会員になったとのこと。

「学問の自由」の妨害などという声もありますが、会員であろうとなかろうと、学問の自由は保証されています。

今回任命されなかった立命館大学の松宮孝明教授がBS TBSの番組に出演して、「任命に手を出したら内閣が倒れる危険があるぞ」と脅しのような発言をしました。

そこまでして守りたい日本学術会議とはどのような組織なのでしょうか?

 

ここでは、覚え書きとして情報を整理しておきます。

 

1.以下は今回拒否された6名。

 

20201002_nhk_nihongakujutsu01
出典:『【6人の経歴】任命されない教授はどんな研究を 日本学術会議』
NHK 2020年10月2日
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201002/k10012645681000.html

 

下は拾いものの画像

 

2.日本学術会議法(e-Gov法令検索システムより)

菅内閣による任命拒否が法律違反だという声があるので、この法令が焦点になると思いますが、恐らく第7条あたりかと思います。

 

第三章 組織
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
(3以下略)

: : :

第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。

 

「内閣総理大臣が『任命』」するということは、その可否を決める権限があるのではないのかと。推薦によって無条件に会員になれるのなら、この部分はいらないですし。

【2020/10/04追記】日本学術会議側に立つ人等は1983年5月12日の参院・文教委員会での当時の手塚康夫・内閣官房総務審議官の発言を根拠にしているらしい。以下、その発言を転記。

 

○政府委員(手塚康夫君) 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。

 

前例として、推薦→承認(任命)という流れは、政府に対して建設的な意見を答申するという前提があってのこと。それを壊しておいて、約35年も前の国会答弁を鬼の首をとったように持ち出すのはいかがなものかと思います。

 

3-1.日本学術会議とは? -中国の「千人計画」に協力

自民党・甘利明衆議院のHP>国会リポート 第410号>2020年8月6日付け「総 覧」記事に以下のような記述(要約)があります。

 

  • 日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じているが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力している。
  • 「軍民融合」の中国に協力し、日本の軍事研究には与しないというのでは、日本学術会議の方針は「一国二制度」?

  

【参考記事】

https://www.yomiuri.co.jp/science/20200129-OYT1T50130/
中国「千人計画」参加隠した米ハーバード大教授を起訴…世界トップ研究者を好待遇招聘
2020/01/29 10:34

【ワシントン=船越翔】米司法省は28日、世界のトップ研究者を好待遇で集める中国の人材プログラム「千人計画」への参加を巡り米政府に虚偽の説明をしたとして、ナノテクノロジーの世界的な権威として知られる米ハーバード大化学・化学生物学科長のチャールズ・リーバー教授(60)を起訴したと発表した。

 司法省によると、リーバー教授は2012~17年頃に千人計画に参加し、月5万ドル(約550万円)の給料や15万8000ドル(約1740万円)の生活費を受け取った。その見返りとして、中国・湖北省の武漢理工大の名義での論文発表などが求められたという。

 

今回の政府の措置は米国の動きとリンクしているのかもしれません。

 

3-2.日本学術会議とは? - 過去にはこんなこと(軍事研究反対声明)も

今回の任命拒否を「学問の自由を侵害」と言ってるが、それをやっているのが日本学術会議ではないのでしょうか?

 

https://www.sankei.com/politics/news/170414/plt1704140039-n1.html

産経: 日本学術会議 総会で軍事研究反対の声明を報告 研究者から浮世離れした意見も続出
2017.4.14 23:16

 日本学術会議は14日、東京都内で総会を開き、科学者は軍事的な研究を行わないとする声明を決定したと報告した。防衛省が創設した研究助成制度も批判する内容で、技術的な優位性を確保することで有利な戦略バランスを構築する同省の取り組みを阻害する恐れがある。出席した研究者からは、自衛隊の合憲性やミサイル防衛を否定するかのような発言も飛び出した。

 声明は軍事研究を禁じた過去の声明を「継承する」と明記している。防衛省が防衛と民生双方に応用可能な技術の研究を推進する目的で平成27年度に創設した「安全保障技術研究推進制度」に関しても「政府による研究への介入が著しく、問題が多い」とした。学術会議内には総会で、声明に対する賛否を問うべきだとして採決を求める声もあったが、3月24日の幹事会で決定し、総会では報告にとどめた。

 総会では、声明案を作成した検討委員長の杉田敦法政大教授が「自衛隊が憲法9条に照らして合憲なのかどうか、といった問題は依然として国論を二分するような問題だ」と主張した。ただ、杉田氏は国民の半数が自衛隊の合憲性に疑問を持っているとする根拠は示さなかった。
(以下略)

 

学問の自由を奪っているのはどちらなのでしょうか?

 

https://www.daily.co.jp/gossip/2020/10/07/0013762516.shtml
2020.10.07
北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に

 北海道大学の永田晴紀教授(工学研究院 機械・宇宙航空工学部門 宇宙航空システム)が6日、自身のツイッターに投稿し、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募していた同大が、日本学術会議の圧力で辞退していたことに触れた。

 永田氏は、同大名誉教授・奈良林直氏が「国家基本問題研究所」に投稿した「北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が2017年3月24日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。」とする記事を引用。「なるほど。そこまでやってたのか。本学の判断が急転直下した理由が理解出来た。」とつづった。

 北大が辞退したのは「微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究」。船舶の燃費を10%ほど軽減できる可能性があったが、これが「軍事研究」と見なされたという。

 永田氏は「確認したら、2017年度の公募だった。M教授の採択済みテーマの扱いが検討され、2017年度末をもって研究終了(研究費返上)が決まった。そこまでの研究成果の評価結果はA判定だったらしい。」と明かした。

 推進剤に個体と液体を組み合わせて使う「ハイブリッドロケット」の研究者として知られる永田氏自身も、2018年度の応募の準備を進めていたが、「申請書提出直前に北大が応募禁止を決めたので提案チームから抜けざるを得なくなった」という。「うちも痛かったですけど、我々が開発して安く提供する計画だった実験用ロケットを他所から高額で買わざるを得なくなり、研究費が圧迫されてしまった提案チームの皆様に申し訳無いです」とさまざまな形で研究に支障が出たことを伝えた。

 日本学術会議については、推薦した新会員候補6人の任命を菅義偉首相が拒否したことが問題視されている。一部の学者などからは「学問の自由」を侵害するという批判の声も出ている。

 

 

3-3.日本学術会議とは? - 終身年金

既得権益を奪うな、という部分もあるようです。

 

長島昭久 Akihisa NAGASHIMA, MP
@nagashima21
日本学術会議問題は、政府から明快な説明責任が果たされるべきであることは勿論、首相直轄の内閣府組織として年間10億円の税金が投じられる日本学術会議の実態や、そのOBが所属する日本学士院へ年間6億円も支出されその2/3を財源に終身年金が給付されていること等も国民が知る良い機会にして貰いたい。

午前10:00 · 2020年10月3日·Twitter for iPad

 

4.過去にも承認しなかった前例が - 安倍政権で候補者の差し替えを要求

 

https://mainichi.jp/articles/20201002/k00/00m/010/335000c
官邸、安倍政権時の16年にも学術会議人事介入 差し替え求め、事実上拒否
会員限定有料記事 毎日新聞2020年10月2日 22時34分(最終更新 10月3日 07時48分)

 科学者の代表機関「日本学術会議」が推薦した新会員6人を菅義偉首相が任命しなかった問題に関連し、2016年の第23期の補充人事の際にも「学術会議が候補として挙げ、複数人が首相官邸側から事実上拒否された」と、同会議の複数の元幹部が毎日新聞の取材に明らかにした。官邸側の「人事介入」が第2次安倍晋三政権の際にもあったことになる。【木許はるみ、近松仁太郎】

 取材に応じた複数の幹部のうち、同会議元会長、広渡清吾・東京大名誉教授が実名で証言。自身が会長退任後の第23期後半、複数の会員が定年70歳を迎えたため補充が必要になり、学術会議が官邸側に新会員候補を伝えた。しかし、官邸側がこのうち複数人を認めず、候補者を差し替えるよう求めてきたという。学術会議側はこれに応じず、一部が欠員のままになった。

 広渡氏…

 

(´・ω・`)

 

 

  


 

 

 

« 2020年9月 | トップページ | 2020年11月 »

counter since 2018/12/25

  • Flag Counter

    FLAG Counterのロゴをクリックすると、更に詳しい分析結果が表示されます。
    ココログのアクセス解析よりは少ない数字になるようです。
サイト内検索
ココログ最強検索 by 暴想
2021年4月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

sponsored link


ドールハウス工作おすすめ参考図書

カテゴリー

無料ブログはココログ