【森友文書問題】財務省は2017年2月17日の総理発言前から文書を改竄し始めていた！？

公開：　2018/04/18 01:59　　最終更新：　2018/04/18 13:34

一目で分かるように画像にまとめました。

和田政宗議員の2018年04月12日付ブログを改めて読んで、重要なことに気づきました。（いや、気づいたのは和田議員で、ブログ主はそれを読み落としていたのですが．．．）

それは、財務省が文書の改竄に手を染めたのは、安倍総理が2017年（H29年）2月17日の参議院予算委員会で「私や妻が売却に関係したとなれば辞任する」という発言の後の2月下旬とされていましたが、それよりも早く、総理発言の前、2月10日～14日頃に改竄をしていたということです。

ただし、この文書というのは決裁文書ではなく、野党への説明資料のようで、毎日の記事には『経緯表』と書かれています。

これは、2018年4月12日毎日新聞に書いてあったのですが（有料記事のため全文は読めず）、無料で見られる部分の表にも書かれていました。ブログ主は以前のエントリーに転記していたのに気づきませんでした。

まず、和田議員のブログの該当の箇所と毎日の表を引用します。

https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12367776180.html

朝日の平成29年2月9日の報道後の2月10日に、野党に対し「学園側から地下埋設物が発見されたとの連絡が平成27年8月26日にあった」と明記した資料を財務省は配付していたのに、4日後に資料を改変し、隠蔽を図ったこと。

以下、説明します。

表の2015年8月26日に「土壌改良工事業者が財務局と国土交通省大坂航空局に生活ごみを発見したと連絡。翌27日に両局が現地を視察して確認」という記述があります。

この記述は昨年の2月10日に財務省が野党に提出した「経緯表」には記載されていました。

朝日が森友学園問題を最初にスクープしたのが2017年2月8日ですから、経緯表とは、この2日後に財務省が野党に対して説明するために使った文書なのでしょう。

2月14日にも野党に対して経緯表が提出されたようですが、この時以降、経緯表には単に「新たなごみ」という表現に変わっているというのです。

そして、2月17日に総理の「私や妻が売却に関係したとなれば辞任する」という発言。

つまり、安倍総理や夫人に忖度して文書（←これは決裁文書）を改竄したのではなく、財務省が隠したかったのは、「籠池氏が2016年3月に新たなごみを発見するよりも前に、財務局が生活ごみが埋まっていたのを知っていた」ということだった、と言えるのではないか、と和田議員は言っているのです。

野党だけに配られたということは、多分、ヒアリングと称する“つるし上げ”の席で配られたものでしょう。

そして、これに野党も気づいていたはずです。

しかし、これを言ってしまうと、「決裁文書の改竄は昭恵夫人の記述を隠すためだ！」としたい野党には都合が悪くなるので黙っているのでしょう。

それは毎日新聞も同様で、この記事のタイトルは『国有地売却問題　財務省、ごみ７カ月遅く説明　発見の経緯改変』となっています。

本当だったら、和田議員が指摘したことが重要なのに、それにはあまり触れたくないという意図が感じられます。実際、ブログ主はこれのタイトルにまんまと目くらましをされました。

というのは、2015年9月4日付のごみ業者と大坂航空局・近畿財務局との議事録（鴻池事務所が公開）で生活ごみを埋め戻すという話はとっくに公になっていたからです。

　

【毎日の記事再掲】

https://mainichi.jp/articles/20180412/ddm/001/040/179000c

国有地売却問題　財務省、ごみ７カ月遅く説明　発見の経緯改変

毎日新聞2018年4月12日　東京朝刊

　学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る問題で、財務省近畿財務局が２０１５年８月、国有地の生活ごみの存在を、土壌改良工事の過程で確認していたことが明らかになった。工事の担当業者が毎日新聞の取材に証言した。同省はこれまで国会で「改良工事で生活ごみは確認されなかった」とし、「新たな生活ごみ」は１６年３月に見つかったと答弁しており、事実と異なる説明をしていたことになる。約８億円の値引きの根拠としてきた「新たなごみ」の存在が大きく揺らぎ、値引き額の積算にも影響する可能性が出てきた。一連の問題は１１日の衆院予算委員会でも質疑が続いた。 

　森友学園の問題が初めて報道された直後の１７年２月１０日に財務省が野党に提出した「経緯表」には１５年… （以下有料）

【追記】この続きを奥穂3190様がコメントで教えて下さいました。

併せてこちらもお読み下さい。

---