【獣医学部新設問題】閉会中審査（7月24、25日） （1）概要／次回「櫻LIVE」（7/28）に加戸前愛媛県知事ご出演

閉会中審査（7/24、7/25）

既に発表になっているとおり、24日（衆議院）、25日（参議院）の日程で行われます。衆参両院の予算委員会で、各5時間、時間配分は与党3：7野党で、1時間半と3時間半という配分になります。

テーマ（議題）は『安倍内閣の基本姿勢』なので、加計学園問題以外にも防衛省の日報問題なども追及されるかと思われます。

この記事を書いている時点ではまだ詳細は不明な部分がありますが、現在判明していることをメモしておきます。今後、新たな情報が分かり次第追記します。

参考人

【衆議院】　参院の参考人4名に加え、

• 八田達夫・国家戦略特区WG座長
• 原英史・同委員
• 獣医師会幹部（民進党が要求して自民党が容認。北村直人氏は出席拒否→一転出席？詳細は別記事にまとめる予定→upしました。記事はこちら。）→24日朝にやっぱり欠席と判明。

【参議院】

• 和泉洋人・首相補佐官
• 加戸守行・前愛媛県知事
• 前川喜平・前文部科学次官
• 藤原豊・前地方創生推進事務局審議官　以上4名は衆議院も

　

質疑者（敬称略）

【衆議院】　議題：　安倍内閣の基本姿勢（国家戦略特区等）

• 小野寺五典（自民）　1：00（9：00～10：00）
• 上田勇（公明）　0：30（10：00～10：30）
• 大串博志（民進）　0：50（10：30～11：20）【民進2：32】
• 今井雅人（民進）　0：40（11：20～12：00）
  〔休憩〕
• 今井雅人（民進）　0：12（13：00～13：12）
• 玉木雄一郎（民進）　0：50（13：12～14：02）
• 宮本徹（共産）　0：17（14：02～14：19）【共産0：34】
• 笠井亮（共産）　0：17（14：19～14：36）
• 浦野靖人（維新）　0：24（14：36～15：00）

【参議院】　議題：　安倍内閣の基本姿勢（国家戦略特区等）

• 青山繁晴（自民）　0：72　（9：00～10：12）
• 蓮舫　0：40　（10：12～10：52）
• 櫻井充　0：38　（10:52～11:30）
• 河野義博（公明）　（0:40　11：30～11：54　／13：00～13：16）
• 小池晃（共産）　0：38　（13：16～13：54）
• 浅田均（維新）　0：27　（13：54～14：21）
• 森ゆうこ（希望）　0：15　（14：21～14：36）
• 松沢成文（無ク）　0：15　（14：36～14：51）

テレビ中継

24日衆議院[NHK総合]　

• 午前9:00～午前11:54(174分)　「衆議院予算委員会質疑」　衆議院第１委員室から中継
• 午後1:00～午後3:00(120分)　「衆議院予算委員会質疑」　衆議院第１委員室から中継

25日参議院[NHK総合]　テレビ番組表、EPGでご確認下さい。

次回「櫻LIVE」に加戸前愛媛県知事ご出演（7月28日）

「櫻LIVE」とは、下記のURLで週1回（毎週金曜日21：00～）、櫻井よしこ氏が配信する、インターネットの番組です。（ライブなら会員でなくても視聴でき、有料会員になると過去の番組もアーカイブスから視聴できる等、特典があります。）

• http://www.genron.tv/ch/sakura-live/

7月21日(金)は、『加戸前愛媛県知事の心の叫びを聞け！－青山繁晴国会報告：加計問題の本質とは何か－』と題して、自民党・青山繁晴参議院議員との対談が訪英されました。以下は、番組の説明文から、一部引用します。

新聞、テレビが伝えた衆参両院の閉会中審査（7・10）は、新事実が何もない野党議員の質問と前川喜平前文科事務次官の答えだけでページと時間を費やしました。しかし、メディアが伝えなかったところに「加計」問題の本質がありました。

タイトルなどからも分かるように、前回の閉会中審査での加戸氏の存在を抹殺したマスコミ、特にテレビについて多く言及されました。

閉会中審査でも加戸氏が仰っていましたが、朝日も含めてありとあらゆるメディアが取材に来たが、ほとんど記事やニュースにならなかったこと、特にTBSは自宅まで来てインタビューしたのに、前川前事務次官を否定するような発言をしたら、その部分はカットされたそうです。

番組の中で、櫻井氏が「前川さんは下品ですね。」－青山氏「個人攻撃はしないんで．．．」と同意をしなかったら、「個人攻撃ではなくて論評と言うんです。」と、いつもの上品な口調で厳しいことを仰っていたが面白かったです。

ここで、前回の閉会中審査のエピソードを。

加戸前愛媛県知事はマフラーのようなものを身につけていらっしゃいましたが、あれはなにか「健康」上のためだそうです。（それ以上の理由は不明ですが。冷やさないためとか？）

しかし、参議院で審議前に、あのマフラーを許可するかどうか問題になったそうです。（これも詳しい理由は不明ですが、ドレスコード的な規則があるのでしょうか？）→と、こんなことを書いたら、早速教えて下さった方がいました。

『国会議員“ドレスコード”の不思議…「スカーフ」ＯＫ、「ストール」ＮＧ』

• http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/141018/plt14101817310025-n1.html　（産経/2014.10.18 17:31配信）

これによると、“国会議員の服装に関しては衆院規則と参院規則に内容が記されていて、「議場に入る者は、帽子、外套、襟巻、かさ、つえの類を着用または携帯してはならない」と決まっている。”のだそうで、このため、アントニオ猪木議員はトレードマークの赤いタオル風のマフラーは着けられないのだそうです。

次回は、櫻LIVEにその加戸氏がご出演されるそうです。（下図は番組視聴中に撮ったキャプチャ）

---